分享

FIRSTonline 横幅广告

人工智能为何令人担忧?就连比尔·盖茨也发出警告:“我们需要在为时已晚之前制定规则。”

在安全隐患和全球发展竞赛的双重压力下,人工智能正在加速发展。比尔·盖茨并非呼吁停止人工智能发展,而是敦促各方做好准备,应对其对就业、经济和社会的影响,以免技术发展速度超过监管速度。

人工智能为何令人担忧?就连比尔·盖茨也发出警告:“我们需要在为时已晚之前制定规则。”

L“人工智能 它的发展速度很快。或许太快了。近几周来,不仅批评者这么说,就连一些制造最先进模型的人也这么认为。 达里奥·阿莫代公司首席执行官 人类的并要求大型科技公司放慢前沿车型的研发速度。 令人惊讶的是,就连需要更加谨慎这一点也已达成一致。 山姆·奥特曼OpenAI 的首席执行官,以及 伊隆麝香.

然而,慢下来并不容易。在背后,还有…… 美国与中国之间的竞争在与英伟达首席执行官黄仁勋的电话交谈中, 唐纳德·特朗普 他称对人工智能的担忧是“骗局”,并批评了阿莫迪的请求。他的立场很明确:谁赢得了人工智能竞赛,“谁就将赢得一切”。这与……的立场截然不同。 联合国这就需要制定规则和国际协调。 北京 认为人工智能既是安全风险,又是全球技术竞争的关键领域。

另请阅读 OpenAI推迟IPO:Altman排除2026年IPO的可能性

人工智能正在运行,但警报也越来越多:原因如下

为什么如此担忧?不仅因为这些系统变得越来越强大,而且 更自主前景是,人工智能能够为自身日益先进的版本开发做出贡献,即所谓的…… 递归自我提升加速发展,超出人类的理解和控制能力。此外,还存在以下风险:“错位“一个系统或许能够有效地实现目标,但其策略可能是开发者始料未及的,或是与人类利益不符的。一些实验已经表明,某些模型能够试图规避指令或限制。”

这也是为什么 警报越来越响亮 在研究人员中。 雅各布·考克森Anthropic公司的首席执行官离职,并警告称人工智能可能在十年内对人类生存构成威胁。在他之前,2024年, 简·雷克 他曾离开 OpenAI,谴责其日益重视产品而非安全性的做法。 伊利亚·萨茨克维尔(Ilya Sutskever) 他曾参与解决与对齐和超级智能相关的问题,之后离开了公司。

问题在于,人工智能竞赛不仅仅关乎安全,还关乎…… 技术和经济优势美国担心在与中国的竞争中落后,根据美国辩论中引用的美国国家安全局、网络安全和基础设施安全局以及联邦调查局的一份报告,中国实验室大规模使用了“蒸馏”技术,对西方模型进行数百万次的测试,利用其反应来训练自己的系统,从而降低研发成本。

同时,踩下油门的也是 需要巨额投资 对于模型和数据中心而言:停止开发对公司来说代价高昂,并可能给竞争对手留下可乘之机。暂停开发也会产生喜忧参半的影响:它或许能提高安全性,但也会使初创企业和开源项目更难进入市场,从而巩固现有大型企业的主导地位。

比尔·盖茨:“这一次的变革与以往不同”

正是在这种情况下,这些话语才具有特殊的分量。 比尔盖茨。 在他最近一次关于 盖茨笔记微软创始人声称,我们已经进入了一个与以往不同的阶段。 技术变革人工智能正在迅速普及,并能介入大量的活动和行业。

他的立场并非阻止创新,而是 准备好 及其后果。“人工智能既可能成为有史以来最伟大的促进平等的工具,也可能成为最严重的社会不公根源,”盖茨写道。技术可以带来巨大的益处,但如果没有适当的规则和工具,它也可能加剧不平等。

第一个比较依据是 工作受影响的不仅仅是重复性工作:人工智能还会影响技术性职业,尤其是入门级和中级职位,使年轻人更难进入就业市场并积累经验。而且,问题不仅仅在于经济层面:工作不仅提供收入,还提供身份认同、人际关系以及社会参与感。这就是盖茨坚持的原因。 需要在转变完成之前进行干预“我们没有慢慢来的余地。”

从深度伪造到医疗保健:人工智能的双重面孔

对盖茨来说,仅仅从风险的角度看待人工智能是错误的。这项技术虽然可能使数百万个工作岗位面临压力,但也可能…… 加速科学研究为发展做出贡献 药物 e 疫苗,改善 健康 并使其效率更高 农业 e 公共服务 在低收入国家。

人工智能也可以提供支持 教育, 心理健康, 小企业 e 残疾人士此外,还能从重复性工作中解放出来。但这些好处不会自动到来:它们需要付出努力才能获得。 投资, 公共政策 以及通过慈善干预来防止这些资源继续集中在少数人手中。

盖茨基金会正是朝着这个方向努力,宣布将在两年内投资10亿美元,将人工智能带给最贫困的国家:40%的资金将用于医疗保健,40%用于教育,10%用于农业,剩余的1%用于本地数据基础设施建设。其目标还在于提高模型在非洲和亚洲少数语言中的有效性,从而支持诊断工具、药物和疫苗研发以及农业应用。

因此,关键不仅在于模型会以多快的速度变得更加强大,还在于社会能够以多快的速度适应这些模型。 开发管理它们的工具 并检查结果。

真正的挑战在于如何驾驭人工智能的竞赛。

对盖茨来说,答案在于…… 安全, 保护 社会的 e 规则因此,有人提议,即使机器有能力完成某些事情,也要开始决定哪些事情应该留给人类。盖茨将这一原则定义为“人类储备这一理念也伴随着重新思考税收的必要性,例如对机器人征税,以及利用人工智能为工人再培训提供资金,并支持最易受变革影响的社区。

在国际层面上,盖茨设想了以下几种形式: 合作 各国政府和机构需要携手应对任何国家都无法单独应对的风险:从模型安全到数据中心的能源影响,再到人工智能在网络攻击、监控、虚假信息传播或军事应用方面的应用。盖茨警告说, 如今没有哪个政府做好了充分的准备。 管理如此大规模的变革。

矛盾依然存在:人人都承认需要对人工智能进行监管,但当其他人继续竞相发展时,却没有人愿意率先放慢脚步。这就是盖茨发出警告的原因。 与其说是邀请大家退缩,不如说是邀请大家做好准备。 现在的问题不在于人工智能是否会改变世界,而在于机构、企业和社会能否足够迅速地制定必要的规则。“你们现在就有机会采取行动,”盖茨写道。放慢技术发展速度或许并非解决之道,但迟迟未能掌握这项技术无疑会铸成大错。

评论