从理论上讲，没有任何理由……欧洲联盟 它不可能是 强大的力量 她能够保护自己免受他人欺凌。 使用, 中国 e 俄罗斯 他们对此了然于心，以至于他们都以不同的方式采取行动，旨在削弱共同体机构，并支持各个国家的民族主义。 洛伦佐·比尼·斯马吉一位经济学家、欧洲央行前执行委员会成员、现任法国兴业银行行长，在这本篇幅不长的著作中清晰地阐述了我们欧洲人面临的挑战以及如何应对挑战以克服困境。该书由里佐利出版社出版，书名为“孤立无援——欧洲人在全球经济中面临特朗普带来的挑战并用即使非经济学家和非地缘政治专家也能理解的语言表明，各国只依靠自身并不能解决问题，反而会造成更多问题。 危险的幻觉 这将导致未来打破僵局需要付出更高的经济和社会代价。英国脱欧的例子 它表明，单个国家无法应对大国强加的政治逻辑的根本性变革。
布鲁塞尔与民族国家：欧盟一体化的政治阻碍
该 障碍 主要有 自然 政策没有哪个政府愿意将部分权力拱手让给布鲁塞尔。这就像火鸡不愿投票支持圣诞节一样荒谬。在这一点上，政客们往往得到统治阶级中相当一部分人的支持，以及广大民众的支持。这些民众感受到来自大国的攻击威胁，于是寻求最亲近、最古老的权威——他们自认为最了解的民族国家的庇护。从政治角度来看，这导致了……的复兴。 民族主义 这也是人们在自身身份认同中寻求庇护，以抵御列强帝国主义欺凌的一种方式；而在经济层面，人们的目标是找到一种…… 战略自主 这不利于多边货物和服务交换的便利性，而且在最坏的情况下，还会导致风险增加。 危险的自给自足.
美国与中国：新的地缘政治格局重塑欧洲的角色
比尼·斯马吉在本书的前几章中专门解释了导致言语和事实过度陈述的根本原因。 川普酒店 颠覆美国在战后初期建立的既有经济秩序。而且，最重要的是，它反对 幻觉在许多欧洲领导人的影响下，一旦特朗普去世，我们就可以…… 回到之前的状态怀旧并不能解决问题，因为美国政策转变的根本原因在现任总统之前就已存在，而且注定会在他之后继续存在。这些根本原因最主要的在于，所有美国人都认为他们面临的主要挑战是…… 中国 其目标是在收入和全球影响力方面超越美国。在此背景下，欧洲的重要性已不如其主要竞争对手是苏联时期那样举足轻重。事实上，必须通过针对布鲁塞尔当局，并与规模小得多、因而也更灵活的个别国家进行谈判，来减轻这一负担。
并非说特朗普的决策无论从政治还是经济角度来看都令人信服。对……的明确支持 普京 违背欧洲意愿似乎并未给美国带来多大好处，而就关税、美国债务和地位而言…… 美元 e 通货膨胀 不能说美国总统在第一年就取得了巨大成功。事实上，总统在诸如巨额联邦债务、国家自主权等根本性问题上的想法摇摆不定。 美联储对企业进行违反自由主义原则的政治干预，已经造成了…… 不确定性急剧增加 这显然不利于商业和企业投资。
欧洲金融：储蓄逃逸的悖论
比尼·斯马吉著作的核心在于对……的分析 金融和银行状况 大西洋两岸的情况就是如此。结论很明确：“欧洲各国政府出于保护国民储蓄的目的，在金融领域采取保护主义立场，结果导致这些储蓄落入美国人手中：资产管理公司、投资银行、托管银行、私募股权、私人债务、风险投资——一切都是美国制造。我们的银行只不过提供了分销网络而已。”
政府阻碍了银行的发展。 阻止合并 跨境的，甚至在同一国家内部也经常发生，就像意大利发生的那样，部长乔尔杰蒂阻止了……意大利联合信贷银行对Pop Milano的收购要约如果再加上欧盟对银行业过度监管这一事实（这本质上源于监管机构对“稳定”的执着），那么我们就形成了一个由规模相对较小、资本雄厚的公司组成的银行体系，这些公司必须承担巨额成本，从而降低了储户投资银行业的兴趣，进而迫使信贷机构偿还部分资本。最终结果是： 银行正在削减对经济的信贷。对于以银行为中心的经济体系而言，这尤其严重，因为经济中的信贷主要由银行自身提供。事实上，2019年至2025年间，欧元区银行对私营部门的信贷实际下降了5%，而美国则增长了10%。
分裂的欧洲：民族主义、反垄断和错失的机遇
Un 虚幻的民族主义 最终，迄今为止，这阻碍了欧洲获得足够的实力来建立一个真正一体化的金融市场，以制衡美国市场，建立一个由规模足以与海外全球巨头竞争的银行组成的体系。此外，还缺少…… 规模相当大的欧洲公司 为了能够留在所有市场。这也是由于对……的错误评估造成的。欧洲反托拉斯 以及各国政府的嫉妒心理，这些都阻碍了真正意义上的欧洲公司的成立。然而，一旦成功成立，结果往往非常积极。以市场为例……民用航空 （或许现在也包括军事领域）欧洲工业已在全球扮演重要角色。 共同增长战略 银行和工业公司，而仅仅放松管制是不够的，因为它可能会让实力已经很强的公司（例如美国公司）受益。
欧洲：经济强国，地缘政治实力弱小
当今的欧洲主要建立在邦联制度之上，也就是说，建立在…… 各州的权力在世界各地正在进行的主要地缘政治博弈中，这基本上无关紧要。通常，各国政治阶层会试图（有时成功地）将自身的经济乃至政治失败转嫁给那些施加限制、却未能帮助民众的欧洲当局。当前的辩论…… 意大利 关于对一个的需要 预算超支 国家层面的这种做法很好地体现了最具煽动性的政客们的一种倾向：如果某些事情无法解决，他们就会说“这是欧洲的错”。然而，显而易见的是，如果不加强联邦结构，欧洲 应该是 隔断 在那些决定每个人命运的餐桌旁，的确，如果你不坐在那张餐桌旁，那么你就会成为别人的盘中餐。
