“形势严峻，是二战以来最严峻的。 并且需要特别坚定的承诺才能让意大利重新走上发展之路。 但每个人都必须清楚，如果不将由来已久且从未解决的南北分歧问题置于政治行动的中心，整个国家就不可能恢复或发展”。 佛罗伦萨“Cesare Alfieri”经济社会学教授、担任了六个月领土凝聚力部长的卡洛·特里吉利亚 (Carlo Trigilia) 在 2013 年 Svimez 报告的介绍会上表示了这一点。
一份充满数据和分析的文件，今年已达到一千页，乔治·纳波利塔诺在发给 Svimez Adriano Giannola 总裁的消息中指出，该文件显示了“南方经济和社会状况的令人不安的画面” . 一幅“由于压倒性地缺乏工作机会和未来前景而引起越来越多关注”的画面。 而且，尤其是在年轻人中，这加剧了“不信任，如果不放弃的话”。 其结果是此时许多人移居北方或国外（2,7 万人，报告强调）进一步使南方“人力资源的重要遗产”变得贫乏。 这幅图景让国家元首希望“以南方的巨大能量和人力为基础，启动国家发展的新进程”。
这是共和国总统一直建议用来开始缩小两个意大利之间差距的关键。 近年来，其规模进一步扩大，正如 Svimez Riccardo Padovani 的董事在他的介绍性演讲中用大量数据和评估作证的那样。 谁呼吁实施“旨在支持制造业重启的战略投资的产业政策”以及“激活有利于南方的差异化税收”。 换句话说，他说，“这是启动复苏和扭转就业下滑的两个关键工具”。
部长沿着同一条路线移动。 “他坚持认为，如果南方发展的历史结不解开，意大利就不可能复苏。 也就是说，一个似乎已经消失或至少被移除的主题”。
Svimez Adriano Giannola 的总裁说，南方“是一个提供巨大机遇的地区，但它也是我们所坐的分支，但今天我们正在锯它，因此注定要倒塌，将我们拖向地面也”。
甚至 Giannola 也和 Trigilia 一样，不遗余力地批评欧洲规则。 “不是责怪欧元，而是——他明确指出——由于缺乏应该与单一货币并存的东西：税收制度，如果不是完全单一，至少是协调的。 因为在一个国家联盟中有 XNUMX 个不同的政权对经济学家来说是亵渎神灵。 最重要的是，在一个由单一货币联系在一起的十七个国家共存的欧洲； 因此有义务遵守严格的规则； 而其他十一人则可以肆无忌惮地使用本国货币贬值的武器来与欧元区进行竞争和惩罚。 他们可以调整国家税收制度以吸引外国投资”。
关于源于欧洲政策、标准和实践的处罚，Svimez 总裁指出了另一个与我们密切相关的问题。 “意大利——他说——是欧盟的一个大捐助者，但却是欧盟财政援助的相对较小的接受者。 基本上，由于官僚主义，我想说巴洛克式的机制，将结构基金共同融资的国家份额计入公共赤字，它向欧洲预算转移的比收到的多。 简而言之，它收集的欧洲资金越多，它就越有可能超过赤字/GDP 比率 3% 的上限”。
在这个问题上，领土凝聚力部长将自己定义为“不如 Giannola 严格”。 但即使是他也不会对欧洲规则及其适用方式表现出软弱态度。 “欧洲很重要，但是——他指出——它不能变成一个牢笼，必须向我们的欧洲伙伴强行重新提出欧洲一体化的设计，即使是在桌面上敲打我们的拳头。 否则，这些规则可能会适得其反”。
而且，至于更好地利用 2014 月 2020 日开始的七年财政期间结构资金的方法，Carlo Trigilia 预计“在 80-XNUMX 财政规划中，XNUMX% 的欧洲资金将集中分配给它们就四五个目标。 通过这种方式，我们将避免将这些资源分散在一千个流中：简而言之，不要让计划堵塞。 最重要的是，我们再也负担不起了。 此外，在尊重地区和市政当局特权的同时，我们正在通过领土凝聚力机构制定一种协调形式”。
最后，关于南方的能源前景，Enel 对外关系总监 Gianluca Comin 的干预出现了一些有趣的迹象。 “在不到十年的时间里——他说——南方已经从电力进口国转变为电力出口国，这要归功于传统生产能力的增加和可再生能源的繁荣（第一排是太阳能和风能）”。
“未来的目标——他说——是从环境和经济的角度来看的可持续组合。 这是一个可以通过提高能源效率和城市再生干预措施以及通过可再生能源增长的影响来应对的挑战。 在不低估以下观察结果的情况下，由于其地理位置，南方是意大利和欧洲能源政策的天然前哨，投射到地中海”。
