“Çin sadece üçlü bir devalüasyon yapmadı: para politikasına yaklaşımını ve para biriminin dış değerini kökten değiştirdi. Bundan sonra dünyada sadece doların olmayacağı fikrine alışmalıyız, aynı zamanda renminbi veya yuan, yani iki para birimi de olacak. Aslında Çin'in tren vagonu değil, lokomotif olduğunu hatırlayalım” dedi. Katolik Üniversitesi'nde ünlü ekonomist ve fahri profesör olan Giacomo Vaciago, Çin'in yuanı 72 saatte üç kez değer kaybetme kararını böyle okuyor. İşte FIRSonline'a verdiği röportaj.
Profesör, Pekin'de neler oluyor?
"Önemli bir şey, göründüğünden daha fazlası. Çinliler bir şey yaptığında hep ileriye bakar, birkaç saat önceki Borsalarla değil, uzun vadeli stratejilerle, yirmi yıllık planlarla hareket ederler. İki gün önce dolar kurunu iki puan düzelttiler, dün yine düzelttiler, bugün yine düzelttiler. Yenilik radikal, şu andan itibaren para biriminin piyasada olduğu ve ülkenin ve diğerlerinin ekonomik sağlığına göre tepki verdiği anlamına geliyor. Belli bir anlamda, dünyanın pound ve doları olduğu on dokuzuncu yüzyıl durumu yeniden ortaya çıkıyor. Bundan sonra Çin para birimi ve Amerikan para birimi olacak. Çin, diğerleri gibi, ABD gibi bir para politikası uygulamak istiyor ve ekonomik politika hedefleri ve bunların güvenilirliğine dayalı olarak renminbi'nin doğru değerine piyasanın karar vermesine izin veriyor".
Ancak, Çin'in beş yıllık planı daha az ihracat ve daha fazla iç pazar öngörüyordu. Bu seçim rota değişikliğinin habercisi midir?
“Hayır, tekrar ediyorum, sadece ihracat için bir devalüasyon değil. Döviz kuru artık piyasa tarafından belirleniyor. İç tüketimi artırma hedefi devam ediyor. Bunlar ne tesadüfen alınan kararlar ne de geçen ayki yavaşlamaya dayalı kararlar. Diğer ülkelerde olduğu gibi, Çin merkez bankasının hükümetten ilerici ve daha fazla bağımsızlığını ima eden bir devrimdir. Çin normalleşmek, piyasada kalmak ve uluslararası para sisteminin tüm yönetim mekanizmalarından yararlanmak istiyor ve aynı zamanda Para Fonu içinde daha fazla yer talep ediyor”.
Ancak birileri Borsada oldukça yüksek bir bedel ödüyor: lüks, moda, yüksek teknoloji, bazı araba üreticileri. Petrol fiyatları bile düştü…
“Borsalar olup biteni tam olarak anlamadıkları için böyle tepki veriyorlar. Yaptıkları mantık basit: Çin kötü durumda olduğu için değerini düşürüyor, bu nedenle daha az tüketecek. öyle değil Bu şekilde, Çin ekonomisi güçlenir ve bazılarının korktuğu gibi, bizim pahamıza olması gerekmez, çünkü aynı zamanda ürünlerinin müşterilerinin de sağlıklı kalmasına ihtiyacı vardır. Tüketiciler olarak ise Çinliler lüks mallar istiyor ve istemeye devam edecekler. Hâlâ önemli ölçüde büyüyen bir ülke için gerçekten endişeli miyiz? Eskiden büyüme çok fazlaydı, şişirilmişti”.
“Bunun yerine petrol ayrı bir tartışmayı hak ediyor çünkü bu, döngüsel olmayan son politika. Piyasalar kötü gittiğinde, tüketiciler nefes alsınlar, satın alma güçlerini desteklesinler, arabalarını ve ev aletlerini değiştirebilsinler diye petrol fiyatları düşüyor. Dolayısıyla bugün, bana öyle geliyor ki, son altı yılın en düşük varil fiyatına sahibiz”.
Çin'e dönen gözlemciler bölünmüş durumda. Bir yanda IMF kararı destekliyor, diğer yanda kur savaşı korkusu var. Kim haklı?
“Para Fonu, ekonomik güç dengesi döviz piyasasına yansıyan ülke ve para birimlerine sahip olduğu için, "aferin Çin" diye resmi olmayan bir açıklama yaptı. Birkaç büyük madeni paradan oluşan bir oligopol. Savaştan bahsedenler ise dün otuz yıllık bir barış antlaşmasının imzalandığını anlamadılar. Yakın gelecekte Borsalar sorunu ve para savaşı olabilir, o zaman işler düzelir” dedi.
İki para biriminin egemen olduğu bir dünyada, Euro destekleyici bir rol oynayacak mı?
“Euro artık kimseyi ilgilendirmiyor, artık sadece Yunanlıları ilgilendiriyor. Washington'a veya Pekin'e tepki gösteren bir Avrupa var mı? Juncker Komisyonu, sanki her şey durmuş gibi Ağustos'ta tatile gidiyor ama dünyanın geri kalanı çalışıyor, Çinliler Ağustos tatilinin ne olduğunu bile bilmiyorlar."
“Bir gün çok uzakta olmayan New York ve Şanghay'da Frankfurt nedir diye soracak. Berlin nerede? Ah, Almanya'dayım, Çin'in o küçük uzantısında. Düşünce tarzımız geçmişi yansıtır, başımız hep geriye dönüktür. Istat, işsizlik verilerini yabancı yatırımları dikkate almadan analiz ediyor. Ancak İtalyan şirketleri büyüdükleri yerde istihdam yaratıyor”.
“Euro, büyük bir geçmişe sahip, hayallerle dolu bir para birimi ama var olmayan bir ülkenin para birimi. Padoa Schioppa'nın 20 yıl önce söylediği gibi, Devletsiz para geleceği olmayan bir para birimidir. Euro'nun arkasında bugün sadece 19 kavgacı hükümet var ve ekonomi kötü giderse paramızın değer kazanması paradoksunu yaşıyoruz” dedi.
“Sahip olduğumuz tek yolun ABD ile ittifak, Atlantik üzerinde güzel bir köprü olduğuna inanıyorum. Hatta dünyanın zengin ülkelerinin tek para birimi olan doları benimsemelerini öneririm. Çünkü madeni paralar üç kalırsa tek kesin kazanan Çin olacaktır. Avrupa, yetmiş yıl önce sona eren bir savaşı önlemeyi düşünerek, Yunanistan'la tartışarak başını geriye atarak yaşamaya devam edemez. Bizim yaptığımız sadece arkeoloji. Devam et".
