Yirmi yıl sonra AB: Maastricht 2'ye ihtiyacımız var

Alexandre Dumas tarafından yazılan Yirmi Yıl Sonra, Silahşörler Döngüsü'nün ana romanıdır. Ve Maastricht Antlaşması'ndan bu yana tam yirmi yıl geçti, avroyu başlatan ancak güvenlik ağları sağlamayan “merkezi” antlaşma. 

Bugün, yirmi yıl sonra, tek pazar ve ortak para biriminden sonraki üçüncü adım olan, daha da yakınlaşan bir Avrupa Birliği hedefi, Avrupa vatandaşlarının çoğunluğunu borç krizinden ve ekonomik krizden bıkmış gibi görünüyor. kemer sıkma politikalarının yoğun bir şekilde izlenmesi ve popülist sirenlerin cezbedilmesi.

Maastricht, 1 Kasım 1993'te yürürlüğe girdi ve üye devletleri tamamı Brüksel'de koordine edilen iddialı bir siyasi ve ekonomik işbirliği programına tabi tuttu; bu karar, 1999'da başlatılan tek para birimine yol açan bir karardı.

Mao'dan alıntı yapacak olursak, parasal birlik için bu "ileriye doğru büyük adım", daha önce kararlaştırılan diğer tüm planlardan tamamen farklı kapsamda bir adımdı, ancak analistler, kurallara gerçekten uyulmasını sağlamak için gerekli unsurlar olmadan bunun eksik olduğunu hatırlıyorlar. Herkes tarafından. 

Maastricht özellikle bütçe açığı için - hükümet harcamaları ile gelir arasındaki açık - gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde üçü ve toplam borç için yüzde 60 olarak sınırlar koydu.

Ancak ne yazık ki, İstikrar Paktı'nın kuralları tam da Jacques Chirac'ın Fransa'sı (merkez sağ) ve Gerhard Schroeder'in Almanya'sı (merkez sol) tarafından her iki ülkenin de bu kuralları çiğnemesi gerektiğinde dayatıldı. Diğer şeylerin yanı sıra Yunanistan'a da aynısını yapma cesareti veren kötü bir sinyal, euro'nun olası güçsüzleşmesine kadar gördüğümüz sonuçlarla birlikte. 

Böylece, 2007'nin sonunda küresel mali kriz patlak verdiğinde, (zaten yetersiz olan) güvenlik ağı, büyük ülkelerin yaptırımlarına maruz kalmanın sonuçları olmadan ihlal edildiğinden, birçok Üye Devlet, İtalya gibi büyük borçlar yazmıştı. GSYİH'nın %120'si ile seyahat ediyor ve birkaç yıl sonra, kurtarma maliyetleri nedeniyle artan bir borçla, Avrupa Birliği'nin 25 üyesinin en az 27'i Maastricht kurallarını çiğniyordu. Kısacası başarısızlık.

Avrupalı ​​liderler şimdi zararı telafi etmeye çalışıyorlar; yakında 17 olacak olan 18 avro bölgesi ülkesi, Şansölye Angela Merkel'in bu sefer kuralların geçerli olmasını sağlamak için istediği Mali Pakt ile bir yaptırımlar ve ödüller çerçevesi getirmeyi hedefliyor. gerçekten saygı duyulur.

Maastricht müzakerelerine dönüp bakıldığında, gerekli olan zor seçimleri yapmak için hükümetlerin yeterince istekli olmadığı unutulmamalıdır.

ENFLASYONLA MÜCADELE – Maastricht'te onlar, daha sonra krizin fitilini oluşturacak olan bankalarla ve deregüle edilmiş finansla ilgili sistemik sorunları öngörmekten çok, enflasyonla mücadeleyle ilgileniyorlardı (ve hiç kimse şu anda sahaya girmekte olan deflasyonla ilgilenmiyordu).

Maastricht Antlaşması, Avrupa'yı bugünkü krizin merkezinde yer alan büyük finansal istikrar sorunlarına hazırlamadı. 

ALMANYA BANKASI KURTARMA MASRAFLARI- Örneğin, IMF'nin Ağustos ayındaki raporuna göre Almanya, bankalarını kurtarmak için ülkeye 203'u anapara, 29'ü teminat olmak üzere 174 milyar euro harcadı, yaklaşık 12 milyar sermaye geri döndü. Ancak 2012'de "Landesbanken'e (bölgesel kamu bankaları) yeniden yapılandırılmaları için 100 milyar avroluk yeni bir ek transfer" oldu. Almanya yeniden yapılanmanın yükünü tek başına kaldırabildi, ancak diğer küçük ülkeler çöktü ve yardım istemek zorunda kaldı.

AMERİKAN ELEŞTİRİSİ – Pek çok gözlemci, özellikle Amerikalılar, tam bir ekonomik, siyasi ve bankacılık birliği olmadan tek bir para birimi planlamanın aptallık olduğu konusunda hemen uyardı. Olabilirdi 
Herhangi bir para birimi için gerekli olan bu desteğin olmaması, bazı avro bölgesi ülkelerindeki bankaların iflas ettiğinde, önce ilgili ülkelerin devlet borçlarını, ardından tüm sistemi çökertmekle tehdit etmelerine ve avro bölgesini derin bir krize sürüklemesine yol açtı. durgunluk ve hedef ülkelerin hükümetlerini sert kemer sıkma programları benimsemeye zorlamak.

Buna cevaben Avrupalı ​​liderler, Avrupa'yı yeniden ayağa kaldırmak için (artık bu Avrupa ortaklığından giderek daha fazla bıkmış olan) IMF ile birlikte devam eden reformları (ESM, ESFS) doğaçlama yaparak krizle savaşmaya çalıştılar.
Kısacası, Calvino gibi bir deyimle, bir risale ikiye bölündü. Bununla birlikte, eksikliklere rağmen, Maastricht, AB'nin kendisine büyük, üst düzey bir hedef koyduğu son zamandı. O zamandan beri, bu kadar yapılandırılmış ve iddialı bir şey olmadı. Belki de bankacılık, mali (Eurobond) ve siyasi birlik çalışmalarını tamamlamak için Maastricht 2'ye geri dönmenin zamanı gelmiştir.