pay

Trump ve Çin: Düello nasıl bitecek?

Kairos'un stratejisti ALESSANDRO FUGNOLI'nin "KIRMIZI VE SİYAH"ından -Trump, Marx ve Engels zamanlarında zaten canlı olan korumacılık ve serbest ticaret tartışmasını yeniden başlatıyor, ancak ideoloji bir şey ve bugünün gerçeği - Trump'ın silahları ve perde arkasında Kissinger ile Çinliler

Trump ve Çin: Düello nasıl bitecek?

Korumacılık korur, serbest ticaret eski ülkeleri yok eder ve proletarya ile burjuvazi arasındaki husumeti aşırıya götürerek toplumsal devrimi hızlandırır. Bu yüzden beyler, serbest ticarete oy veriyorum. 9 Şubat 1848'di ve Marx, Brüksel'de bir işçi meclisi önünde konuşmasını bu sözlerle bitirdi. Konu çok sıcak.

İngiliz sanayiciler, tarifeleriyle toprak sahiplerini Fransız tarımının rekabetinden koruyan Tahıl Yasalarını son zamanlarda yürürlükten kaldırmayı başardılar. Artık buğday çok daha ucuza mal oluyor ve sanayiciler aslında huzursuz ve hayal kırıklığına uğramış işçilere daha az para ödeyebiliyor. Onlara ucuz ekmek sözü verildi, ancak ücretlerde indirim yapılmadı.

Kırk yıl sonra, Marx'ın ömür boyu iş arkadaşı ve finansörü olan Friedrich Engels, Brüksel konuşmasını yeniden okur ve ondan ilginç düşünceler çıkarır. Devrimci ama aynı zamanda zeki bir sanayici olan Engels, korumacılığın sınırlarını mükemmel bir şekilde kavrar. Bir sektörü korursanız, aynı ülkedeki diğerlerine de zarar verdiğinizi ve sonunda onları da korumak zorunda kaldığınızı söylüyor. Öte yandan, her şeyi korursanız, diğer ülkelerin de aynısını yapmayacağı konusunda kendinizi kandıramazsınız.

Bununla birlikte, Amerika gelişmekte olan bir aşamada olduğu için endüstrisini korumakta haklıdır. Bu şekilde, daha hızlı gelişecek ve korumasız olacağından daha kısa sürede İngiliz endüstrisini geçmeye ve onunla rekabet etmeye hazır olacaktır. Ancak nihayetinde, serbest ticaretin yaygın olarak benimsenmesi, üretkenlik artışıyla birleştiğinde, emeğe fayda sağlamadan küresel kalkınmayı hızlandıracaktır. Serbest ticaretin devrimi hızlandıracağına dair yenilenen inanç buradan kaynaklanmaktadır. Uluslararası ticaret konusundaki tartışmalar ondokuzuncu yüzyılın tamamını kapsamaktadır. Yüzyıl, korumacılık bayrağı altında açılır ve emperyalizmin bayrağı altında kapanır, ancak bugün görülen en ilginç kısım, serbest ticaretin en azından ideolojik düzeyde hakim göründüğü ve kendi dünyasını anlamaya çalıştığı orta dönemdir. olma sebebi.

Victorialılar arasında (bkz. The Mid-Victorian Generation 1846-1886, editör T. Hoppen) küreselleşme için ilk başta hararetli ve hatta dinsel bir ilham hissediliyor. Hong Kong'un müstakbel valisi olacak ütopik Üniteryen Sir John Bowring bir konuşmasında İsa Mesih Serbest Ticarettir ve Serbest Ticaret de İsa Mesih'tir, dedi. Küreselleşmenin beraberinde kardeşliği, kalıcı evrensel barışı ve ekonomik büyümeyi getireceği düşünülmektedir. Geçici olarak geride bırakılanlar için, vatandaşların maaşlarının ilkel bir biçimi olan zayıf yasalar birkaç kez geçirildi.

İlk aşamasında, serbest ticaret coşkusu Küçük İngilizleri (küresel ticaret onu gereksiz kılacağı için imparatorluğun ortadan kaldırılabileceğini savunan izolasyon yanlıları) ve imparatorluk içinde daha hızlı iki aşamalı entegrasyonu savunan emperyalistleri birleştiriyor. ve dünyanın geri kalanıyla zorunlu olarak daha yavaş. Çok yakında ikincisi galip gelecek. İngiliz ihracatçıları için ilk sorun işaretlerinde, serbest ticaretin önünü açan savaş gemisi diplomasisi olacak.

Victorialılardan bir buçuk asır daha fazla tarihsel deneyimle, bugün yetişkin küreselciler olmayı ve bazı gerçekleri kabul etmeyi göze alabiliriz. Birincisi, serbest ticarete yönelik baskı her zaman en güçlü ve en rekabetçi olandan gelir ki bu genellikle aynı zamanda kendi iç talebinden daha fazla üretim kapasitesine sahip olandır. Viktorya dönemi İngiltere'si, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri ve günümüz Çin'i (ve bölgesel olarak Almanya) tam olarak bu durumdaydı ve hala da öyle.

Davos'ta Sir John Bowring'den Xi Jinping'e uzanan anlatım, ne kadar önemli olsa da bu yönün altını çizmiyor, bunun yerine özgürlük ve barış gibi değerlere odaklanıyor. İkincisi, küreselleşme büyümenin öncü değil, gecikmeli bir göstergesidir. Yani sebep değil sonuçtur. Amerikan gümrük tarifelerinin ikiye katlandığı 1930 tarihli kötü şöhretli Smoot-Hawley Yasası, neredeyse bir yıl önce başlamış olan üretim ve istihdamdaki düşüşün babası değil, oğludur. Ticaret ortaklarının karşı önlemlerine karşılık gelen bu önlemin ekonomiye daha fazla zarar verdiği yaygın olarak kabul edilse de, krizden önce sorumlu olan para ve maliye politikalarıdır.

Simetrik olarak, Smoot-Hawley'nin 1934'te sökülmesi toparlanmaya katkıda bulundu, ancak yine parasal ve mali olmak üzere birincil nedeni bu değildi. Üstelik Roosevelt, 25'dan önce yürürlükte olan yüzde 1930'lik tarifeleri kaldırmaktan kaçındı. ABD, ancak İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle birlikte, muazzam derecede gelişmiş bir endüstriyel aygıtla muzaffer olarak ortaya çıktı ve serbest ticaret odaklı bir dünya düzeni tasarladı. Ne de olsa Marshall Planı, Çin'in bugün dünyanın pek çok yerinde yaptığı gibi, büyük bir tedarikçi finansman operasyonuydu; bu operasyonda aşırı Amerikan üretim kapasitesi açığa çıkarıldı ve Avrupa'ya yeniden ayağa kalkması için zaman tanındı.

Üçüncü gözlem, kötü yönetilen küreselleşmenin, İtalya'da çok iyi bildiğimiz gibi, eğer buna maruz kalan ülke esnek değilse, yıkıcı olabileceğidir. Trump ideolojik olarak bir korumacı değil ve tahvil piyasalarının onun politikasının enflasyonist sonuçlarına ilişkin korkuları had safhada. Trump'ın eski sanayileşmiş eyaletlerin seçmenlerinden (Kasım'daki zaferinde belirleyici ve 2020'de yeniden seçilmesinde belirleyici olan) fabrika ve istihdam kanamasını durdurmak için kesinlikle bir yetkisi var. Meksika'dan Michigan'a taşınma kesinlikle çalışan başına işçilik maliyetlerinin keskin bir şekilde artmasına neden olacak, ancak birçok işçinin yerini Meksika'da kullanımı ekonomik olmayan robotlar alacak.

Uygulamada, teknolojiye daha fazla yatırım ve daha fazla verimlilik olacak ve nihai fiyat artışları sınırlı olacaktır. Böyle bir durumda, şirket marjlarının baskı altına alınacağı söylenebilir. Doğru, ama bir yere kadar. Gerçekten bir takas olacak. Eve dönüş otomobil endüstrisi, enerji verimliliği üzerindeki düzenleyici baskının hafiflediğini görecek. Medicare siparişleri için rekabet etmek zorunda kalacak olan ilaç şirketi, fiyatlandırma gücünü hükümete devredecek, ancak karşılığında, tipik olarak en fazla kar elde ettiği yeni ilaçların onaylanması için pahalı süreci hızlandıracak ve basitleştirecektir. Savunma şirketleriyle yapılan sözleşmelerin tümü büyük fiyat indirimleriyle yeniden müzakere edilecek, ancak karşılığında siparişler artacak. Yalnızca bankalar ve enerji (deregülasyon ve daha düşük vergiler aracılığıyla) vermeleri gerekenden fazlasını alacak.

Enflasyon daha sonra güçlü dolar ve oran artışları ile kontrol altında tutulacaktır. Elbette Trump ve Mnuchin, periyodik olarak doların üzerine soğuk su dökmeye çalışacaklar, ancak izlenim, muhtemelen onu bloke etmeyi başaracakları, ancak doğal güçlenme eğilimini tersine çeviremeyecekleri.

Serbest ticaretin yeni şampiyonu Çin'e gelince, her şey sorgulanacak. Trump'ın silahları Tayvan, Rusya ile yakınlaşma, Çin'den yapılan ithalatı cezalandıran Birleşik Krallık'ı da kapsayacak şekilde genişletilmiş NAFTA ve en uç durumda yüzde 45'e varabilen gümrük vergileri.

Çin'in elinde, yalnızca kendisinin kontrol etmeye çalışabileceği Kuzey Kore'nin kartı, devalüe etme olasılığı ve oranları yükseltecek (ama aynı zamanda doları da düşürecek) ABD Hazine tahvillerinin satışıyla tehdit etme olasılığı var. Ancak müzakerelere girmeden önce, Trump ve Xi'nin önlem almaya çalışacağı, perde arkasında çatışmayı rasyonel bir şekilde sürdürmeye çalışacak Kissinger'ın olduğu bir aşama olacak. Zaten bu akşam yeni yönetimin ilk kararnamelerini inceleme fırsatı bulacağız. Dolar, tahvil ve borsalar, anladığımız kadarıyla beklenebilecek değerlerden çok uzak görünmüyor. Ancak dikkat, bugünden itibaren yeni bir dünyaya giriyoruz.

Yoruma