pay

ÖDEME SİSTEMLERİ – Sepa'ya Geçiş: duyurulan bir fiyaskonun tarihçesi

BANKALAR VE ÖDEMELER – 2014 Şubat 2008, kredi transferlerinin ve otomatik ödemelerin hepsinin aynı Avrupa formatına sahip olması gereken son tarihtir – Geçişi XNUMX'den beri belirlenen son tarihler içinde tamamlama taahhüdü, merkez bankaları, bankalar tarafından emanet edilmiştir. ve işletmeler, özellikle İtalya tarafından gözden kaçırıldı

ÖDEME SİSTEMLERİ – Sepa'ya Geçiş: duyurulan bir fiyaskonun tarihçesi

Tek Avrupa Ödeme Alanı'na (SEPA) geçiş cephesinde İtalyan bankacılık sistemi tarafından giderilen yetersiz rakam, yalnızca banka havaleleri ve otomatik ödemeler gibi en yaygın ödeme araçlarının BT tekniklerinde çalışanların sorunu değildir. ikincisi pratik olarak elektrik, su, telefon ve gaz faturaları için ödeme yapar), ancak herkesi ilgilendiren bir şey, çünkü bu hedefe ulaşılamaması hem tüketiciler hem de bu erdemli bankalar ve şirketler için daha yüksek maliyetleri (doğrudan ve dolaylı) beraberinde getirir. bunun yerine son teslim tarihlerine saygı göstermişlerdir. 

Belki de herkesin bilmediği gibi, 2014 Şubat 100, kredi transferlerinin ve otomatik ödemelerin hepsinin aynı Avrupa biçimine sahip olması gereken beş yıllık süreyi sona erdiriyor; bu, Birlik ülkeleri arasında hizmetlerin entegrasyonuna yönelik önemli bir adım ve ortak bir dil getiriyor ödeme mesajlaşmasında, işlemlerin izlenebilirliği, yani güvenlik ve şeffaflık ve verimlilik, yani XNUMX milyarlık standardizasyon nedeniyle kaçınılmaz olarak düşmeye mahkum olan, altta yatan endüstriyel maliyetler temelinde belirlenebilen fiyatlar açısından ilgili faydalarla birlikte yıllık işlemler 

2008 yılından bu yana merkez bankalarının teşvik eylemi kapsamında bankalara ve işletmelere emanet edilen göçü zamanında tamamlama taahhüdü başarısız oldu. Ya da daha doğrusu, bazı ülkeler tarafından tamamen uygulandı, diğerleri tarafından daha az, İtalya'nın da dahil olduğu üçüncü bir grup tarafından daha da az uygulandı. 

Bu sonuç karşısında, Anglo-Sakson dünyasında adet olduğu üzere, "isim ve utanç", yani aday gösterme ve utanç ve Latince'de çok daha az uygulanan "sorumluların isimlerini istiyoruz" yöntemini uygulamak gerekir. . Ancak, hem Avrupalı ​​hem de ulusal makamlar tarafından yayınlanan bir dizi basın açıklamasından da görülebileceği gibi, önce olgunun kapsamına bir bakalım. 

20 Ocak'ta, Aralık ayı için SEPA'ya geçişle ilgili verileri (banka havaleleri için %74, otomatik ödemeler için %41) sağlayan ECB, nihai hedefe doğru atılan adımın bir önceki aya göre (sırasıyla) çok daha hızlı hale geldiğini kaydetti. %64 ve %26 ve girişimdeki katılımcıların çoğunun, son acele için maksimum çabayı göstermeye davet edilerek, XNUMX Şubat "bitiş tarihi"ne kadar taşıma işlemini tamamlamış olacağına makul ölçüde ikna olmuştu. 

Tüm ülkeler için çalışmanın verilen dönemin son 15 ayında yoğunlaştığının ortaya çıktığı aşağıdaki grafiğe bakın.

SEPA kredi transferi ve otomatik ödeme – Euro bölgesi göçünün gelişimi (toplam işlemlerin yüzdesi)

Ancak, İtalya da dahil olmak üzere her ülkenin 2013 sonunda ulaştığı konumu gösteren bu ikinci grafikten elde edilebilecek, gerçekten pürüzlü duruma da bakın.

Kader tarihi yaklaşırken, Avrupa ödemelerinin "muhteşem ve ilerici talihi"ne giden yolda gerçek kayma ortaya çıktı ve Avrupa Komisyonu, ECB'nin aksine, son tarihi altı ay uzattı. Ve bu, XNUMX Şubat'ın nihai tarihinin geçerliliğini, göründüğü kadarıyla geç kalanlar için yaptırımlar olmadan yeniden teyit eden Eurosystem tarafından alınan pozisyona rağmen. Erdemlilerle (ülkeler, bankalar, şirketler, ödeme kurumları, BT taşeronları) böylece olağan aptalların figürünü yapıyorlar. 

Bank of France'ın dahil olduğu oyunculara son çaba için içten ama belki biraz da rahatsız edici itiraz, banka havaleleri için% 84 ve banka havaleleri için% 61 ile büyük Avrupa ülkeleri arasında en iyi konumda olan herkes için geçerli. Ocak ayının ilk iki haftasında güncellenen verilere göre borçlar. 

İtalya mı? Grafikten de görüleceği üzere Aralık ayında Sepa formatında yapılan transferler sadece %39, otomatik ödemeler sadece %3; sayısal olarak Sepa'ya 250/280 milyondan fazla işlem aktarılmadı. Ve böylece bir hedef peşinde koşan herkes başarısız oldu. Olasılık dışı son dakika inkarları dışında, büyük patlamayı, böbrek felcini, mümkün olan imkansızı, kısacası İtalyan mucizesini umut eden çok kişi olduğunu sanmıyorum. Açıkçası ben de böyle durumlarda spes ultima dea'ya başvurulabileceğini düşünmüyorum. Zaman kaybı gerçekten. Bu noktada meşru soru, yeni teslim tarihi olan XNUMX Ağustos'a yetişip yetişemeyeceğimizdir. 

Elbette bazıları kendilerini teselli etmek için, büyük Almanya'nın bile en iyi durumdaki ülkeler arasında olmadığını söyleyecektir. Bu doğru. Ama sadece şunu düşün. Almanya'da yılda 20 milyar ödeme işlemi yapılıyor ve her halükarda 4/5 milyarı SEPA standardına geçti. İtalya'da, bir bütün olarak ödeme işlemleri yılda 4 milyar tutarındadır.

Bunların 1,2 milyarı, yani dörtte birinden fazlası ÖÇKB'ye geçişten etkilenmez, örneğin MAV, posta ödeme makbuzları ve banka dekontları, ülkemiz dışında tamamen bilinmediği için kesinlikle (ve il bazında) yurt içinde kalacaktır. . Kartlı ödemeler ise 1,8 milyarı buluyor. Kalan 800/900 milyon banka havalesini ve otomatik ödemeyi zamanında almak sistemimiz için gerçekten bu kadar zor muydu? Yunanistan'ın toplam 300 milyonu var ve ECB istatistiklerine göre neredeyse tamamı yeni rejime geçti! 

Ancak, ülkemiz için iyi bir sonuç olduğuna dair güvenceler eksik değildi. Ve şimdi, ABI'nin ağustos ayına kadar ulusal standartların sürdürülmesi için verilen her derogasyonu "İtalya Bankası'na danıştıktan sonra" tekrarlanan ünlemiyle kapsayan çılgınca teknik genelgelerini okuyarak algılanabileceği gibi, büyük bir utançtan başka bir şey olamaz. 

Bu verimsizlik tezahürü karşısında, büyük Fabrizio De André'nin Don Rafaè şarkısının mısraları geliyor akla: “Yirmi haber, yirmi bir adaletsizlik ve bu arada devlet ne yapıyor? Dehşete kapılır, öfkelenir, kendini adar ve sonra büyük bir vakarla havlu atar”. 

Son çağrı. Bir şey yapabilen herkes yapmalı, önce hiçbir sorun olmayacağına dair güvence veren ve sonra son anda uzatmaya güvenerek açıklarını ortaya çıkaran bankaları, şirketleri, BT taşeronlarını ve şarkıcı şirketleri alenen kınamaya başlayarak yapmalı. Avrupa düzenlemeleri tarafından öngörülse de şimdiye kadar yaptırımlar olmadan. Ve sonunda kazandılar. Denetim otoritelerimiz ise bir kere Avrupalılar arasında en iyisi olma kesinliğinden çıkıyorlar. Ne yazık ki, onların denetimine emanet edilen bankacılık sisteminin sonuçları bunu doğrular nitelikte değil. 

Ama gerçekçi olmak gerekirse, bu sorumluluk alma çağrısının bile duyulmamaya mahkum olduğuna inanıyorum.

Yoruma