pay

Romney ekonomiye odaklanıyor, ancak Obama için parola "süreklilik"

İki adayın da GSYİH'yı yükseltmek için elinde koz kartı yok gibi görünüyor. Ancak bir ABC anketine göre, Amerikalılar, dumanlı olmasına ve yakın geçmişteki Cumhuriyet felaketlerine rağmen, Romney'nin ekonomik planına daha fazla inanıyor.

Romney ekonomiye odaklanıyor, ancak Obama için parola "süreklilik"

Görevi tamamlayın, karar verilen ancak henüz uygulanmayanları tamamlayın. Bu, Barack Obama'nın ikinci dönem için gerçek programı, ancak gölge bir program ve seçim kampanyasında pek de gözden çıkarılabilecek bir program değil. Her şeyin gösteriden ibaret olduğu bir ülkede gerçekçi bir sürekliliğe dayalı propaganda iflas olur. Muhafazakarların Obama rüyasını yıkmak için ihtiyaç duyduğu insan yüzlü bir aday olarak kendisini zorlukla göstermeye çalışan bir Romney tarafından "susturulan" Cumhuriyetçi aşırılık yanlısı Çay Partisi'nin top atışıyla karşılaştırıldığında pek rekabetçi değil. Ancak birçok gözlemciye göre, işçiler ve yoksullar için istenmeyen sürprizleri gizleyen bir maske.

Yakın bir işbirlikçi, birkaç hafta önce, belediye başkanını geçmiş başarılara daha fazla odaklanmaya, dolayısıyla gerçeklerin gerçekliğini ortaya çıkarmaya çağırdı: Doğru, Obama'nın çekmecesinde medyayı sallayacak bir kurtarma planı yok. Basit ama geçerli bir nedenden dolayı: Bush dönemiyle süreksizliğin dayandığı sütunlar, yani sağlık hizmetleri ve finansal sistem reformu, hâlâ büyük ölçüde uygulanmadı. Aşırı çaba ve arabuluculuk becerileriyle, Obama onları Cumhuriyet Kongresi'nin zorluklarından zarar görmeden geçirmeyi başardı. Essential, şimdiye kadar Senato'daki sağlam Demokrat çoğunluk oldu. Bu olmadan Büyük Eski Parti, hem Obamacare'i hem de Dodd-Frank Yasasını, gerçek dünyada uygulanması imkansız bürokratikleştirici bir karmaşa olarak birçok parti (hatta iki partili bile) tarafından işaret edilen bin ve daha fazla sayfadan oluşan bir düzenleyici duvarı parça parça ortadan kaldıracaktı. . Öte yandan, kötü finansın yaygın metastazını birkaç kalem darbesiyle düzeltmek zordur.

Romney'nin programına gelince, onun işgücü reklamlarda kazanıyor ama dikkatli bir şekilde analiz edilirse topal kalıyor, özellikle vergi meselelerinde: plan, zenginlerin üzerindeki vergileri azaltmak, vergi indirimleri ve kesintilerinin yanı sıra sosyal yardım ve kesintilere kadar doğrusal kesintilerle açığı kapatmaktır. sübvansiyonlar. Ancak ayrıntılar şu ana kadar alınmadı. 12 milyon iş için hayali plan bile düzgün bir şekilde resmedilmemiştir. Göçmenlik, kürtaj, eşcinsel haklarına gelince, bu durumda sessizlik sağduyulu olsa bile tam bir sessizlik var: ekonomik sorun merkezi ve - bugün - ikincil olarak kabul edilen fasıllarda çok fazla risk almak uygun olmaz.

Aksine, Obama, her şeyden önce Romney'nin gafları ve Avrupa'nın marjinalleştirilmesiyle hatırlanacak bir kampanyaya rağmen, ister istemez bir sonraki devlet başkanının yüzleşmek zorunda kalacağı bir sorun hakkında daha fazla farkındalık gösterdi: bütçe açığı. Başkan, marjinal gelir oranını 3800 bin doların üzerine çıkararak on yılda 250 trilyon azaltmak istiyor. Tam tersine daha fazla kamu müdahalesi çağrısında bulunan "liberaller" tarafından affedilmeyen hesaplara bir dikkat. Rakamlara bakıldığında, tamamen yanlış değiller. Federal borç, GSYİH'nın %105'idir, ancak doların küresel bir değer deposu olarak hâlâ güçlü çekiciliği tarafından garanti edilen federal tahvillerin çekiciliği bozulmamıştır. Öyle ki, on yıllık tahvil bugün %1,75'te kote edilirken, iki yıllık getiriler %0,30'da: her iki vade için de reel olarak negatif. Ve ABD devi, Avrupa periferisini orta Avrupa çekirdeğinden ayıran siyasi güvenilirlikte olduğu kadar rekabet gücündeki boşluklardan da muzdarip değil. Ve şimdiye kadar kıta ekonomisini Keynesçi tariflerle yeniden başlatmaya yönelik her türlü hırsı tomurcuk halinde engelledi.

Obama'nın daha fazla netliğine (ve tutarlılığına) rağmen, son günlerde ortaya çıkan en şaşırtıcı gerçek, Romney'nin ekonomik konularda daha fazla destek almasıdır: Bir ABC News anketi, ona rakibinin on puan önünde bile verir. Ancak birçok iktisatçıya göre bu hak edilmemiş bir avantajdır: Muhafazakarlar Başkanı zayıf bir iyileşme ile suçlarlar, ancak aynı zamanda büyüme çarklarına ilk söz verenler de onlardır: örneğin, Amerikan İşlerini kesin bir şekilde reddederek. Ara seçimlerden sonra para-Keynesçi teşvik programlarının kokusu geldiğinde harekete geçin veya Kongre'ye kapıyı çarparak. Ve bugün ülke, yalnızca Çay Partisi'nin ideolojik bir tuhaflığı yüzünden "mali uçurum" ile yüzleşmek zorunda kalıyor.

Üçüncü çeyrekte %2 büyümeye dönen GSYİH ve %7,8'e düşen işsizlik oranına rağmen muhafazakarlar, "istihdamsız toparlanmanın" başkanlık politikalarının kızı olan belirsizlikten kaynaklandığına itiraz etmeye devam ediyor. Beyaz Saray özellikle, şahin Paul Ryan'a göre, altyapı harcamaları, sübvansiyonlar ve vergi indirimleri arasındaki karma bir protokol olan 800 tarihli sözde "Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası" olan 2009 milyar dolarlık enjeksiyonu affetmiyor. sınırlı etkiler, istihdam oranını ve çıktı artışını geri döndürmede başarısız oldu. Ancak çoğu ekonomiste göre, büyüme mücadele etmeye devam etti çünkü tam tersine, Federal Rezerv'in aşırı genişleyici para politikasını tamamlamak için çok daha sağlam bir plana ihtiyaç duyulacaktı.

Her durumda, "ARRA" muhtemelen en az üç milyon iş yaratılmasını teşvik etmiştir. Bununla birlikte, planın yokluğunda, konut balonunun patlamasıyla yananlara ek olarak altı kişi daha kaybedilmiş olacaktı. O zaman yapılması gereken başka bir düşünce daha var: özel borçtan kaynaklanan kalıntının hâlâ ortadan kaldırılması gerekiyor ve hane halklarının uzun ama gerekli bir "kaldıraçsızlaştırma" sürecini tamamlamadan önce, yine de biraz zaman geçmesi gerekecek. Ve gelecekte özel tüketim düzeyinin sürdürülebilir bir şekilde kriz öncesi yılların ihtişamına geri döneceği de kesin değil.

Wall Street tüccarları ve büyük şirketlerin CEO'ları bile Cumhuriyetçilerin anlattığı belirsizlik hikayesine inanmıyor. Bununla birlikte, Romney'i, şüphe uyandıran ve belirsiz ekonomik reçetelerinden çok, otuz milyondan fazla Amerikalının olmazsa olmazı olan refah ve sağlık reformunu kurtarırken federal hesapları konsolide etmek için Obama'nın kendilerine ödeteceği vergilere şiddetli muhalefeti nedeniyle destekliyorlar. kapaksız kalacaktı.

Ne de olsa, Kenneth Rogoff ve Carmen Reinhart'ın “Bu sefer farklı”da hatırladıkları gibi, bir mali krizin ardından, kaybedilen zemini geri kazanmak ortalama yedi yıllık bir çile gerektirir.
ABD kesinlikle yarı yolda, ancak "demokratlar" Romney'nin karşı-reformunun ülkeyi yeniden gerçek bir belirsizliğe, durgunluğa yeni bir dalışın başlangıcına sürükleyeceğinden korkuyor.

Yoruma