Avrupa Birliği'ni "tek yönlü" olarak eleştirenler, kültürel ve dilsel açıdan komşu ve "kardeş" bir devlet olan Romanya ile Moldova arasında bir karşılaştırma yapmayı muhtemelen öğretici bulacaklardır: ikincisi AB'nin bir parçası değildir ve halen AB'nin bir parçasıdır. büyük bir kısmı (Transdinyester bölgesi) ayrıca "devlet içinde devlet" oluşturan ve bir suç oligarşisi tarafından kontrol edilen tüm kıtanın en geri ülkesi. İlki ise 2007'den beri Birliğin üyesi ve o zamandan beri demokratik kurumları sağlamlaştırma anlamında ekonomik ve siyasi gelişmeye doğru ilginç bir yola girerek geniş faydalar elde etti. Bu nedenle, “Economist” tarafından bildirilen son anketlerin de ortaya koyduğu gibi, Romanya'da Topluluk kurumlarının temsilcilerinin yerel politikacılardan daha fazla saygı görmesi tesadüf görünmüyor.
Karşılaştırma belki çok acımasız, ancak AB'nin başarısız Sovyet sosyalizmi deneyiminden ortaya çıkan Doğu Avrupa ülkelerinin kalkınmasını teşvik etme hedeflerinden en azından bazılarına nasıl ulaştığı fikrini etkili bir şekilde aktarıyor. Romanya, tüm sorunlarını çözmekten hala çok uzak, ancak durumunu önemli ölçüde iyileştirdi Toplumsal Kalkınma ve Bölgesel Uyum Fonlarının büyük bir kısmından yararlanmış ve Batı'dan gelen yatırımlar için ayrıcalıklı bir destinasyon olmayı başarmıştır. Fakat, Dışarıdan sermaye akışına bağlı oldukları için yapısal olarak hâlâ zayıf olan diğer ülkelere gelince, Bükreş "zor" ekonomik dönemden diğerlerinden daha fazla zarar görüyor (en hafif tabirle) içinden geçmek avro bölgesi.
İki yıllık durgunluğun ardından, 2011'de GSYİH büyümesi "yetersiz" bir %2,3'te sabitlendi: AB'de altıncı sırayı oluşturan ama gelişmekte olan bir ülke için yeterli olmayan bir rakam. 2012 için tahminler daha da düştü ve %1,5 olarak belirlenmeli. Dahası, kişi başına düşen gelir, Birlik'teki sondan bir önceki en düşük gelir, yılda yaklaşık 6 avro ile sadece Bulgaristan'ın önünde: yatırımları çekmeye hizmet eden, ancak aynı zamanda Bükreş ile Brüksel arasında hala var olan açık farkı da ortaya koyan düşük ücretler endeksi (ayrıca uygun bir vergi rejimi).
Geçtiğimiz kış aylarında özellikle başkent Bükreş'te meydana gelen toplumsal protestoların da gösterdiği gibi, Euro bölgesinden kaynaklanan zorluklar Romanya'da da kendini hissettiriyor. Zor ekonomik durumla başa çıkmak için, Cumhurbaşkanı Traian Basescu'nun (2004'ten beri iktidarda) yürütme organı ve Başbakan Emil Boc bir dizi eylem gerçekleştirmek zorunda kaldı. kemer sıkma önlemleri, dahil bir vergi artışları ve ücret kesintileri ile kamu sektörü çalışanlarına sağlanan diğer menfaatlerIMF'den alınan toplam 27 milyar avroluk (en son dilim 5 milyar tutarındadır) bir dizi uyum kredisi eşlik etti. Protestolar, Liberal Demokrat Parti Hükümeti'nin (merkez sağ) istifa etmesine yol açtı; Kasım ayında yeni cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacak ve anketler merkez sol koalisyonun önde olduğunu gösteriyor..
Ancak, bu katı mali disiplin anında (Bükreş, neredeyse tüm AB üyeleri gibi, "Mali Mutabakat"a bağlı kalmıştır) ve durgunluk döneminde, yeni bir hükümet yapısının gidişatı hızla tersine çevirmesi zor olacaktır. Kesin, Romanya hala devalüasyon silahına sahip maliyet rekabetçiliğinden yararlanarak ekonomisine oksijeni geri kazandırmaya çalışmak; ancak ücretlerin zaten çok düşük olduğu bir ülkede ve Avrupa'nın geri kalanında talebin düştüğü bir dönemde böyle bir tedbir istenilen sonuçları vermeyebilir. Ayrıca, yolsuzlukla mücadele ve yasal kesinlik açısından yapılması gereken çok şey var: AB üyeliğine rağmen, bu cephelerde ilerleme hala sınırlı. Yolsuzluk Algı Endeksi'nde yetmiş beşinci sırada Şeffaflık Uluslararası tarafından geliştirilmiştir.
Bununla birlikte, bir zamanlar Roma İmparatorluğu'nun en doğu Avrupa bölgesi olan bölge, şirketlerimiz tarafından yabancı yatırım için ilginç bir yer olarak onaylandı. Özellikle, En çok ilgilenen şirketler, düşük maliyetli işgücünün mevcudiyeti nedeniyle emek yoğun sektörlerde faaliyet gösteren şirketlerdir, montaj ve bileşenler gibi, ancak hatta büyük altyapı grupları AB fonlarından sağlanan finansman sayesinde burada verimli bir zemin bulan. Her şeyden önce iki örnek: ansaldo breda Cernavoda nükleer santralinin iki katına çıkarılması için 1,5 milyar avroluk bir sözleşmenin sonucunu beklerken, Astaldi son zamanlarda bir kazandı 60 milyonluk sözleşmei Bükreş-Köstence otoyolunun bir bölümünün inşaatı için (finansman, bakın, %85'i Uyum Fonu tarafından).
Ilgili olarak bankacılık sektörü, Romanya bir zorluk anı Dan beri Ulusal kredi kurumları tarafından ihraç edilen varlıkların %16'sı Yunan tasarruf sahiplerinin elinde. İtalya gibi büyük gruplarla bu sektörde yer almaktadır. UniCreditTiriac Bank aracılığıyla iki yüzden fazla şubede bulunan, ve Intesa San Paolo, yaklaşık 1,2 milyar Euro'ya varan toplam varlıkları için yüzün biraz altında şubesi bulunan.
O halde Romanya için nasıl bir gelecek? Bu ülkenin henüz tam olarak gelişmemiş bir ekonomiye bağlı yapısal kırılganlıkları ve yasalara saygı ve yaygın yolsuzluktan kaynaklanan "sistemik" eksiklikler, Balkan ulusunun Doğu'daki diğerlerinden daha fazla acı çekeceği anlamına geliyor. Avrupa Euro bölgesinde kriz. Batı'da ekonominin toparlanması, her halükarda, son yıllarda gerçekten dev sıçramalar yapabilen Romanya'nın büyümesi için kesinlikle güçlü bir "yakıt" oluşturacaktır. İkinci ticari ortak olan İtalya, bu pazara olumlu bakmaya devam etmeli hem yeni yatırımlar hem de ihracat kapasitesi açısından, ikincisi iç tüketimi zayıflatan ücretlerdeki düşüşle zayıflasa bile. Bu nedenle Bükreş'in üzerindeki gökyüzü mavi ama aynı zamanda bulutlarla dolu.
