Kurumsal reformlar yapılırsa, bazı solonlar her zaman ayağa kalkıp bunların sadece zaman kaybı olduğunu çünkü ülkenin gerçek önceliğinin ekonomi olduğunu söyler. Ancak ekonomik reformlara odaklanırsanız, aynı şey olur ve çalışan bir devlet olmadan ekonomik reformların tamamen etkisiz olduğunu size hatırlatanlar her zaman vardır. Bu, İtalyan benaltrismo festivalidir ve ona göre sorun her zaman başkadır, merhum Luigi Spaventa'nın açık bir şekilde kınadığı gibi, bazı sahte bilginlerden söz ederken o kadar yüksekten uçarlar ki neredeyse her zaman düşerler. Aslında benaltrismo, hareketsizlik ve muhafazakarlığın iğrenç bir biçimi değilse nedir? "Siyasi sistemimizin doğuştan gelen bir kusuru" dün "Corriere della Sera"da yazdı. michele salvati, ekonomist ve siyaset bilimci, "Il Mulino" dergisinin yöneticisi. Salvati, gerçekte ekonomik reformlar ve kurumsal reformların birbirinin alternatifi olmadığı, aynı madalyonun ve tek bir reformun iki yüzü olduğu yönündeki doğru sonuca varmak için Senato reformunun ilk onayından itibaren gelen üç ana eleştiriyi dikkate alıyor. planlamalıdır ve bu nedenle, mutlaka çakışmayan zamanlarda bile paralel olarak ilerlemelidir.
La ilk itiraz Senato reformuna taşınan husus, "seçim ve anayasa reform taslaklarının ortaya koyduğu demokrasi anlayışının ilke olarak kabul edilebilir olmadığı veya ülkemiz için uygun olmadığı"dır. Salvati şu yorumu yapıyor: "Eğer onu zar zor inandırıcı sezaristik-otoriter sonuçlara itmezse, ciddi bir eleştiri olabilir" ki bu, Senato reformunun yalnızca hayali olduğu düşünülürse hayalden başka bir şey değildir. dört parlamenter olarak ama sonunda olduğu gibi, onaylayıcı referandumla belirleyici söz halkın elinde olacak. "Gerçekte - diye devam ediyor Salvati - reformlar başarısız olursa, bir çıkmaz ve kafa karışıklığı durumu ve büyük ilkelere yapılan asil referans, genellikle küçük partilerin muhafazakar bir tavrını veya seçim çıkarlarını gizlerse, bu çok daha korkutucudur".
İkinci eleştiri: "Vatandaşlar, Avrupa, piyasalar ekonomiyi yeniden rayına oturtacak, büyümeye geri dönmesini ve istihdam yaratmasını sağlayacak reformlar istiyor." Salvati şu gözlemde bulunuyor: “Bir süredir takılıp kalan ve çok sayıda parçasının tamir edilip değiştirilmesi gereken bir makinenin devreye alınması için gerekli reformları yapmak kolay değil ve direnişe karşı koymak için büyük bir siyasi güce ihtiyaç var. Tehdit altındaki çıkarlar öne sürüldü". Bu nedenle Matteo Renzi bugün kurumsal reformlara vurgu yapıyor. Salvati'ye sordu Renzi, örneğin Pietro Ichino tarafından önerilen reformların onaylanmasını savunarak çalışma yasasına müdahale etmeye karar verseydi, bugün Demokrat Parti'de ve Parlamento'da ne olacağını hayal edin? Fikir birliği icat edilemez ve sabırla inşa edilmelidir.
Sonunda üçüncü eleştiri Parlamentodaki reformları desteklemesi gereken Hükümet ile Silvio Berlusconi'nin muhalefeti arasındaki çapraz koalisyon hakkında. Salvati, "haklı eleştiriden daha fazlası" yorumunda bulunurken, "Fakat alternatif nedir? Bugün Renzi'yi ve projesini en çok eleştirenler bile, bu büyüklükteki reformların muhalefete karşı gerçekleştirilemeyeceğini ve yapılmaması gerektiğini her zaman ileri sürmediler”? Evet ama bu tür mantıklı argümanlarla karşı karşıya kalınca bu kez bile sorunun "çok daha farklı" olduğunu söyleyenler çıkacaktır. Sabırlı olun, kabul edin ve maskeli muhafazakarlara hak etmedikleri bir alan vermeyin. İtalyanların çoğu değişim ve reform talep ediyor: Renzi'nin cevap vermesi gereken onlara.
