Demos ve Observatory of Pavia tarafından Unipolis Vakfı ile birlikte ve Ilvo Diamanti koordinasyonunda düzenlenen Avrupa'da güvenlik ve güvensizlik üzerine dokuzuncu rapor gerçekten ürkütücü. İtalyanlar, dışarıdan, dünyanın geri kalanında olup bitenlerden (savaşlar, göç, terörizm) kaynaklanan ve bize anlayışımızın ve her şeyden önce müdahale ve kontrol olasılıklarımızın ötesinde görünen bir korkunun tutsağıdır. Bu nedenle, biraz şaşırtıcı bir şekilde, yurttaşlarımızın büyük çoğunluğu (%56'dan fazla) sınır kontrollerinin geri getirilmesini istiyor ve %27'lik bir oran da en azından belirli durumlarda kontrollerin yapılmasını istiyor.
Kısacası, İtalyanlar Schengen'in kaldırılmasını istiyorlar, çünkü artık esasen bir geçiş ülkesi olamayacağımız için bunun bizim için bir felaket olacağını anlamıyor, ancak eve gelen ve gelen tüm göçmenleri yönetmek zorunda kalacağız. Bazı Alman Nazilerinin üç Lander'daki son seçimlerdeki iyi başarıdan cesaret almasını istediklerinden, askeri yollarla bloke etmek çok zor olurdu. Ancak korku, net bir şekilde düşünmenize izin vermez. Aslında, Avrupa'ya olan güven de çöktü, bu şu anda yurttaşlarımızın% 32,8'i tarafından aşağı yukarı geleneksel İngiliz Eurosceptics düzeyinde ifade edilirken, Almanya'da göçmenler için büyük endişeye rağmen% 53'ü ve Fransa'da İspanya'da ise %41 ile %45 arasındadır.
Kısacası Avrupa'ya güven her yerde düşüyor ama İtalya'da kaydedilen çöküş gerçekten etkileyici. Buna, görüşülen kişilerin yalnızca %16'sının Euro'ya olumlu baktığını ve İtalyanların çoğunluğunun, artık onu korumak daha iyi olsa bile, tek para biriminin birçok soruna yol açtığına inandığını eklemeliyiz. Tüm bunlar, yalnızca ve çok fazla ekonomik nitelikte olmayan, aynı zamanda dünyanın geri kalanından kaynaklanan ve AB'nin kontrol edebileceğine dair kanıt vermediği korkuların sonucu gibi görünüyor. Buna ek olarak, geleneksel olarak zayıf İtalyan kurumları, koruma ve güvence arayan insanlara "güven" verememektedir.
Ve aslında İtalyanlar devlete pek güvenmiyor (Brüksel'dekinden sadece %27 daha fazla beş puan daha az), diğer ülkelerde devlet vatandaşların neredeyse yarısı için güven verici bir referans noktası olarak görülüyor. Açıkçası kurumlar, İtalya'da çekişmeli ve sonuçsuz görünen siyasetten can alıyor. Bu son araştırma ekonomik sebeplerden (işsizlik, yaşam standardı) kaynaklanan korkuların azaldığını gösterse de bu durum devlete olan güveni artırmaya yetmiyor.
Bu da şu ana kadar yapılan reformların olumlu sonuçlar vermeye başlamasıyla birlikte henüz vatandaşları daha az "efendi" ve daha koruyucu bir devlet olarak algılayacak kadar yeterli olmamasından kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla siyasete büyük sorumluluklar düşüyor. Bir yandan, korkuları körüklemeyi uygun bulan çok sayıda taraf var çünkü bu fikir birliğine yol açıyor, özellikle de daha sonra bunları ele almak için basit tarifler sunuluyorsa. Sık sık sınırların kapatılması için söylendiği gibi, ilan edilenin tersi sonuçlara yol açan, ancak uygulanabilmesi için her şeyden önce otoriter bir demokrasiyi, hatta XNUMX'den sonra ortaya çıkacak olan gibi diktatör bir rejimi gerektirecek reçeteler. Grillo ve çiftlik evi tarafından tasavvur edilen doğrudan demokrasi.
Herhangi bir siyasi veya haber gerçeğini vurgulayan bilgilerin sorumluluğu da vardır çünkü "afetler" daha fazla dikkat çeker. Tıpkı uluslararası siyasi olayların genellikle ne yapılabileceği ve tehlikelere nasıl karşı konulabileceği konusunda sakin bir muhakeme uyandırmak yerine maksimum korku uyandıracak şekilde bildirilmesi gibi, suç haberleri de çok satıyor. Bu doğrudur, ancak en büyük sorumlulukların siyasete ve genel olarak yönetici sınıflara ait olduğu da aynı derecede kesindir. Ve eski politikaya başkaldırı aslında ABD başta olmak üzere hemen hemen tüm Batı ülkelerinde görülen bir semptomdur.
Korkulara karşı koymak ve farklı olana (daha fakir ya da daha zengin) karşı toplumsal nefreti uzak tutmak için, yalnızca umut göstermekle kalmayıp, aynı zamanda bir rehberlik sunma sorumluluğunu üstlenerek bağlayıcı ve dolayısıyla doğrulanabilir vaatlerde bulunabilen siyasi liderlere ihtiyaç duyulacaktır. kamuoyunun en irrasyonel duygularıyla çelişmek ve böylece korkmuş insanları birlikte adil ve büyüyen bir toplum inşa etme olasılığı konusunda rahatlatmak. Üstelik gençler yaşlılara göre çok daha özgüvenli. Uygun refah dışı politikalarla odaklanmamız gereken, ancak eğitimde artışı ve uygun hareketliliği teşvik edebilecek kapasitede olanlar bunlardır.
