Eşitliksiz büyüme, toplumlarımızı daha adaletsiz hale getiren bir tuzak. Daha iyi bir gelecek tasarlamak için işe değer ve siyasi ağırlık kazandırmalıyız ve "eşitlik olmadan büyümenin yavaşladığını ve sosyal uyumdaki çatlakların popülizmi besleyerek demokratik istikrarı riske attığını" hatırlamalıyız. Bu, eski başbakan Romano Prodi'nin Giulio Santagata ve Luigi Scarola ile "Eğimli düzlem" başlıklı ve son günlerde Voci de Il Mulino serisinde (sayfa 155, 13 €) yayınlanan bir kitap röportajındaki düşüncelerinin özüdür. Eğimli düzlem, ülkenin ve daha iyi bir geleceğe olan inancını yitirmiş durumda çünkü büyüme ılımlı ve eşitsizlikler giderek daha güçlü ve giderek daha fazla kabul edilemez hale geliyor. Ancak Prodi, "değişebileceğimize ve değişmemiz gerektiğine" inanıyor. Yayıncı ve yazarın izniyle yayımladığımız broşürden kısa bir alıntıda nasıl olduğunu görüyoruz.
Profesör Prodi, bugün eşitsizlik hakkında çok konuşuluyor. Buna karşı bir şey yapılabilir mi?
Ekonominin dönüşümünün getirdiği zorluklara diğer yüksek gelirli ülkelerden daha iyi tepki verebilen ABD'den başlayarak, ekonomik sisteme yönelik adaletsizlik duygusunun her yerde büyümesine şaşırmamalıyız. Nüanslar ülkeden ülkeye farklılık gösterse de tablo aynı: içinde yaşadığımız ekonomik sistemin genel bir kriziyle karşı karşıyayız. Bu memnuniyetsizlik, siyasi çıkışını, yine de bize yaygın bir refah getiren ve en azından Avrupa'da tarihte emsali olmayan bir sosyal güvenlik sisteminin inşasına katkıda bulunan geleneksel partilere yönelik artan bir eleştiride buluyor.
Bugün marjinal ve umutsuz hissedenler bu nedenle yeni sığınaklar arıyor ve en çok etkilenen kategoriler, kanıtlanmış reçeteleri olmasa bile krizden mucizevi bir çıkış yolu vaat edenlere güveniyor. Bu nedenle, Michigan'ın metal işçileri Donald Trump'a güveniyor ve Brexit, Şehrin zengin kesimi tarafından değil, banliyölerin ve küçük kasabaların işçileri ve emeklileri tarafından oylandı. Ve Avusturya'da popülist aday Norbert Hofer'in Viyana'da kaybettiğini, ancak kampanyalarda kesin olarak kazandığını görüyoruz. Danimarka'dan Fransa'ya, Almanya'dan Büyük Britanya'ya, İspanya'dan İtalya'ya, Avusturya ve Hollanda'dan geçerek, sağ ve solun klasik partileri geri çekiliyor ve geleneksel olarak popülist olarak adlandırdığımız ama popülist dediğimiz yeni hareketlere yer açıyor. , her halükarda, artan bir huzursuzluğun işaretidir.
Çünkü toplumlarımızda rahatsızlık yaratan nedenler, farklı özellikler gösterse de aynıdır. Kaçınılmaz ve zaruri olan küreselleşmenin uygun olmayan araçlarla ve uzun vadeli bir siyasi vizyonla ele alınmasından bu yana tüm Batı'yı etkisi altına alan ortak bir rahatsızlığın ürünüdürler.
İtalya henüz kendi kalıcı ve kapsayıcı büyüme stratejisini tanımlamayı başaramadı. Özetle, yeni bir rota aşılamak için öncelikler neler olmalıdır?
Düştüğümüz eğimli düzleme geri dönmek istiyorsak, İtalya'yı yeniden büyüme yoluna koymalıyız. Büyüme, dengesizlikler üzerinde etkili ve politik olarak kabul edilebilir bir etki yaratmanın tek olası yoludur. Durgunluğun devam etmesi toplumsal yükselişi engeller ve eşitsizliği destekler. Aslında büyümenin olmaması dengelerin sabit kaldığı anlamına gelmiyor. Durgunluk evrelerinde, kaynaklar orta ve alt sınıflardan daha zengin sınıflara daha kolay hareket etme eğilimindedir. Yılda yaklaşık %2-3'lük bir büyüme ile, iyi yönetilirse, krizle birlikte genişleyen işsizlik cebinin büyük bir bölümünü kurutmak ve aynı zamanda yeterli önlemleri uygulamak beş yıl içinde mümkün olacaktır. iş kalitesini de artırabilir.
Ancak büyümenin yeniden sağlıklı bir şekilde başlaması için öncelikle iki unsurun etkilenmesi gerekiyor: iç talep ve verimlilik.
İç talep çok uzun süredir tıkanmış durumda. Orta sınıf ve nüfusun en fakir üyeleri lehine daha adil bir gelir dağılımına ihtiyacımız var. Yani ücret ve emekli maaşlarında kararlı desteklerle vatandaşlarımıza olan güveni yeniden tesis etmemiz gerekiyor.
Ama bu yeterli değil. Büyümenin kalıcı olması için reel ekonomi tarafından yönlendirilmesi gerekiyor ve bu da ancak işletmelerimizin üretkenliği artarsa ki bu hâlâ çok düşük. Bunun için sürekli ve tereddüt etmeden bilgi ve eğitim hedeflenebilir, verimli yatırımların gerçek anlamda geri dönüşü için zemin hazırlanabilir. Bu nedenle, şirketlerin piyasada kalabilmelerini ve kaliteli iş üretebilmelerini kolaylaştırarak, reel ekonomi lehine bir mali yeniden dengelemeye dikkat edilmelidir. Düşük üretkenlik, daha az zenginlik ve daha fazla eşitsizlik anlamına gelir.
Daha iyi bir gelir dağılımı hedefi için eşit derecede önemli olan, mevcut dengesizlikler tarafından tam olarak ciddi bir şekilde test edilen sosyal uyumdur…
Bugün yoksullar arasındaki savaşlar galip gelirken, siyasetin görevi bu konular etrafında fikir birliği oluşturmaktır... Popülizm, %99'un çoğunluğunun, nüfusun %1'inin lehine politikalar onaylamasına neden olur.
Daha dengeli bir gelişme sağlamanın önündeki en büyük engel, tam da siyasetin, ekonomik ve toplumsal süreçlerin yönetiminde merkezi bir rolü yeniden ele geçirmedeki zorluğudur.
Defalarca belirttiğim gibi, tüm ülkelerde siyaset, büyük eşitsizlik yaratıcılarının etkisini yeterince yönetemeyerek adaletsizliklerin büyümesini desteklemekte (veya en azından buna karşı çıkmamakta) ağır bir sorumluluğa sahiptir.
Vatandaşlar bu zayıflığı algıladılar ve giderek halkın katılımından uzaklaştılar, böylece popülizme ve otoriter eğilimlere yer bıraktılar. Böyle devam edersek hepimiz kendimizi çıkışı olmayan bir tuzağın içinde bulacağız.
Artan zenginlik kutuplaşması ve orta sınıfların rolünün giderek azalması, ciddi bir reform yolunu desteklemek için gerekli olan toplumsal temeli giderek aşındırdı.
Yine de durumun ciddiyetine dair daha büyük bir farkındalığın olduğuna dair işaretler var. Kamuoyunun büyüyen kesimleri, onları kendi çıkarlarına karşı taraf tutma noktasına kadar tek liberal düşünceye eleştirmeden bağlanmaya götüren uzun hipnozdan uyanıyor. Ancak buradan, şimdiye kadar izlenen gidişatı tersine çeviren bir programla yönetmeye yönelik yeterli bir mutabakat zeminini yeniden inşa edebilmek için daha gidilecek çok yol var.
Değişim için gerekli uzlaşma, zorunlu olarak orta sınıfların yeniden keşfedilen rolünden geçer. Bu sadece onların oylarını kazanma meselesi değil, aynı zamanda merkeziyetlerini yeniden teyit etme sürecidir…..
