Tunus'ta ilk isyanların patlak vermesinden sadece birkaç hafta önce Uluslararası Para Fonu, Kuzey Afrika ve Orta Doğu ülkeleri (Mena) ekonomik ve mali krizi kolaylıkla atlatmıştı. 2'de010 Mısır ve Suriye ekonomileri %5'in üzerinde büyürken, Tunus ve Fas ekonomileri %4'e ulaşmıştı., Amerika'daki ve her şeyden önce Avrupa'daki büyümenin neredeyse iki katı. Böylece, petrol ithal eden birçok Arap ülkesindeki işsizlik oranı, geleneksel olarak yüksek olan değerlerden yavaş da olsa düşüyordu. Petrol fiyatlarındaki artışveya yıl sonunda varili 100 ABD dolarına yakın olan, ayrıca Körfez ülkelerinin gelişme umutlarını mükemmel hale getirdilerbüyük ölçüde ham petrol fiyatlarına bağlıdır. Tarımsal emtia fiyatlarındaki %30'u aşan artış kuşkusuz bazı endişelere yol açtı, ancak kurulan sübvansiyon ağı, kamu bütçeleri ve rahat resmi rezervler sayesinde sürdürülebilir olmaktan da öteydi.
hatta bir siyasi bakış açısı durum görünüşe göre nispeten sakin görünüyordu. İçinde Mısır Kasım 2010'daki parlamento seçimleri, Mübarek'in NDP'sine, cumhurbaşkanının sağlık koşullarına ve olağan seçim sahtekarlığına ilişkin bir belirsizlik ortamında muzaffer bir zafer kazandırdı. İçinde Tunus ve Suriye Bin Ali ve Esad'ın konumu sağlam görünürken, nel Yemen siyasi hayat olağan saldırılarla kesintiye uğradı, ancak Suudiler tarafından koşulsuz desteklendiği için Salih'in konumu kimse tarafından sorgulanmadı.
Yine de, bölgenin sosyo-ekonomik gelişmesinde bir gecikme o zaman zaten kaydedilebilirdi. Ve bu geri kalmışlığın temelinde bizce dünyanın geri kalanına açıklık eksikliği ve ihracata dayalı olmaktan çok ithal ikamesine dayalı bir kalkınma modeli. Bu şekilde MENA ülkeleri, son on yıllarda gezegeni etkileyen ve Asya ülkelerinin olağanüstü büyümesinin belirlenmesinde temel bir rol oynayan küreselleşme sürecinden yararlanamadı.
Son otuz yılda, dünyanın birçok ülkesi, Sovyet imparatorluğunun düşüşü, Latin Amerika'daki birçok askeri rejimin sona ermesi ve çok sayıda Asya diktatörlüğünün parçalanması sayesinde demokratik bir evrim geçirdi. Ortadoğu, bu açıdan bakıldığında, benzer bir evrimi hiç yaşamamıştır ve bu açıdan üzücü bir istisna teşkil etmektedir. Hükümetlerin uzun ömürlülüğü, siyasi sertleşmenin bir göstergesinden başka bir şey değildir.
Böyle bir gecikmeyi nasıl açıklıyorsunuz? Daha zengin ülkelerin daha demokratik olma eğiliminde olduğunu ve nadiren otoriter diktatörlüklere dönüştüğünü gösteren çok sayıda ampirik kanıt var. Bu sözde "modernleşme teorisi”, kökleri XNUMX. yüzyılın Aydınlanma filozoflarına dayanmaktadır. Bir ülkenin hem ekonomik gelişimini hem de siyasi rejimini etkileyen birçok başka faktör olduğundan, bu açıkça deterministik bir ilişki değildir. Bizim açımızdan işin en ilginç yanı ise, neredeyse tüm Arap ülkeleri, demokratik kurumların gelişimi için gerekli görülen gelir eşiğini aşmış görünüyor. Bu, elbette, özellikle kişi başına düşen geliri daha yüksek olan petrol üreticileri için geçerlidir.
Bu ülkelerde, birçok bilim adamının la dediği şey fazlasıyla doğrulanmıştır. devletin laneti ren geyiği: düşük ekonomik büyüme, güçlü iç savaş olasılığı ve demokratik kurumları geliştirmeye yönelik düşük eğilim. İslam'ın ekonomik-kurumsal gelişmeye katkısı konusunda ne teorik-doktrinel analizler, ne de tarihsel ve ekonometrik kanıtlar, İslam'ın katkısı konusunda kesin cevaplar vermeye muktedir görünmemektedir. Öte yandan, İslam ülkelerinin biraz farklı sosyo-ekonomik durumlar sergiledikleri ve daha çok ait oldukları coğrafi bölgeye bağlı oldukları görülmektedir.. tipik bir durumdurEndonezyaAsya kaplanlarının arabasına katılmayı başaran , ya da neyse ki Avrupa ile hala güçlü bağları olan Türkiye'nin arabasına katılmayı başardı.
Son yıllarda ekonomi ve siyaset bilimi de nasıl olduğunu göstermiştir. etnik, dilsel, kültürel ve dinsel parçalanma, ekonomik büyüme sürecinin ve verimli ve demokratik kurumların yaratılmasının önünde güçlü bir engel olabilir. Bu bakış açısından, Arap ülkelerinin bir Batılının gözünde göründüğünden çok daha az homojen olduğunu gösteriyoruz. Alanın bu güçlü heterojenliği, zayıf ekonomik gelişmeyi ve kurumların geri kalmışlığını açıklamaya yardımcı olan bir faktör gibi görünmektedir.
Bütün bunlar, gelecek için bazı senaryolar oluşturmamızı sağlıyor. Ve özellikle Önümüzdeki yıllarda en önemli oyun makroekonomik zeminde oynanacak.. Kuzey Afrika ve Orta Doğu ülkelerinin temel sorununun çok kapalı ve dünyayla bütünleşmek istemeyen bir kalkınma modeli olduğu doğruysa, ancak dış dünyaya karşı farklı bir siyasi-kültürel tavır bu sorunu çözecektir. Arap ülkelerinin ekonomilerinin doğru büyüme hızını bulmasına izin verin. Üstelik bu, Arap dünyasının en parlak döneminde eşlik eden tavırdı. Bu aynı zamanda Arap demokrasilerinin genç sürgünlerini güçlendirecek en iyi vitamin olacaktır.
