Neden ve kimin adına yaptı? Politikacıların ve gazetecilerin, Mario Monti'nin Çarşamba günü Senato'da Avrupa politikası konusunda Başbakan'a yönelik başlattığı sert saldırının sonunda kendilerine sordukları yaygın soru buydu. Siyasi ve bilgi sistemimizin komplo ve komplo mesleğinin işareti mi yoksa somut gerçeklere dayanan şüphe mi? İşin özünde, iki ekonomi politikası görüşü ve iki karşıt görüş, Avrupa'yı parçalanmaktan kurtarabilecek koşullar konusunda çatıştı. Yöntemde, Senatör Monti'nin kullandığı, genellikle sakin ve ölçülü olan sert ve bazen agresif üslup, Renzi hükümeti tarafından izlenen ve birçok teknokratik, finansal ve finansal otorite tarafından paylaşılan görüşe karşıt bir vizyona siyasi bir şekil vermemiz gerektiği ve bu vizyonun verilmesi gerektiği fikrini ortaya koyuyor. Avrupalı politikacıların yanı sıra bazı Avrupa şansölyeleri. Profesör Monti'ye (2013'te seçildiğim) büyük saygı duyuyorum ve tüm ülkenin, 2011 krizini, tüm taraflarca oylanan (ve sonra korkakça reddedilen) sert ama gerekli önlemlerle popüler olmayanlara yükleyerek karşı karşıya kaldığı için ona şükran borçlu olduğuna inanıyorum. Bununla birlikte, Sivil Seçim hikayesinin de gösterdiği gibi, başlangıcından seçim kampanyasına ve Profesörün siyasi arenadan hızlı çıkışına kadar, siyaset ve dinamikleri tam olarak onun iplerinde değil.
Monti, kesinlikle bazı Avrupa çevrelerinde ve ayrıca İtalya'da, başbakanımızın sık sık kullandığı ulusal gururlu tonlardan rahatsız olan ve her şeyden önce tamamen temel bir politikanın olmasından korkan tarihsel Avrupa yanlısı çevrelerde yaygın bir ruh halini yorumluyor. "esneklik" talebi veya daha fazla vergi indirimi için açık finansman İtalya'nın uluslararası güvenilirliğini azaltabilir ve bir kez daha kamu borcumuz ve önemli paylara sahip olan bankalar üzerinde istikrarsızlaştırıcı bir etki yaratabilir. Abartılı bir endişe değil ama Renzi'nin son iki yılda kurumsal, ekonomik ve sosyal reformlarda kararlı bir geri dönüşle yanıt verdiği bir endişe. Son yıllarda ülkeyi yoran, orta sınıfı yok eden, Güney'e diz çöktüren bir sertliğe değil, büyümeye odaklanarak borcu sürdürülebilir kılmayı hedefleyen bir politika. Avrupa Merkez Bankası Başkanı tarafından QE'nin İtalyan muadili olarak teşvik edilmediğinde paylaşılan bir strateji. Öte yandan, "fahri" Başkan Monti'nin kendisi, doğrudan deneyimlerinden, sistemimizde Renzi hükümetinin şimdiye kadar getirdiği değişikliği gerçekleştirmenin ne kadar zor olduğunu biliyor. Yani, eğer bir şey varsa, Monti'den reformist dürtünün zayıflamasına ve zayıflamasına işaret etmesi için bu anlamda bir destek bekleyebiliriz (Senato'nun tartıştığı rekabet yasası çok zayıf çıkma riskleri, PA reformunun uygulama kararnameleri değil) Yalnızca kurallara saygı gösterilmesinin (İtalya'nın hiçbir durumda sapmayacağı) değil, aynı zamanda mali sözleşmenin mantığına eleştirel olmayan bir bağlılığın yeniden önerilmesi yerine, ilan edilen tüm vaatleri yerine getirin. Juncker Planı konjonktür karşıtı etkiler ve Avrupa'nın büyük altyapı yatırımlarının finansmanı için Eurobond'lar üretmeye çalışırken, yeni Komisyonun da tamamen büyümeye odaklı bir Avrupa politikası ile düzeltmeyi üstlendiği bir mantıktan artık söz edilmiyor.
Ve aynı zamanda, Avrupa büyük bir göç dalgası yaşarken ve Avrupa ülkeleri terör tehdidiyle karşı karşıya kalırken, cevaplar göç yönetimini millileştirmek ve bazı ülkeleri Schengen bölgesinden marjinalize etmek. Ancak Avrupa Birliği'nde onarılamaz kırılmalar yaratma riskini de taşıyan bu hususlarda Monti, dün Başbakanımıza has bir sertlikle konuşmadı.
Renzi'ye bireysel dosyaların yönetimi ve hatta bazı Avrupa kurumlarıyla ilişkilerin yönetimi konusunda haklı olarak eleştiriler yöneltilebilir, ancak onu tanımamak mümkün değil, özellikle Avrupa'yı yabancı düşmanı ve milliyetçi popülizm dalgasından gerçekten korumak isteyenler tarafından. Zamanımızın zorluklarına rağmen daha politik bir Avrupa inşa etmek için İtalyanların (hatırlayalım, en çok Avrupa yanlısı olduklarını hatırlayalım) sıkıntılarını bazen ses tonunu yükselterek yorumlayabilmekle tehdit ediliyor. . Renzi ve onun Avrupa'da bulunma biçimi, krizin toplumsal etkilerinin popülist partiler tarafından Avrupa karşıtı bir anahtarla istismar edilmesini engelliyor. Ve aynı zamanda, Avrupa kimliğinin yeniden tanımlanması ve yeniden lansmanı için çalışıyor. 2017 yılında Roma Antlaşmalarının altmışıncı yıldönümü kutlamaları nedeniyle Bakan Gentiloni tarafından teşvik edilen dışişleri bakanları toplantısı tam da bu yönde ilerliyor.
Değişimin, reformların, ileriye taşınması için siyasi mutabakata ihtiyaç var. Artık teknokratik veya elitist çözümlerin zamanı değil. Bugün Renzi hükümetinde finans piyasalarına yönelik saldırıların sonucu olan bir kriz 2011'deki gibi olmayacak, İtalya'yı ve belki de sadece İtalya'yı her türden popülistin eline teslim edecektir. Ateşle oynamamak daha iyi.
