pay

Micossi (Assonime): "Bugünkü krizin anası Thatcher değil"

ASSONIME genel müdürü STEFANO MICOSSI İLE RÖPORTAJ - "Aslında güçlü bir pragmatik ruhla İngiltere'de devrim yaratan Thatcher hakkındaki bugünkü tasfiyeci yargıları haksızdır - Piyasanın merkeziliğini yüceltti, ancak yetenek fikri ortaya çıktığında zarar ondan sonra geldi. Piyasanın kurallara ihtiyaç duymadan kendi kendini düzenlemesi”.

Micossi (Assonime): "Bugünkü krizin anası Thatcher değil"

“ Thatcher gibi bir şahsiyetin çok karmaşık siyasi, ekonomik ve mali yönleri vardır, ancak Demir Leydi'ye tüm haleflerinin üzerinde olan ve Thatcher'ın İngiltere'ye geldiği sırada İngiltere'deki gerçek durumu hesaba katmayan sorumluluklar atfetmeyi haksızlık buluyorum. ilk kez hükümetin başına geçti”. Bank of Italy okulunda eğitim görmüş ve Chicago liberalizmi bayrağı altında kesinlikle uygun olmayan Assonime'ın genel müdürü Stefano Micossi, özellikle sosyal açıdan sınırlarını görse bile, Thatcher figürünü özet yargılarla önemsizleştirmeye niyetli değil. . "Unutmayalım ki - Micossi - Thatcher XNUMX'lerde hükümetin liderliğini üstlendiğinde bulan İngiltere'nin morali bozuk, yüksek enflasyon ve yüksek işsizlikle zayıflamış ve yıllarca büyümeden, kısacası - Enflasyon dışında - bugünün İtalya'sına çok benziyordu ve Demir Leydi bu ülke için bir şok tedavisi uyguluyor, ancak ileriye doğru büyük bir adım atmasını sağlıyor”.

FIRSTonline – Micossi, Thtacher gerçekte kimdi? Bireyi devlete ve topluma tercih ederek İngiltere'de devrim yaratan yabancı mı yoksa Chicago okulunun dizginsiz liberalizmiyle evlenerek mevcut ekonomik ve mali krizin temellerini atan lider mi?

MICOSSI – Kesinlikle ilkti. 2007'lerde İngiltere'yi net bir vizyonla ve güçlü bir kararlılıkla yöneten bir kadına, XNUMX'de patlak veren krizin sorumluluğu yüklenemez. ancak yaklaşımının her zaman pragmatik olduğunu ve ideolojik olmadığını anlamak önemlidir. Dengede, hükümetleri korporatizme saldırarak kamu harcamalarını yeniden gözden geçirdiler, ancak eldeki rakamlara göre kamu harcamaları önemli ölçüde kesilmedi. Thatcher, kamu sektörünün çevresini yeniden ziyaret etti, ancak nicelikten ziyade işleyişi ve mekanizmaları açısından. Elbette onun hükümetleri, o yıllarda toplumsal farklılıklar gözle görülür biçimde artmış olsa da, İngiliz ekonomisini korporatizme ve kapanmalara karşı piyasaya ve yeniliğe açarak yeniden canlandırdı.

FIRSTonline – Romano Prodi bunun yerine Thatcher'ın felsefesinin sonraki krizin temellerini attığına inanıyor, ancak Il Sole 24 Ore'de yazdığı gibi, babalığını ona mı yoksa "biraz aptal tercümanlarına" atfetmenin doğru olup olmadığını merak ediyor.

MICOSSI – Evet, ben de zararın daha sonra, piyasanın merkeziliği tezinin, piyasanın kurallara ihtiyaç duymadan kendi kendini düzenleme kabiliyetine dönüştüğü zaman verildiğini düşünüyorum. Ama uzun süredir Downing Caddesi'nde olmaması Thatcher'ın suçu değil.

FIRSTonline – Thatcher'dan sonra bugün Thatcherizm'den geriye ne kaldı?

MICOSSI – Piyasa ekonomisine açılmayı, bireyin merkeziliğini, devletin müdahaleciliğine son vermeyi ve İngiltere'nin kurumsal, bürokratik ve sosyalist kabuk bağlamasını reddetmeyi düşünürsem, Thatcher'ın düşünce ve eyleminin temel noktaları geçerliliğini koruyor. zaman. Ve bugünün İtalya'sı.

FIRSTonline – Ama Thatcher Avrupa'ya karşı yumuşak değildi.

MICOSSI – Bir ayrım yapılmalı: iç pazarın gelişmesi ve finansın Big Bang'i en iyi Avrupa ruhuyla mükemmel bir şekilde tutarlıydı. Thatcher'ın savaşları, piyasa, bütçe geri ödemeleri ve bürokrasi konusundaki ekonomik savaşlardı. Açıkçası, kapalı bir Avrupa'da siyasi ve kurumsal katılımı reddetti ve güçlü ulusal gurur nedeniyle Westminster Parlamentosunu müzakere edilemez olarak gördü. Ancak Avrupa konusundaki tutumları, bugün İngiltere'yi çıkış kapısına doğru iten yabancılaşma duygusundan uzaktı. O zamanlar İngiltere, Fransız ve Alman anlayışlarından farklı bir anlayış taşımasına rağmen Avrupa'ya bağlıydı.    

FIRSTonline – Peki Thatcher'ın euro karşıtı duruşu hakkında ne düşünüyorsunuz?

MICOSSI – Leydi, ulusal ekonomi politikasının özerkliğinin sadık bir savunucusuydu. Peralto, onun zamanında avronun hala gelecek bir proje olduğu unutulmamalıdır. Birleşik Krallık daha sonra Ortak Döviz Kuru Mekanizmasına - o zamanki adıyla EMS'ye etkin bir şekilde katıldı ve bana öyle geliyor ki bu, John Major liderliğindeki hükümetin bir seçimiydi - ancak kısa bir süre sonra, XNUMX'de ondan ihraç edildi. İtalya'nın ön plana çıktığını gören kriz. İngiliz müesses nizamının avroya karşı artan muhalefetinin kökleri işte bu bölümde yatmaktadır. Ayrıca, XNUMX'lerin başında Borsa'nın serbestleştirilmesiyle mümkün olan ve tam olarak Bayan Thatcher tarafından kararlaştırılan dünyanın en önemli finans merkezinin Birleşik Krallık'taki varlığının, Birleşik Krallık'taki varlığıyla kolayca bağdaştırılamayacağı da kabul edilmelidir. çok daha az gelişmiş finansal yapıya sahip diğer ülkelerle ortak bir yaklaşımın benimsenmesi.  

FIRSTonline – Falkland Savaşı'nı düşünürsek, milli gururdan ziyade milliyetçi özellikler taşıyan bir çizgiden bahsetmemiz gerekmez mi?

MICOSSI – Leydi, milliyetçiliğin sınırına asla varmadığını düşündüğüm bir ulusal gurur çizgisi ifade etti. Açıkçası, bugünün küçümseyen yargılarına katılmıyorum: Thatcher'ın pozisyonlarında ne milliyetçilik ne de popülizm görüyorum, daha çok net bir vizyondan ve güçlü siyasi kararlılıktan ilham alan güçlü bir kişiliğin ifadesini görüyorum. Ve er ya da geç, tarih hakkını verecektir, ancak elbette tüm bu parıltılar altın değildir.

Yoruma