pay

Elektrik ve yüksek faturanın inanılmaz paradoksu

Toptan elektrik fiyatındaki düşüşe rağmen yenilenebilir kaynaklara ödenen teşviklerdeki artıştan dolayı tüketici faturada herhangi bir fayda göremiyor - Ama böylece İtalya'nın Avrupa'nın geri kalanından farkı artıyor - Ve ne yazık ki pahalı - enerji değil döngüsel bir gerçek ama önümüzdeki 20 yıl boyunca İtalya ve Avrupa'yı etkileyecek

Elektrik ve yüksek faturanın inanılmaz paradoksu

2013 yılı için elektrik sektöründeki ekonomik verilerin işlenmesinden ortaya çıkan ve yeni Assoelettrica haber bülteninde önerilen üç farklı makroskopik eğilim. Bilgi parçalanmasının üstesinden gelme çabası, derneğin araştırma ofisini Terna, Eurostat, GME, Snam Rete Gas ve MiSE'nin detaylandırmalarından alınan rakamları ve trendleri tek bir analizde yeniden oluşturmaya yöneltti. Bu da dönüm noktalarının, sorunların ve kriz unsurlarının nerede olduğunu anlamamızı sağlar. Ayrıntılı olarak görelim. 

1) Lütfen onlara Negawatt demeyin. Elektrik tüketimindeki düşüş, son kullanımlardaki verimlilik artışlarından ziyade kesinlikle ekonomik krizle ilişkili görünerek üst üste üçüncü yıldır devam ediyor. Tüketim cephesinde 10,367 GWh kayıp olurken, üretim yaklaşık aynı miktarda (-10.426GWh) düştü. Ekonomik durgunluk tüm ülkeleri etkiliyor, ancak İtalya'da elektrik üretimindeki daralma Avrupa'nın geri kalanından daha belirgin. Elektrik penetrasyon oranındaki düşüş (22'deki %22,1'e kıyasla %2012) ışığında analiz edildiğinde, elektrik tüketimindeki düşüş daha da önem kazanmaktadır.

Hem ekonomik gelişme derecesine hem de vatandaşların refahına tanıklık eden bu parametre, nihai enerji tüketiminde elektriğin daha az kullanıldığını gösterir. Şimdi, hafif de olsa bu düşüş, İtalya ile elektrik taşıyıcısının penetrasyonunun ortalama olarak daha yüksek olduğu diğer sanayileşmiş ülkeler arasındaki farkı artırıyor. Elektriğin daha yüksek maliyetine ek olarak, bu fark, bazı kullanıcı sınıfları için tüketimi caydıran ve konut sektöründe bile verimli elektrot teknolojilerinin yayılmasına yapay engeller oluşturan tarife yapısından da kaynaklanmaktadır.

2) Yenilenebilir enerji büyümeye devam ediyor. Evet ama hangileri? Çeşitli kaynaklar arasında üretimin dökümü, termal kaynakların azaldığı yerlerde (gaz, fosil yakıtlardaki toplam düşüşün %65'ini temsil ediyor), yenilenebilir kaynaklardan üretimin arttığını gösteriyor. Bunun nedeni çifte yağmur: H2O ve para. 2013'teki bol yağış, hidroelektrik enerjinin YEK'ten (+18,6 TWh) elde edilen toplam üretim artışının yarısından fazlasını karşılamasını sağladı. Bu arada, yenilenebilir enerjiye yönelik teşvik politikalarından kaynaklanan ücretler, 1,6'ye kıyasla 2012 milyar avro artmaya devam ediyor.

3) Paradoks sevgili fatura. Nihai fiyatlar, elektrik borsasındaki kelime oyunu düşüşüne rağmen büyümeyi bırakmadı. Elektrik şirketlerinin giderek daha verimli olmasına ve toptan gaz fiyatının düşmesine ve dolayısıyla toptan elektrik fiyatının düşmesine rağmen, yenilenebilir enerjiye ödenen teşviklerin artması nedeniyle tüketici herhangi bir fayda sağlamamaktadır. Avrupa'nın geri kalanıyla olan fark, vergi makamları tarafından yüklenen sistem ücretlerinin aşırı ağırlığı nedeniyle daha da artmaktadır.

Ve Avrupa şimdiden küresel rekabete kıyasla iyi durumda değil. Avrupa'da gazın fiyatı ortalama olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki fiyatların üç katı ve kilovat saat maliyeti Çin'deki fiyatın 2 katı ve %20 daha fazla. Pahalı enerji artık döngüsel bir gerçek değil ama önümüzdeki 20 yıl boyunca Eski Kıta'yı etkileyerek işletmelerinin rekabet gücünü felce uğratacak. IEA'nın kararına göre Avrupa, ABD'ye yapılan enerji yoğun ihracatta dünya pazar payının üçte birini kaybetmek üzere. Ve böylece, 2008'den beri üretim kapasitesinin %15'ini yok eden zaten zayıflamış olan ulusal imalat sistemine bir darbe daha indirmiş oluyoruz.

İklim politikalarını şeytanlaştırmadan, aşırı iddialı hedeflerle inatla gezegenin geri kalanından tamamen soyutlanmanın ne anlamı var? Enerjiden Sorumlu Komiser Günther Oettinger de bunu anladı ve yalnızca Avrupa'yı 40 yılına kadar CO2 emisyonlarını %2030 azaltma taahhüdünde bulunan gerçekçi olmayan hedefi imzaladıktan bir hafta sonra geri çekildi ve açık bir şekilde, "Bu %4,5 ile (küresel emisyonların payı) bunu düşünmek 2030'da Avrupa'nın sorumlu olduğu) dünya kurtarılabilir kibirli ve aptalca. Küresel bir taahhüde ihtiyacımız var." Oettinger'in sopası bize algısal çarpıtmaların üstesinden gelmenin ve çevre, enerji ve ekonomik istikrarın hassas ama gerekli bir denge içinde ayrılmaz bir şekilde iç içe geçtiğini kabul etmenin zamanının geldiğini hatırlatmalıdır. Çevresel diktalar, sanayisizleşmeye giden yolu desteklemek gibi bir enerji politikasını koşullandıramaz.

Yoruma