Alman tarzı, ama tam olarak değil. Pd-Fi-M5S anlaşmasından kaynaklanan seçim reformu, raportör Emanuele Fiano'nun (Pd) Meclis'teki Anayasal İşler Komisyonu'na sunduğu azami bir değişiklikle bir araya geldi. Metin, Almanya'da tasarlanan sistemi bir model olarak alıyor, ancak bazı önemli noktalarda düzeltiyor.
1. TEK ÜYE SEÇENEKLERİ VE ENGELLENMİŞ LİSTELER
Almanya'da üretilen ürüne sadık kalan temel yaklaşımla başlayalım. Bu, koltukların kısmen tek üyeli seçim bölgelerine (genellikle çoğunluk oylama sistemlerinde benimsenmiştir) ve kısmen de çok üyeli bloke listelere (tipik orantılı sistemler) atandığı tamamen orantılı bir modeldir.
İtalya (Mattarellum'un kullanılmaya devam edeceği Trentino Alto Adige hariç), 303 tek üyeli seçim bölgesine (her partinin yalnızca bir aday sunacağı) ve 27 çok üyeli seçim bölgesine (her biri 2-3'lük bloke edilmiş listelere sahip) ayrılmıştır. tek parti için isimler).
2. SADECE BİR OY
Seçmenler, hem tek üyeli seçim bölgesindeki aday için hem de çok üyeli seçim bölgesinde ona bağlı liste için geçerli olan yalnızca bir tercih ifade edebilir. Bu nedenle ayrı oylamaya izin verilmez.
İşte Alman modeline kıyasla en alakalı fark. Almanya'da, milletvekili sayısı değiştiği için ayrı oylama mümkündür (eğer bir parti tek üyeli seçim bölgelerinde çok üyeli seçim bölgelerine göre daha fazla milletvekili kazanırsa, orana uyulması için sandalyeler eklenir), İtalya'da ise milletvekili sayısı ( 630) ve senatörler (316) Anayasa tarafından belirlenir, bu nedenle Alman sistemini karakterize eden dinamizm uygulanamaz.
3. HANGİ ADAYLAR SEÇİLİR
Bizim çözümümüz çok daha katı: oylar tüm İtalya'da sayılıyor ve yüzde bazında her partinin kaç sandalyeye sahip olduğu belirleniyor. Uyarı: Bu hesaplama hem ulusal hem de ilçe düzeyinde yapılmalıdır. İlk sonuç, her partinin kaç milletvekili olduğunu anlamaya yardımcı olurken, ikincisi hangi adayların seçildiğini belirler.
Gerçekten de, her seçim bölgesinde partiler bir sıralama yaparlar: ilk seçilen bloke listenin başıdır, ardından aynı seçim bölgesindeki kendi tek üyeli seçim bölgelerinde kazanan adaylar gelir. O zaman aritmetik zorunluluk olsaydı, listeden 2 ve 3 numaralı adaylar da kura çekilirdi.
4. PARAŞÜT UYGULAMALARI
Mattarellum'da olduğu gibi, bir aday kendisini tek üyeli bir seçim bölgesinde ve liste lideri rolüyle üç engellenmiş listede sunabilir. Bu şekilde parti başkanları, adayların nasıl dağıtılacağına karar vererek, kimin seçileceğini iyi bir güvenlik payı ile planlama olanağına sahip olurlar.
5. %5 VARİL
Son olarak, en tartışmalı yön: Yüzde 5 eşiği, lider arasında bir anlaşmazlık Demokrat Parti'den Matteo Renzi ve Popüler Alternatif'in başkanı Angelino Alfano.
Temelde %4,9'a kadar oy alan küçük partiler Parlamento dışında kalıyor ve sonuç olarak büyük partiler prim alıyor çünkü barajın altında kalanların aldığı sandalyeler bölünüyor. Kırıntılardan bahsetmiyoruz: örneğin Almanya'da bu mekanizma Cdu'nun koltukların %41'inden %49'una geçmesine izin veriyor.
Bununla birlikte, Alman modeli, küçük siyasi oluşumlar için de bir tür koruma sağlıyor ve Federal Meclis'e -% 5'e ulaşmamış olmasına rağmen - en az üç tek üyeli seçim bölgesi kazanmış partileri de kabul ediyor. İtalyan reform projesinde öngörülmeyen norm.
