Amerika Birleşik Devletleri neden Avrupa krizi konusunda alarm verdi? Baskı geçen sonbahardan beri artarak devam ediyor ve mali G7'nin zorlu karşılaşmasıyla doruk noktasına ulaşıyor. Ve dün ABD başkanı göreve döndü. Bunun en bariz açıklaması, Barack Obama, önümüzdeki Kasım ayında yeniden seçilmeyeceğinden korkuyor. Risk yüksek, Romney konsolide oluyor ve sağlam bir iyileşme olmadan seçmenlerin zaten değişiklik istemesi çok daha olası. Ne de olsa her ülkede esen iklim bu, Amerika kesinlikle bağışık değil. Aksine. Sıradan insanlar, gayri safi hasılanın 2010'dan bu yana kesintisiz artmasına rağmen ABD'nin hala resesyonda olduğuna inanıyor. piyasa durmuş durumda, tüm bunlar resmi rakamları istatistiksel bir yanılsamaya dönüştürüyor.
Bu nedenle, ABD artık ekonominin lokomotifi olamaz. Dünya fabrikası yavaşlarken Çin olabileceği umudu ortadan kalktı. Yurtiçi enflasyonu düşürmek ve konut balonunu patlamadan önce söndürmek için bir dereceye kadar iyidir. Ancak uluslararası talep üzerindeki etkisi olumsuzdur. Bu nedenle, meşaleyi ele almak Avrupa'ya kalmıştır, ancak bu koşullarda AB bir denge unsurudur.
Soğuk Savaş sonrası yeni paradigmada, Amerikalılar için ekonomik güvenlik bir ulusal güvenlik meselesidir. Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, Kongre tarafından yetkilendirilen ulusal güvenlik reform projesine liderlik eden Sheila R. Ronis'in küratörlüğünde yapılan bir araştırmada bunu çok iyi açıklıyor. Bill Clinton siyah beyaz koydu. İle Robert Rubin, John Morton'un deyimiyle "küreselleşmenin Kavrayışı", set i üç yol gösterici ilke: Amerika Birleşik Devletleri olarak işlev görecekti kolaylaştırıcı, bir röle tek küresel pazar e barış ve istikrarı korumak çok taraflı ticari ve finansal mübadele sisteminin düzgün işlemesine izin verecek şekilde. Rubin, Larry Summers ve Tim Geithner ile çalıştı. Ancak merkez bankacısı Alan Greenspan da aynı yaklaşımı paylaşıyor ve mekanizmanın daha iyi çalışması için genç başkana kamu maliyesini yeniden düzenlemesini ve bütçeyi dengeye getirmesini tavsiye etmişti. George W. Bush da bu doktrine sadık kaldı ve Barack Obama da öyle. Clinton ile yeni ittifaktan sonra daha da fazlası.
11 Eylül'ün ardından en büyük korku, Wall Street'i çökertecek bir mali saldırının başlamasıydı. Bu nedenle, aşırı hızda para basma emri. o söyler Greenspan otobiyografisinde yer alıyor ve sonraki yıllarda yapılan para politikası "hatalarının" kökü burada yatıyor: O noktada kimse büyük balonu söndürmek istemedi. Bu yeni on yılın ekonomik-politik dengesinde, birincil stratejik öneme sahip alanların iki denizi çevrelediği artık açıktır: Akdeniz ve Çin Denizi. İkincisini kontrol etmek için ABD, Japonya'ya ve giderek artan bir şekilde Güney Kore ve Filipinler'e güveniyor (Vietnam'ın Çin yayılmacılığının kontrol altına alınmasında önemli bir ülke haline gelmesinden bahsetmiyorum bile). Akdeniz için Avrupa'ya ihtiyacımız var. Arap Baharı ve Libya savaşı, Avrupalıların, Sarkozy örneğinde olduğu gibi maceracı doğrudan eylem kültünün ya da Almanya örneğinde olduğu gibi, ayrılmanın ihtiyatlı cazibesinin cazibesine kapılarak gelişigüzel bir düzende hareket ettiğini gösterdi.
NATO'nun kendisi bu noktada risk altındadır. Akdeniz'de askeri istikrarın üç ayağının zayıflayarak kendi haline bırakılması her açıdan endişe verici görünürken: İtalya, Yunanistan ve İspanya. Tesadüfen kriz karşısında boyun eğen, Almanya tarafından rezil edilen ülkeler. İtalya için askeri üslerin modernizasyonu halihazırda devam ediyor ve İtalyan topraklarındaki insansız hava araçlarını füzelerle donatma kararı açık bir mesaj (ayrıca İran'la kimsenin istemediği ama herkesin konuştuğu olası bir çatışma açısından). Yunanistan'da kilit yapılar Çinliler tarafından ekonomik nedenlerle ve Ruslar tarafından stratejik-askeri nedenlerle hedef alınan limanlardır.. Ortadoğu arenasından daha tenha olan İspanya'ya gelince, yine de Kuzey Afrika sosyal ve politik dalgasını kontrol altına almak elzemdir.
Bu nedenle güvenlik ve istikrar, ekonomik, dış ve askeri politikayı kesintiye uğratmadan kucaklayan mutlak önceliklerdir. Amerikalılar ECB'nin para basmasını, devlet tahvili ve zor durumdaki bankaları satın almasını isterken, hükümetler Temmuz başında başlaması gereken ESM'yi besliyor. O piyasa beklentilerini tersine çevirebilir ve Yunan trajedisinin tamamlanması için en az altı ay (muhtemelen çok daha fazla) zaman tanıyın ve Almanya'nın Eylül 2013'te daha az ıstırapla ve umarız daha fazla vizyonla seçime gitmesini bekleyin. seçimler geçmiş olacak.
Obama kazanırsa, çok kutuplu, artıracak Avrupa'nın giderek daha aktif ve birleşik bir oyuncu olması yönündeki baskı. Romney kazanırsa, izolasyonist olmayan, çok pABD'nin doların tam özerkliğini geri kazanarak daha sert bir şekilde hareket etmesi muhtemeldir. (hem avroya hem de yuan'a doğru) ve İsrail'i desteklemek ve İran'a karşı askeri bahsi yükselterek. O noktada İtalya dev bir uçak gemisi oluyor.
Bütün bunlar, önümüzdeki diplomatik çalışmanın bir parçası. G20 (17. ve 18. günlerde Guadalajara, Meksika). Ay sonunda Avrupa zirvesine de girmesi gerekiyor. Kriz sadece Avrupa-merkezci olmayan bir siyasi boyutla nihayet karşı karşıya kalmazsa, çıkış yolu yoktur. Bunun olması İtalya'nın çıkarına, Mario. Monti bunun farkına varır. Ve geçen Ocak ayındaki görüşmeden bu yana, haklı olarak İtalya ile ABD arasındaki bazen zedelenen, asla gevşemeyen ve bu aşamada bir kez daha sağlamlaşan bağın altını çizdi.
Bu nedenle başbakan, kolunun altında iki dosyayla Brüksel'e gelmeli: sağda borç krizi ve solda yeni Akdeniz stratejisi. Almanya'ya bu konuda baskı yapmak ve Berlin'e, Libya örneğinde ve yasadışı göç stratejisinde başarısız olan bir müttefik dayanışmasını göstermesi için meydan okumak (gerçi burada en kötü küçümseme Fransa'dan geldi). Her şey doğru, Almanların yaptığı analitik ve siyasi hatalardan biri, krizin mali yönlerini izole ederek, bunları bazen temelsiz, bazen klişelerin ve önyargıların kurbanı olan etik-ideolojik gerekçelerle örtmek. Bugün ihtiyaç duyulan şey çok yönlü bir yaklaşımdır. Bu cephe ülkelerine yeni ve belki de daha ciddi sorumluluklar yüklüyor. Ancak sağlam bir arka plana ve güvenli ikmal malzemelerine ihtiyaçları var: her iyi komutanın bildiği gibi, öncüler izole edildiğinde savaşlar kaybedilir. Amerikalılar buna aşırı esneme diyor ama Napolyon bunun bedelini çoktan ödedi. Hitler'den bahsetmiyorum bile.
