pay

Yunanistan, kamu borcu ve Çipras'ın blöfü

Avrupa, İtalya'dan daha sürdürülebilir ve daha ucuz kamu borcu olan Yunanistan'a neden yeni indirimler yapsın? Yunanistan'ın borcu daha fazla yeniden yapılandırılırsa, başta İtalya olmak üzere kaç Avrupa ülkesi öne çıkıp eşit muamele talebinde bulunabilir? – Tsipras reformlar vaat ediyor ancak bunların nasıl finanse edileceğini henüz açıklamadı

Yunanistan, kamu borcu ve Çipras'ın blöfü

Parasal birliğin servetinin yüzde 10'sinden biraz fazlasını temsil eden GSYİH'sı ve toplam servetin yüzde 2'ünden azına eşit bir borcu olan 4 milyon nüfuslu bir ülke, tüm Avrupa'yı ikinci kez krize sokabilir mi? Belki değil. Ve bunun nedeni, 2011'e kıyasla Avrupa'nın kendisini çalışan araçlarla donatması ve çevre ekonomilerin güçlenmesi sayesinde bulaşma riskinin önemli ölçüde azalması değil. Ama aynı zamanda gelecekteki olası Yunanistan başbakanı Alexis Tsipras o kadar da korkutucu görünmüyor. En azından Berlin'de değil. Syriza lideri aslında çok ciddi değil, inandırıcı değil ve biraz da belirsiz görünüyor.

Birincisi, Tsipras borcu ödememekle tehdit ederken ciddi değil. Kendi söylediği ve hemşerilerinin yüzde 70'inin istediği gibi tek para biriminde kalmaya niyetliyse tehdit ve şantajla geleceğin Avrupa'sının inşasına katkı sağlamayı düşünemez. Bu arada şantaj silahı geçmişte Yunanlılar tarafından kullanılmış ve işe yaramamıştı. Yorgo Papandreu, 2011 sonbaharında ilk kurtarma planı (110 milyar avro) için bir referandum yapma niyetini açıklayarak bunu denedi. Sosyalist lider, Yunanistan'ın çıkışının, Almanya dahil tüm üye devletler için hesaplanamaz sonuçlarla sistemin çökmesine yol açabileceğinin farkında olarak, Yunanlıların avro bölgesinde kalma istekliliğini test etmek istedi. Diğer liderler şantajdan hiç hoşlanmadı, halkla istişare talebi geri çekildi ve Papandreu istifaya zorlandı. Yunanistan'ın bugün müzakere gücünün krizin bulaşma riskinin gerçek olduğu üç yıl öncesine göre çok daha az olduğu düşünülürse, zaten başarısız olan ve muhtemelen tekrar başarısız olacak olan aynı yaklaşımı ciddi olarak nasıl tekrarlayabiliriz?

İkincisi, Tsipras, Yunanistan'ın borcunu "sürdürülemez" olarak tanımladığında ve bu nedenle kısmi iptali çağrısında bulunduğunda inandırıcı değil. Gerçekte, özel alacaklılar için nominal değerin (yaklaşık 53,5 milyar avro) yüzde 100'lik bir mahsup işlemi 2012'de gerçekleşti. Aynı zamanda Avrupa, vadelerin uzatılması (30 yıla kadar) ve faiz oranlarında önemli bir indirim sağlamıştır. Bugüne kadar Yunan devleti, İtalya'nınkinden bile daha düşük olan ortalama yüzde 1,5'lik bir oran ödüyor ve aslında Yunanistan'ın faiz harcaması, İtalya'nın yüzde 4,3'sine karşı GSYİH'nın yüzde 175.5'üne (yüzde 4,7'lik bir borç için) eşit. yüzde (ve borç yüzde 133). Ayrıca, otuz yıllık vadeler sayesinde, Yunan devleti kendini yeniden finanse etmek zorunda kalmazken, İtalya bu yıl piyasaya 300 milyar daha yatırmak zorunda kalıyor. Düşük faiz oranları, uzun vadeler ve yaklaşık yüzde 3 olarak tahmin edilen büyümenin birleşimi - Avrupa Komisyonu'nun tahminlerine göre - borç/GSYİH oranının sadece bir yıl içinde yüzde 8'e kadar düşerek yüzde 2015'e ulaşmasını sağlayacaktır. 168.8'te yüzde GSYİH'nın yüzdesi. Tsipras bu parametreler temelinde daha fazla borç indirimi elde etmeyi başarırsa, bu tür bir muameleye başvurmaya hazır epeyce ülke olacaktır!

Son olarak, Tsipras biraz belirsiz. Seçim programında ("Selanik Programı" olarak anılır), kamu yatırımını (12 milyar avro), emekli maaşlarını ve vergi muafiyeti eşiğini ve ayrıca asgari ücreti kişi başı 586'dan 751 avroya yükseltmeye yönelik büyük bir plandan bahsediyor. ay. Ancak tüm bunları nasıl finanse edeceğini açıklamıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, bir borç iptali durumunda, Para Fonu, Avrupa Merkez Bankası ve Avrupa - Devletlerin Kurtuluşu Fonu aracılığıyla - daha fazla kredi sunamayacakları için yeni borç verenler bulmak zor olacaktır. .

Syriza lideri, bir uzlaşmaya varması gerektiğinin ilk farkına varan kişidir. Ayrıca müzakerelerde yalnız olmayacağı için. Büyük olasılıkla, yönetecek sayıya sahip olmayacak ve küçük merkez sol partilerle bir koalisyon oluşturmak zorunda kalacak: Pasok, To Potami ve eski başbakan George Papandreou tarafından Aralık ayı sonunda oluşturulan yeni Değişim hareketi. Açıkça Avrupa yanlısı olan bu siyasi güçlerin çıtayı yükseltmeye istekli olduklarını hayal etmek zor.
Bu nedenle her şey, bir kez hükümete gelen Alexis Tsiras'ın, Antonis Samaras'ın son yıllarda olduğu gibi çok daha yumuşak olacağını gösteriyor. Ne de olsa Angela Merkel'in sık sık iddia ettiği gibi başka seçeneği yok.

Yoruma