“Lübnan'a Fransa Cumhurbaşkanı Macron hemen müdahale etmekte haklıydı, çünkü Lübnan Ortadoğu dengelerinde kilit bir ülke. Ancak şimdi ulusal çıkarların toplamı olmayan bir Avrupa taahhüdüne ihtiyacımız var”. Demokrat Parti Milletvekili Lia Quartapelle ve uluslararası siyasette büyük bir uzman (Dış İlişkiler komisyonunun Pd grubu lideri ve Giulio Regeni'nin ölümüyle ilgili soruşturma komisyonunun üyesidir), FIRSonline ile Avrupa, Lübnan ve Beyaz Rusya kapılarındaki iki ülkenin türbülansı hakkında yorum yapıyor. ve kimin olayları hakkında AB nihayet güçlü ve uyumlu bir pozisyon almaya çağrıldı.
Efendim, Lübnan'dan başlayalım. Bu arada gerçekler: Beyrut limanındaki patlama 200'den fazla kişinin ölümüne neden oldu ve Ortadoğu ülkesini yeniden kaosa sürükledi. Şu anda nedeni henüz net değil: Hizbullah saldırıyı reddediyor, İsrail buna inanıyor, ancak batı dünyasında şüpheler artıyor. Nasıl bir fikir edindi?
“Tüm unsurları bilmeden uzaktan cevap vermek bana düşmez. Bu günlerde internetin fazlasıyla dolu olduğu komplo teorilerini beslemek istemiyorum. 4 eski Lübnan başbakanının da talep ettiği gibi, bağımsız bir soruşturmanın gerekli olduğuna inanıyorum. Ayrıca hasar çok büyük olduğu için: ölüler, evsizler, patlamanın yol açtığı zarara uğrayanlar gerçeği ve adaleti hak ediyor”.
Katliam hemen uluslararası toplumu harekete geçirdi. Durumun dizginlerini eline alan, önce Beyrut'a giden ve yardımı koordine eden Fransa Cumhurbaşkanı Macron'du. Tehlikede olan nedir ve Macron neden herkesi yumrukta yendi?
Macron hemen müdahale etmekte haklıydı çünkü Lübnan bölge dengelerinde kilit bir ülke. Lübnan, İsrail ile Suriye arasındaki tampon devlettir; bölgenin finans merkezi rolüne sahiptir; ülkenin istikrarı sadece dinleri arasındaki dengeye değil, aynı zamanda köktendincilik tarafından giderek daha fazla tehdit edilen bir Ortadoğu'da çoğul bir arada yaşama modelini savunma olasılığına da bağlıdır. Akdeniz'de bir başka başarısız devleti kaldıramayız. Bu sadece bir Fransız sorunu değil, Avrupalılar olarak karşı karşıya gelinmesi gereken bir sorun olmalıdır”.
İtalya'nın Prodi ve D'Alema'nın inisiyatifiyle hem 80'lerde hem de son zamanlarda Lübnan'da cephe hattında barışı koruma operasyonları yürüttüğünü hatırladınız. Başrol rolünü tekrarlamak için çok mu geç yoksa yine de yetişebilir miyiz? Ve hükümet şimdi ne yapmalı?
“Avrupa ülkeleri arasındaki etki alanları ve rekabet açısından düşünürsek gerçekten yanılıyoruz. İtalya'nın AB Komisyonu'nu ulusal çıkarların toplamı olarak değil, Avrupa olarak müdahale etmesi için teşvik etmesi gerekiyor. Harekete geçilecek çok yer var: İtalyan liderliğindeki Unifil misyonunun yakın gelecekte oynayabileceği yardım ve insani yardım rolünün yanı sıra Beyrut'un yeniden inşası için destek talebini ve uygulanabilirliğin değerlendirilmesi ihtiyacını da düşünelim. patlamadan etkilenen çok sayıda bina. Bunların hepsi, İtalya'nın Lübnan halkına sunmak için uzmanlığa sahip olduğu sektörlerdir”.
Bununla birlikte, Fransa dışında, Avrupa'nın tepkisi zayıf oldu: Macron'un düzenlediği zirveden sonra tahsis edilen 250 milyon yardımın yalnızca 63'ü Brüksel'den geldi, Fransa'nın sağladığı 50'den biraz fazlası. AB'nin bugüne kadarki adımlarını nasıl değerlendiriyorsunuz?
“Tabii ki tahsis edilenden daha fazla kaynağa ihtiyacımız var ama aynı zamanda Avrupa gibi siyasi bir rol oynamak zorunda olduğunun bilincine de ihtiyacımız var. Patlama, Lübnan siyasi sisteminin iç savaştan çıkmaya yardımcı olabilecek ancak bugün yolsuzluğu ve eylemsizliği örtbas etmek için bahane haline gelen mezhepsel bir bölünmeye dayalı büyük kırılganlığını kesin olarak ortaya çıkardı. Avrupa, Lübnan'da kurumları ve siyasi katılımı yeniden kurmak için yeni bir anlaşmayı garanti etmelidir. Aksi takdirde ülke çapraz suçlamalar, protestolar ve yönetilemezlik sarmalına düşme riskiyle karşı karşıya kalır”.
Trump'ın katılımı daha da ılımlı görünüyor. ABD uzun süredir Orta Doğu'da bir geri çekilme politikası izliyor. İtalya ve Avrupa'nın daha da merkezi bir rol oynaması için bir fırsat mı?
“Bir olaydan daha fazlası, bu noktada bir görev. Akdeniz'deki her açık kriz ABD'nin yokluğunun altını çiziyor ve Avrupalılar olarak kendimize Akdeniz'i yatıştırmak, istikrara kavuşturmak ve kalkınmasını desteklemek için ortak bir davranış çizgisi vermemiz gerektiğini hissettiriyor”.
İtalya'nın Lübnan'da hangi ekonomik çıkarları var? Daha geçtiğimiz günlerde Federpetroli, limanın yıkılmasının İtalya'nın petrol arıtma ihracatı için büyük kayıplar yaratacağını duyurdu. Sadece bu mu var yoksa başka bir şey daha mı var?
“Akdeniz'deki İtalyan varlığından her söz edilişinde ekonomik çıkarlara atıfta bulunulması bana her zaman çok küçük düşürücü gelmiştir. Dikkat edin: Hem hammadde arzına hem de ihracata bağlı ekonomik çıkarlar var ve bunların bir rolü yokmuş gibi davranmak benim için saflık olur. Ancak İtalya'nın Akdeniz'de olup bitenlerle sadece ekonomik açıdan bizim için uygun olduğu için değil, aynı zamanda görevimiz olduğu için uğraşması gerektiğine inanıyorum. Coğrafi, tarihi ve jeopolitik açıdan”.
Beyaz Rusya ile kapatıyoruz. Giden Başkan Lukashenko seçimleri kazandığını iddia ediyor, ancak ülkede protestolar artıyor. Rusya ve Çin, oylamanın geçerliliğini hemen kabul ederek orada da önemli bir jeopolitik oyunun oynandığını gösterdi. Nasıl bir fikir ediniyorsun?
Beyaz Rusya'da yaşananlar kabul edilemez. Lukashenko rejimi, değişim için acil bir talebin damgasını vurduğu katılımcı bir seçim kampanyası karşısında olabilecek en kötü şekilde yanıt veriyor. Dolandırıcılık, sindirme ve şiddet haberleri, barışçıl göstericilerin gelişigüzel tutuklanması, internetin sistematik olarak karartılması, muhalefet liderlerinin şiddetle sindirilmesi, vatandaşların özgürlüğüne ve insan haklarına zarar veren son derece ciddi eylemlerdir. Kendi halkına zulmedenlere, iktidarda kalmak için şiddet kullananlara Avrupa sınırlarında yer yok” dedi.
Avrupa nasıl gidiyor?
“Avrupa çok netti. Çoğunluk güçleri olarak, Beyaz Rusya'da olup bitenleri kınamak, baskıyı emreden ve yöneten kişiler için yaptırım talep etmek ve şiddetten kaçanlara sığınma teklif etmeye istekli olmamızı sağlayacak bir karar üzerinde çalışıyoruz."
