"Kamu harcamalarının tek partisi" eskisinden daha güçlü bir şekilde geri döndü, tam da Berlusconi ve Bersani'nin şu anda bağlı olduğu eski parti, ama aynı zamanda birçok ızgara ve hepsinden önemlisi, giderek artan bir şekilde korkuya kapılan kamuoyunu hükümetin her türlü müdahalesini talep etmeye iten medya. işletmeleri iflastan, emeklileri aşırı yoksulluktan, gençleri iş aramak için göç etme ihtiyacından kurtarın. Adil ve paylaşılabilir, ancak kamu harcamalarının daha fazla genişletilmesinin yalnızca çare bulmada başarısız olmayacağı ve aslında her halükarda kısa bir süre içinde daha da kötüleşeceği hedefler.
2011 krizinin, bahar bölge ve belediye seçimlerindeki yenilginin ardından Berlusconi hükümeti içinde kamu harcamalarını artırma yönünde ortaya çıkan baskıyla tetiklendiğini artık kimse hatırlamıyor. Hiç kimse Monti hükümetinin iflastan kaçınmak için vatandaşlar için çok acı verici olan acil mali önlemler almaya zorlandığını ve Yunanistan'ın sürüklenmesinden kaçınmasına rağmen ağır bir durgunluğun üstesinden gelmeyi başaramadığını değerlendirme zahmetine girmiyor. Kamu sektörünün büyümenin yumağı ve zinciri, ülkenin kaynaklarını tüketen, yatırımları körelten çılgın bir israf ve soygun makinesi rolüne, dolayısıyla da büyüme potansiyeli olduğuna dair o aylarda yapılan analizleri ve tartışmaları kimse hatırlamıyor. sağlıklı gelişim
Berlusconi'nin programatik sekiz maddesi ve Bersani'nin sekiz maddesi, bunlara sendikacılar ve üretken dünyanın savunucuları tarafından çeşitli açıklamalar eklendi, "kamu harcamalarının tek partisi"nin şu anda başarılı bir şekilde sağlamlaştırılmasının tam bir resmini veriyor. IMU'nun revizyonu ve geçen yıl ödenenlerin geri ödenmesi, ÖİB'nin işletmelere olan borçlarının tamamen geri ödenmesi (birçok yorumcunun nedense "geri ödeme" dediği), işten çıkarmaların ödenmesi ve ihtiyaç duyulması ile başlar. küçük belediyelerdeki bayındırlık işlerinin finansmanı ve araştırma harcamalarının desteklenmesine kadar işten çıkarmalar için yeni fonlar, ayrıca Irap'ta kesinti ve yeni işe alınanlar için sosyal güvenlik katkı paylarından muafiyet. Pdl ve Lig tarafından seçim kampanyası sırasında bile vaat edilen Irpef reformu dikkate alınmadan, tüm bu önlemler için en az 10-15 milyara ihtiyaç duyulacaktır. Bu parayı nereden buluyorsun? Bersani bunu söylemiyor, ancak Berlusconi bunun partiler için kamu finansmanının kaldırılmasıyla başlayarak siyasetin maliyetlerini kısmaktan gelebileceğini düşünüyor.
Ancak siyasetin maliyeti yalnızca parlamenterlerin veya bölgesel meclis üyelerinin maaşlarıyla ilgili değil (sonuncusu zaten Monti hükümeti tarafından kesiliyor), aynı zamanda devasa, opak ve verimsiz bir kamu makinesinde gizlenen tüm israfla ilgili. Ve bu nedenle, maliyetlerin düşürülmesinden gerçek sonuçlar elde etmek için, tüm devlet sisteminde reform yapmak, Bölgelerin yetkilerini yeniden tasarlamak, Eyaletleri kaldırmak, küçük belediyeleri birleştirmek, her şeyden önce tüm belediyeler için yeni muhasebe, idari ve kontrol prosedürleri eklemek gereklidir. kamu kurumlarının hesaplarını bile düzenli tutmadığı durumların olduğu idarenin çeşitli şubeleri. Sadece bu da değil, kamu şirketleri ormanına, özellikle de tükenmez bir atık kaynağı veya patronaj düzenlemeleri olan yerel makamlar tarafından kontrol edilen şirketlere düzen getirmemiz gerekiyor. Anayasa değişiklikleri ve bürokratik uygulamaları uzun bir yeniden düzenleme süreci gerektiren, bu olmadan gerekli şeffaflığın sağlanamayacağı ve israfı gerekli ve faydalı harcamalardan ayırmanın mümkün olmayacağı geniş bir program.
Sonra mali baskıya karşı hoşgörüsüzlük var. Nitekim mükellefler açısından gerek kamudan alınan gelir miktarı, gerekse ödeme usullerinin külfetli olması nedeniyle vergi mükellefinin yükü dayanılmaz boyutlara ulaşmıştır. Dolayısıyla şimdi isyan, Equitalia'nın yöntemlerine ve abartılı yaptırımlarına ya da masum olduğumuzu kanıtlayamadığımız sürece en azından hepimizin suçlu olduğumuzu kanıtlama yükünün saçma tersine çevrilmesine karşı dönüyor. PDL, Equitalia'nın, ağır cezalarının ve işletim yöntemlerinin Tremonti tarafından yaratıldığını unutarak, vergi memuruna karşı bu mücadeleleri savunur. Ama şimdi herkes banka hesap çeklerinden ve gelir ölçerden korkuyor, bu yüzden vergi kaçakçılığına karşı mücadele arka planda kalıyor (o kadar ki artık TV tartışmalarında bahsedilmiyor), sadece girişimcinin acınası davası kapanmaya zorlanırken Equitalia'dan gelen ağır bir evrak çantası için alışveriş yapın.
Bersani ve Berlusconi'nin detaylandırdığı 16 maddede, devlet reformuna ve kamu harcamalarının kısılmasına ihtiyaç duyulduğuna dair kesinlikle bir emare yok. Sadece bu da değil, devletin veya yerel makamların varlıklarının bir kısmını hızlı bir şekilde satma olasılığı hakkında tek bir söz bile söylenmiyor. Yine de tam olarak şirketlere olan borçlarını ödemek için, herhangi bir şirketin çok fazla borcu olduğunda takip etmek zorunda kaldığı ana yol, kesinlikle varlıklarının bir kısmının satışıdır. Üretken olmayan bazı devlet mallarını koymak veya yerel yönetimlerin çeşitli şirketlerini birleştirmek ve hisselerini piyasaya sürmek için fonlar yaratılabilir. Kısacası, borçlar, belki de borçtan sorumlu olandan başka bir kişi nedeniyle, varlıkları satarak ve başka borçlar yapılmadan ödenir. Tıpkı iki büyük partinin programında olduğu gibi, ekonominin etkin büyümesini yeniden etkinleştirmek ve gerçek ve istikrarlı işler yaratmak için üretim sistemimizin rekabet edebilirliğini nasıl artıracağımıza dair bir fikir yok.
Seçimlerin üzerinden bir buçuk ay geçti ve hala hükümetsiziz. Herkes haklı olarak endişeli görünüyor. Pdl, komünizm tehlikesine karşı kampanya yürütmesine rağmen, Bersani ile birlikte bir hükümet kurma konusunda endişeli ve programının Pd'den çok da farklı olmadığını göstermeye çalışıyor. Aslında, iki parti kamu harcamalarının genişletilmesi konusunda tamamen hemfikir görünüyor. Ve eğer biri vergi indirimini, diğeri ise refahı güçlendirmeyi tercih ederse, endişelenmeyin, bu iki ihtiyaç kolaylıkla birbirine eklenebilir! Kim ödeyecek? Herkes masaya yumruk atmak için Brüksel'e gideceklerini, belki de Merkel'i tekmelemek için Berlin'e gideceklerini söylüyor. Veya belki de sonunda Euro'nun parçalanacağını ve bu nedenle çok borcu olanların bunları devalüe edilmiş para birimiyle geri ödeyebileceklerini ve böylece tasarruf sahiplerini sürtüneceğini düşünüyorlar. Ya da devlet bütçesindeki yeni açıkları yeni bir vergiyle, kesinlikle sağlam bir sermayeyle kapatmak için acele etmek kaçınılmaz olacaktır, çünkü artık gelir vergisi için çok az şey kalmıştır. Öyleyse, bir Governissimo yapmaya bu kadar hevesli olan PDL, İtalyanların servetinin %5'i veya %10'u için oy vermeye hazır olacak mı?
Tehlikeli bir siyasi çıkmazın içindeyiz. Ancak daha da endişe verici olan, herkesin bazı acil çıkarlar elde etmeye çalıştığı ve kimsenin nereye gitmek istediğimize dair en azından orta vadeli bir vizyona sahip olmadığı bu ülkenin yönetici sınıfını kuşatmış gibi görünen kültürel kafa karışıklığı. Bu durumda, hem yatırımları hem de tüketimi harekete geçirmenin temel unsuru olan “güven” nasıl yeniden tesis edilecek?
Bu kaotik bağlamda, görünüşte "sosyal" önlemlerin olumsuz sonuçlarını belirten, ancak doğru şekilde yönetilmezse, aynı kişiler için son derece olumsuz sonuçlara yol açabilecek siyasi güçleri tutarlılığa çağırabilecek en az bir ses uygun olacaktır. korumak isteyen sınıflardır. Ve bu, diğer iki büyük partinin demagojik tiradlarından uzak inandırıcı bir toparlanma ve yeniden başlama programının ana hatlarını zorla bile koymadan, zayıf ve işe yaramaz bir sesle Büyük Koalisyon isteyenlerin korosuna karışan Monti'nin partisinin rolü olmalıdır. partiler Böylece, İtalyan partilerinin kolay harcamaya ve bunun sonucunda ortaya çıkan borç yükünün İtalya'ya devrine dayalı eski ahlaksızlıklarına dönüşe değil, reformlara dayalı olarak İtalya'nın toparlanmasına yönelik bir projenin taşıyıcısı olan Sivil Seçim. çocukların ve torunların omuzları, birkaç bakanlık taburesiyle yetinmek için orijinal ilhamını terk ediyor. Bazı anlarda, tutarlı bir muhalefet savaşı yürütme cesaretine sahip olmanız gerekir. Maalesef gerçekler çok yakında kimin haklı olduğunu kanıtlayacak!
