“Aşırı amortisman, dört yıl içinde vergi indirimlerinde 13 milyar dolara mal oldu, ancak tahminlere göre şirketlerin teknolojiye yaptığı yılda 10 milyar yatırımı serbest bırakacak: GSYİH'nın artması ve işsizliğin düşmesi de bu sayede. Ve aslında Macron, 10 milyarlık inovasyon fonuyla aslında bizi kopyalıyor”. Milano Politeknik Yönetim Okulu'nda profesör ve Industry 4.0 Gözlemevi'nin bilimsel ortak sorumlusu Marco Taisch, Endüstri 4.0 planının lansmanından bu yana geçen ilk yılın bilançosunu böyle yorumluyor, ardından Hükümet tarafından 2018 kılavuzunun sunumu: "Bonus, şirketler arasında şimdiden önemli bir başarı elde etti, şimdi zorluk, Politecnico di Milano'nun zaten hazır olduğu eğitimdir, ancak her şeyi yavaşlatan Roma bürokrasisidir". İşte FIRSonline'a verdiği röportaj.
Profesör Taisch, basit terimlerle açıklamanız gerekse Endüstri 4.0 planını nasıl tanımlarsınız?
“Otomasyondan nesnelerin internetine, buluttan Büyük Veriye, sensörlerden yapay zekaya kadar bir dizi teknolojinin üretim süreçlerinde yani fabrikalarda gerçek zamanlı veri toplamak için kullanıldığında Endüstri 4.0'dan bahsediyoruz. karar vermek zorunda olanlar için onları anında erişilebilir hale getirin, bu nedenle onları daha hızlı ve daha iyi hale getirecekler”.
Neden daha iyi?
“Çünkü örneğin yapay zeka, probleme hazır çözümlere sahip olmanızı sağlayan simülasyonlar yapmanızı sağlar. Hava tahminlerinde olduğu gibi: Hava durumu hakkında gerçek zamanlı verilere sahip olabilirim, ancak aynı zamanda karmaşık tahmin modelleri de geliştirebilirim”.
Bu, kaynakları ve zamanı optimize ederek daha fazla üretmenizi sağlayacak mı?
“Elbette ve piyasanın şu an için istediği de bu. Bugün pazar her şeyden önce iki şey istiyor: giderek daha fazla kişiselleştirilen ürünler, bir düşünün bir Mercedes C-Serisi renkten tüm seçeneklere kadar 7-8 varyasyona sahip ve hatta bir Nike ayakkabının bile yüzlerce çeşidi var; ve hızlı teslimat süreleri. Amazon döneminde artık outlet pazarlarından uzakta seri üretim çalışmıyor. Çin'deki büyük fabrika artık iyi durumda değil çünkü ürünler çok fazla seyahat etmek zorunda kalacak. Endüstri 4.0, bu fenomenden yararlanarak, İtalya'daki şirketlerin yerini değiştirmek için bir fırsat olabilir: çünkü İtalya'da veya Çin'de bir makine veya robotun maliyeti aynıdır".
Ancak, emeğin üretim maliyeti üzerinde daha az etkisi olacaksa, bu aynı zamanda daha az olacağı ve - en azından kısmen - teknoloji tarafından değiştirileceği anlamına mı geliyor?
“Sonuç, bireysel bir şirket için bu olabilir, ancak bir şirket daha fazla üretirse, daha da fazla kazanır ve büyümek ve dolayısıyla istihdam yaratmak için daha fazla fırsata sahip olur. Yer değiştirirsem, İtalya'da hala daha fazla şirket olacağından ve en otomatik şirketler bile insan personel olmadan yapamayacağından bahsetmiyorum bile: sadece veri okuma, bilgi ve planlama işlerini bir düşünün. Yeni becerilere ihtiyaç duyulacak, ancak çok iş olacak".
Ancak sendikalar "teknofobik" ve "tekno-iyimser" arasında bölünmüş durumda.
"Katılıyorum Fim Cisl'den Marco Bentivogli, teknolojinin aslında işleri kurtardığını söylediğinde, çünkü yurt dışından üretimin geri dönmesine izin veriyor veya kaçışlarını önlüyor”.
Dedikleri gibi, işler kaybolacak ama yenileri yaratılacak. Ama sizce denge ne zaman olumlu olacak?
"Evet bu doğru. Kısa vadede negatif bir denge riskiyle karşı karşıyayız, çünkü yer değiştirme o kadar hızlı olmayabilir, ancak bence denge 2020 gibi erken bir tarihte pozitif olacak."
Bu nedenle, Cernobbio'daki Ambrosetti Forum'da sunulan, önümüzdeki 15 yıl içinde otomasyon riski altında olan İtalyan işçilerinin payının %14,9 olduğunu ve tahmini iş kaybının 1,6 milyon ile 4,3 milyon arasında olduğunu belirten araştırmaya katılmamaktadır. şimdi ile 2033 arasında ve 2024'ten itibaren keskin bir dalgalanma.
Hayır, çünkü sadece tekrar eden mesleklerle ilgili. Entelektüel meslekler ise, örneğin bir doktorun yerini bir makine aldığında bazı faaliyetlerle daha az meşgul olacağı ve hasta bakımı gibi diğer şeylere kendini daha iyi adayabileceği düşünülürse, bundan bile faydalanacaktır. araştırma. Maaş her zaman aynı olacak, ancak üretkenliği artacaktır. Bunun yerine bazı tekrarlanan faaliyetler ortadan kalkacak veya azalacaktır, bu doğrudur, ancak sonuçta tüm sanayi devrimleri istihdam açısından her zaman katma değer üretmiştir. Ve dördüncü devrim artık amansızdır”.
Neden?
“Çünkü önce fabrikalarda, sonra insanlar arasında yaşananlardan farklı olarak bu olayda tam tersi yaşanıyor. 15-20 yıldır hepimiz interneti kullanıyoruz, daha endüstriyel süreçlere girmeden günlük hayatımızda yer alıyor ve bu nedenle girmesi de aşikâr ve kaçınılmaz” dedi.
Bununla birlikte, bu devrime eşlik etmesi gerekir, çünkü İtalya, her şeyden önce KOBİ'lerden ve aile şirketlerinden oluşan ve bazen yenilik yapmaya pek meyilli olmayan üretken bir yapıya sahiptir.
"Bunu biliyoruz ve aslında en büyük zorluk eğitimdir. Amortisman gibi halihazırda yapılanlar işe yarıyor ve daha iyi gördüğümüz makroekonomik veriler sayesinde. Ancak yeni endüstriye eşlik edecek ve ortadan kalkacak işlerin yerini alacak yeni teknik becerilerin eğitimini düşünmemiz gerekiyor ve bunda daha yüksek teknik enstitülere odaklanmak önemlidir; 50 yaşın üzerindeki veya her halükarda dijital yerli olmayan işçiler için eğitim ve bu nedenle eğitim üzerindeki vergi kredisinin çözümü gayet iyi; ve yine de kapalı olan Yetkinlik Merkezleri aracılığıyla şirketler için eğitim”.
Bakan Calenda yıllık 20 milyonluk ihalenin kısa süre içinde çıkacağını söyledi ama bu arada Yetkinlik Merkezlerinin ne olduğunu ve nasıl çalışacağını bize anlatır mısınız?
"Calenda haklı ve Mise'nin suçu yok: Kararname aylardır hazır ama Roma bürokrasisi tarafından engelleniyor. Politecnico di Milano ve diğer üniversiteler bile hazır, biz sadece duyuruyu bekliyoruz. Yetkinlik merkezleri ne olacak? Şirketlerin bağlantılı bir fabrikanın ne olduğuna dokunabilecekleri büyük teşhir salonlarının görüntüleri”.
En küçük şirketler tarafından bile aracın eğitimi ve farkındalığına ilişkin kısım hariç tutulursa, İtalya'nın Endüstri 4.0 konusunda nihayet büyük Avrupalılarla aynı adıma girdiği görülüyor: durum gerçekten böyle mi?
"Bu doğru. Almanya 2011'de başladı ve halihazırda 35 yeterlilik merkezine sahip. test yatakları. Ama bu konuda Fransa ve Almanya ile başlattığımız ve Politeknik adına koordinatörlüğünü yaptığım üçlü işbirliği sayesinde de toparlanabiliyoruz. Şirketlerimiz hâlâ geride, ancak bazı yönlerden proje diğerlerinden daha iyi: gerçek şu ki, çoğu zaman olduğu gibi, bürokrasi tarafından durduruluyoruz".
Bakan Calenda, uzmanlık merkezlerine ek olarak, Endüstri 4.0 planının kullanıma sunulduğu bu ilk yılda ortaya çıkan iki kritik konu daha belirledi: geniş bant ve yeni başlayanlar için risk sermayesi. Ne düşünüyorsun?
"Bağlantı konusunda ekleyeceğim çok az şey var: eğer giderek daha fazla veri ekonomisine doğru ilerlersek, bir veri otoyolu inşa etmeliyiz. Startuplar konusunda ise, ülke ekonomisi üzerinde gerçekten bir etki yaratabileceklerine daha az inandığım için daha az karamsar olurdum. İtalya'nın bir imalat mesleği var: imalat, GSYİH'nın %50'sini üretiyor ve bankalar bize şirketlerde likidite olduğunu, sadece inovasyona yatırım yapılmadığını söylüyor. Şimdi amortisman sayesinde artık böyle olmaması gerekiyor. Startup'lar da biraz trend, istihdamı ve GSYİH'yı iyileştirmemiz kesinlikle onlar sayesinde değil: aksine, benim bir saplantı olarak tanımlayacağım şey, neredeyse geleneksel girişimcinin motivasyonunu düşürme, onu oyunun dışında hissettirme riskini taşıyor. . hakkında çok fazla konuşma var inek öğrenci Facebook'u bodrumda kim icat etti, ama biz sanayi yapmak ve istihdam yaratmak zorundayız”.
Geleneksel şirketlerin hizmetinde daha fazla teknoloji ve çok fazla olmayan (ya da en azından sadece değil) teknolojik şirketler tout mahkeme: aşağıdaki gibi özetlenebilir mi?
"Arada bir şey olur, ama evet diyelim".
