buTarantolu Ilva Bu, İtalya'nın kurumsal ve bürokratik sisteminin ulaştığı artık sürdürülemez olan kargaşa durumunun simgesel bir öyküsüdür. Kimin haklı kimin haksız olduğunu anlamaya çalışmadan önce ve her şeyden önce iş ve sağlık arasındaki tartışmanın gerçekten mantıklı olup olmadığını, şimdiye kadar kimsenin işini yapamayacağının açık olduğunu söylemek gerekir: politikacılar beladan uzak dururlar ve dosyalarının masalarında çürümesine izin verirler, bürokrasi anlaşılmaz veya uygulanamaz direktifler ve yönetmelikler yazar, yargı bu tür kanunları veya düzenlemeleri hakimin kişisel önyargısına göre yorumlar. Yargıçtan işçilerin çıkarlarını veya ülkenin genel çıkarlarını gözetmesi istenmemelidir, çünkü eylemi yalnızca yasalara tam olarak uymaktan ilham almalıdır. Ama hangi yasa? Ve kim tarafından oynanır? Bu açıdan bakıldığında, bilirkişi raporlarının geçmişten bir duruma atıfta bulunduğu ve bunun yerine mevcut emisyonlarla ilgili kesinlik olmadığı açıkça görülmektedir.
Ama uzmanlar arasında bir savaşa girmek kesinlikle söz konusu değil. Kirlilik, bazılarına göre Kuzey'deki diğer büyük şehirlerin maruz kaldığından çok farklı olmasa da bir sorundur. Taranto gibi deniz melteminin tadını çıkarmayanlar. Dahası, çoğu son yıllarda ortaya çıkan fabrikaya en yakın bölgelerde insanlara verilen zarar kaydediliyor: belediye yöneticilerinin kendilerini suçlayacak bir şeyleri var mı?
Asıl sorun, artık Yargı'nın kamusal yaşamın herhangi bir olağan yönetiminin yerini alması artık dayanılmaz bir hal almasıdır. Ve kolayca çözülemeyen çatışmalarla dolu karmaşık bir toplumda yaşıyor olmamız, kurumlarımızın her düzeyde hareket etme konusundaki yetersizliğini haklı çıkarmaz. Vendola adındaki iyi duygular vaizi tarafından yönetilen Puglia bölgesi son yıllarda neler yaptı? Sağlık ve çevre ona bağlı olduğu düşünülürse, bu mesele öncelikle onun başarısızlığıdır. Ve kendisine ait olmayan sorumluluklar ve gecikmeler olsa bile, ki şüphesiz vardır, çünkü sık sık popüler bir lider gibi davranan Vali, şirketin sahiplerinden ve Roma Hükümetinden bir şey alana kadar kendisini Ilva'nın kapılarına zincirlememişti. fabrikayı çevresel açıdan güvenli hale getirmek ve on iki bin işçinin işini güvence altına almak için gerekli yatırımlar?
Tamamen ekonomik açıdan Taranto çelik fabrikasının nihai olarak kapanması, yalnızca Riva şirketi için değil, tüm ulusal ekonomi için çok ağır bir darbe olacaktır.. Enerjimiz yok, kimyamız yok, arabayı kaybediyoruz, endüstriyel kalmak isteyen bir ülke için temel sektörler. Şimdi çelik endüstrisini de kaybetmek istiyoruz, böylece bir şekilde ödemek zorunda kalacağımız ithalatı artıracağız. Enerji ve kimya açısından, zayıflığımızın sorumluluğunun bir kısmı, araştırmaları, yeniden gazlaştırma tesislerini, nükleer enerjiyi, her tür kimyasal tesisi bloke eden yanlış anlaşılmış bir çevreci anlayışa atfedilebilir. Seveso ve Eternit gibi vakalar, İtalyanların zihniyetini derinden etkiledi. Ve bunun nedeni, bakir kırsalın saflığını düşlemeleri değil, yöneticilerimizin ve bürokratlarımızın yürürlükteki yasaları uygulama yeteneğine güvenmemeleridir; teknolojinin gelişmesiyle değişmek. Aynı zamanda, örneğin kurumsal kârı uluslararası rekabete direnmek için gerekli olan rekabet gücü ile karıştıran yüzeysel bir kültür tarafından da beslenen genel bir güvensizliktir.
Ülkemizi ortalamada rekabetçi hale getirmek için izleyeceğimiz yol hala çok uzun. Ve bir zihniyet değişikliğinden geçmek zorunda kalacağız. Örneğin, Fiom ve dış solun bazı olağan yorumcularının iddia ettiği gibi, Ilva davasını tüm işçiler için güzel bir ömür boyu işten çıkarma ile çözerek her şeyi devletten beklemeyi bırakmamız gerekecek. Ancak siyasette köklü bir değişiklikle başlamadıkça ve gereksiz ve aynı zamanda verimsiz olan kurumlarımızı gözden geçirmedikçe, sorunlarımızın düğümü çözülemez.
