Berlusconi dün, hayretler içindeki Başkan Van Rompuy'a, İtalya ve muhtemelen diğer birçok Avrupa ülkesinin, Avrupa Birliği'nin kendilerini, yaşam süresinin uzamasına uyumlu hale getirmek için kapsamlı bir emeklilik reformu gerçekleştirmeye mecbur bırakmasından hoşlanacaklarını söylediğinde ortalığı karıştırdı. ve böylece kamu maliyesine ve nihayetinde dedelerinin ve babalarının emekli maaşlarını ödemek için kendilerini feda etmek zorunda kalan genç nesillerin üzerindeki mali yükün hafifletilmesi.
Berlusconi, hükümetinin kendi başına yapılması gerekenleri (emeklilik reformu, aynı zamanda kamu varlıklarının satışı ve siyasi maliyetlerin düşürülmesi) yapamayacağını içtenlikle kabul ettiği için birçok kişi skandala karıştı, çünkü bu durumda çoğunluk partileri seçimleri kaybedecekti. Destek. Ve bu nedenle vatandaşları ve hatta çeşitli siyasi klanların isyancı üyelerini ikna etmek için bir "dış bağ" gereklidir.
Berlusconi tarafından benimsenen biraz kaba ve biraz naif yöntemlerin ötesinde, kabul edilmelidir ki, eğer İtalya savaş sonrası dönemde dünyanın ana endüstriyel güçlerinden biri olmayı başardıysa, bu kesinlikle yönetici sınıfının öngörüsünden kaynaklanmamaktadır. , ancak az sayıda cesur adamın İtalya'nın bir bütün olarak kendi başına benimseyemeyeceği uygulamaları ve kuralları geçirmek için inşa ettiği dış kısıtlamaların eylemine. İtalya Bankası'nın eski Başkanı, Confindustria'nın başkanı ve Hazine Bakanı Guido Carli, Paolo Peluffo'nun işbirliğiyle elli yıllık İtalyan yaşamının izini sürdüğü güzel kitapta açıklıyor. “Dış kısıtlama bizi üç kez kurtardı.
İlki uluslararası para sistemine katılmakla Bretton Woods'ta doğdu ve Avrupa Topluluğu'na katılımla. “Siyasi partiler, devlet bürokrasileri, sanayicilerin kendileri - Carli'yi hatırlıyor - önce ticari serbestleşmeyi ve daha sonra ortak pazarın doğuşunu engellemek için her şeyi yaptılar. Ancak bu seçim galip geldi çünkü çok küçük bir grup insan tarafından karar verildi, her şeyden önce Başbakan De Gasperi, aralarında Luigi Einaudi ve Angelo Costa'nın da bulunduğu çok az sayıda adam tarafından teselli edildi. İkinci dış kısıtlama, çok ciddi bir enflasyonist kriz ve korkunç toplumsal çalkantıların olduğu bir dönemde gerçekleşen Avrupa para sisteminin doğuşuydu. Üçüncüsü, Maastricht anlaşmasının imzalanması ve dolayısıyla Euro'nun doğuşuydu. Döviz kuru ve faiz oranlarında manevra yapma olasılığını zaten kendi içinde sınırlayan tek bir para biriminin varlığına rağmen, bizim de dahil olmak üzere bazı ülkeler “dalgalanmayı” tercih ettiğinden, bugün geçmiştekinden daha katı olan yeni bir kısıtlamaya ihtiyacımız var. düşüş” olarak Prof. Sistemin rekabet edememe sorunlarına değinen Tantazzi.
Paradoksal bir şekilde, Avro'nun doğuşuyla birlikte, Topluluk yetkililerinin belirli ödemeler dengesi kısıtlamaları ve belirli kesin reçeteleri hafifledi. Ortak bir maliye politikası olmadığı için her ülke zafiyetlerini uzun süre gizleyebilmiş ve bu nedenle kendisini krize karşı tamamen hazırlıksız bulmuştur. Özellikle İtalya için, rekabet gücünün kaybı ve düşük büyüme, tüm ekonomik araştırma merkezleri tarafından zamanında kınandı, ancak Hükümet bunları her zaman görmezden geldi. Serbestleştirmeler, çeşitli şirketleri rahatsız etmemek için yapılmadı, özelleştirmeler ulusal ve yerel siyasi sınıf tarafından engellendi, çünkü gerçek patronaj gücü halka açık şirketler üzerinde kullanılıyor. Sendikalarla çatışılmaması için emekli maaşlarında kesin reform yapılmadı. Ve benzeri.
Artık tasarruf sahipleri kamu borçlanma senetlerimize abone olmaya o kadar istekli olmadıklarına göre, uzun süredir kaçındığımız reformları yapmalıyız. Ve Berlusconi, Avrupa'nın yardımına başvuruyor. Ancak bunlar, Avrupa'nın halihazırda formüle ettiği reçetelerdir ve belirleyici seçimlerin her zaman az sayıda insanın cesaretine ve öngörüsüne bağlı olduğunu unutmamalıyız, her şeyden önce, yeniden doğuşu işaret edebilecek kararlarla tarihe geçme hırsına. kritik anlarda güç kullanımının getirdiği ağırlıktan ve yalnızlıktan kurtulamayan Başbakan tarafından ülke.
