pay

XNUMX Ağustos manevrasının ekseni vergi artışı ama kalıcı müdahaleler yok.

Innocenzo Cipolletta* – Manevra, esas olarak mali veya bir defaya mahsus önlemlerin bir yağmurudur: Süper vergiye ek olarak, maruz kalınan kesintileri telafi etmek için yerel makamların bir ek vergi yağmuruna başvurması beklenebilir – eyaletlerin ve Ortaklığın kaldırılmasının etkisi, kesin olmaktan uzak, gelecekte çok uzak olacaktır.

XNUMX Ağustos manevrasının ekseni vergi artışı ama kalıcı müdahaleler yok.

Hükümet manevrası için bir tanım bulmak zordur. Bu, esas olarak vergileri artırmayı amaçlayan bir dizi önlemdir. Ve sadece (kime?) dayanışma katkılarından bahsetmiyorum, aynı zamanda ve her şeyden önce vergilerini artırma yetkisi verilen yerel yönetimlere yapılan transferlerdeki kesintilerden bahsediyorum. Hizmetleri bastırmamak (ve kendi masraflarını azaltmak zorunda kalmamak) için bunu yapacaklarına yemin edilmelidir, bu nedenle 2012 gibi erken bir tarihte vergi yükünde keskin bir artış beklemek mantıklıdır. (politikadan başlayarak) maliyetleri kısma mantrasını tekrarlayıp duran herkesin karşısında, ülkeyi eski haline getirmek için vergileri artırmanın da gerekli olduğunu. Ama dürüst olmak gerekirse, yağmur yağdığını düşündüm, yağması gerekmiyordu!

Ne yazık ki, en endişe verici gerçek, kalıcı müdahalelerin olmamasıdır (artık hiçbir anlamı olmayan yapısal kelimesini tekrarlamaktan bıktım). Dayanışma katkıları geçicidir. Yerel yönetimlere yapılan kesintiler yeni vergilerle telafi edilecek, böylece kamu harcamaları artmaya devam edecek. Kamu istihdamına yönelik tedbirler bir defaya mahsustur. İllerin ve belediyelerin payı kalıyor. Doğru önlem, ancak etkilerini gelecekte çok uzaklara taşıyacak, ayrıca bunların ilgili yasama meclislerinin sonundan itibaren yürürlüğe gireceğini hatırlamakta acele ettiğimiz için (vergi artışlarının bizim için neden acil olduğunu, oysa siyasetteki kesintilerin her zaman ilgili olması gerektiğini kim bilebilir? sonra gelenler). Ve sonra hiçbirimiz bazı illerin ve bazı belediyelerin halkın beğenisine geri dönmeyeceğine yemin edemeyiz!

Bu manevrada belli bir yaratıcılık var. Özellikle devlet memurlarına karşı, bunun yerine şımartılan vergi kaçakçılarından çok daha kötü muamele görüyor. Bu kategorilerin oy kullanma eğilimlerine bağlı olup olmadığını kim bilebilir (Kötü düşünmek günahtır, ama doğru anladın, dedi Giulio Andreotti). Kamu sektörü için kıdem tazminatının ödenmesi ertelenmekte ve harcamaları kontrol altına alma taahhüdüne bağlı olarak ikramiye haline gelen on üçüncü maaş sorgulanmaktadır. Elbette hayal gücü daha da ileri gidebilirdi. Devlet dairelerine giriş sağlayan ve manyetik kartlarla çalışan turnikelerin yerine madeni parayla çalışan turnikeler düşünülebilir: Girişte bir euro, çıkışta iki euro. Günde üç veya dört milyon toplanabilirdi. Yılda yaklaşık bir milyar!

O zaman da vergi kaçırmayanlarla sınırlı bir önleyici af başlatabilirdik. Sonunda bir hakkaniyet operasyonu olacaktı. Örneğin, hiç vergi affı kullanmamış biri, sonraki beş yıl içinde vergi kaçırmasına izin verecek bir meblağ ödemiş olabilir. Dürüstlerin bir tür güvenlikleştirilmesi! Böylece vergi kaçıranların sayısı artacak, bu da bu çoğunluğa daha da fazla seçmen garanti edecekti.
Açıkçası önerilerim ciddi değil, bu manevra da çok ciddi değil. Ama ciddi bir manevra yapabilmek için ciddi bir hükümete de ihtiyaç var, o yüzden biz İtalyanlar biraz daha beklemek zorundayız. Ülkenin daha erken düşmemesi ümidiyle.

* Trento Üniversitesi Rektörü

Yoruma