Her şey yolunda gibi gözüktüğünde yerini şüpheler alır. Açıkçası, G20'nin Napoli'nin iklimi hakkındaki nihai bildirisinde görünmüyorlar. Ancak, imzalananlar konusunda ihtiyat devam ediyor. En azından Kasım ayında Glasgow'da düzenlenen uluslararası COP 26 konferansına kadar. Napoliten zirvesi, Grandis'in "kimseyi geride bırakmayan müreffeh, kapsayıcı, esnek, güvenli ve sürdürülebilir bir toplum" taahhüdünü tanıyan bir belgeyi imzalaması açısından faydalı oldu. Ancak bağlam, esas olarak 2015 Paris Anlaşmaları'nınkiyle aynı. 100 milyar dolarlık mali taahhütle başlayarak, tek tek ülkelerin katkısıyla 2025'e kadar artırılabilir. Bilim ve araştırma yardımıyla yenilenebilir enerjiler ve iklim değişikliği arasındaki sentez kabul edilmiştir. Tüm dünyada, Napoli Kraliyet Sarayı'nın büyüleyici odalarında duyduk. Ancak "mümkün olan en iyi anlaşma imzalanmış" olmasına rağmen yol yokuş yukarı.
Pandemi sonrası enerjide yenilenebilir enerjiye geçişin “olduğu” konusunda herkes hemfikirdi.kapsayıcı ve hızlı sosyo-ekonomik büyüme için bir araç, iş yaratma”. Küresel emisyonların evrensel bir taahhüt olarak iklim değişikliğine uyumu azaltması ve iyileştirmesi gerekecektir. Rusya ve Çin de kömürle çalışan elektrik üretiminin aşamalı olarak kaldırılmasından yana olduklarını söylediler. Ancak, ekonomilerinin zamana ihtiyacı olduğu doğrudur. Avrupa ve ABD ile yeşil zamansal ikilem, Napoli'de ayrıntılı olmayan başka adımlar gerektiriyor. Ve iki ülkede enerjinin uluslararası zirvelerde söylenenden çok daha fazla siyasetle iç içe olduğunu hatırlarsak konuyu sapmış olmayız.
Sıcaklık artışını 1,5 derece içinde tutma hedefi merkeziydi, ancak genel bir anlaşma yok. İtalya Ekolojik Geçiş Bakanı Roberto Cingolani, "Çin, Hindistan ve Rusya'nın da aralarında bulunduğu XNUMX-XNUMX ülke, Paris Anlaşması sınırları içinde kalmak isteseler bile bu ivmeyi vermek istemediklerini söylediler" dedi. Ancak, ihtiyaç üzerine el basıldı gelişmekte olan ülkelere yardım Afrika'da yeni kömürlü termik santrallere yatırım yapan büyüklerin nasıl davranacağını önümüzdeki birkaç yılda görmek ilginç olacak. Sanayi öncesi ekonomiden sanayi sonrası ekonomiye geçiş birkaç yıl içinde tamamlanmadı ve birçok yerel yönetimin gezegeni kurtarma hedefleriyle örtüşen stratejileri yok. Hammaddeler yerinde, para büyük miktarlarda geliyor. En iyi durumda olanların yardımı, özellikle onları durdurmak için çok önemli olacaktır.artık kimsenin istemediği yeşil olmayan yatırımlar. Öte yandan ham petrol üretimindeki artışın ve yükselen fiyatların da makroekonomik bir nedeni olacaktır. O zaman zengin ülkelerdeki salgının önemli iyileşme planları ürettiğini görüyorsunuz, bu nedenle - İtalya'nın yaptığı gibi - oradan da kaynak çekmek yararlıdır. Bir bakıma ayaklarınızı yere sağlam basmak, ait oldukları şehirlerin geri kalmışlığından faydalanmak demektir. akıllı şehirler kazanan çözüm olabilir. Olgun Batı'da, belli ki, duman ve ince tozdan kaynaklanan her türlü deşarj ve ölümle istila edilmiş durumda.
İklim değişikliğinin etkileri, uyum eylemlerinin uygulanması gereğini gösteren, dünya çapında zaten deneyimlendi. En azından bu herkes için açık. Para ? olanlar İklim Yatırım Fonları (CIF'ler) eşittir 2 milyar dolara dolaşımdalar. Zirve, açık deniz yenilenebilir enerji kaynakları, okyanus enerjisi ve bu tür bir teknolojiyi uygulama olasılığı ile ilgili olarak yararlılıklarını yineledi. Yeşil hidrojen, metan kullanımının azalmasına paralel olarak yeni yatırımlara ve projelere değer. İnşası devam eden doğalgaz boru hatları ne olacak? Hepsi iyi hidrojen taşıyacak mı? Çalışmaların, tasfiye planlarının ve bankaların küresel alanda geri çekilmesini mi bekliyoruz? Gli iGrandi, kamu ve özel yatırımların başka çağrışımlara sahip olması gerektiği sonucuna vardı. "Küresel raporlama standartlarının geliştirilmesine yönelik tüm yatırım gündemlerine ve politikalarına" girmek için birbirinizle entegre olun. Kısaca çalışmalar devam ediyor. Nihai belgenin bizi COP 26'dan ayıran süre içinde ne kadar direneceği, gerçekleşeceği, iki İtalyan gününün sonunda uzmanların yaptığı en büyük bahis. Kesin olmak gerekirse, şüpheler.
