25 Mayıs Pazar günü, Avrupa kurumlarının yenilenmesi için sandık başına gitme sırası İtalya'da olacak. Partilerin çoğunun - kendilerini Avrupa tutkunu olarak tanımlayanların bile - Avrupa'ya çamur atmak ve itibarını sarsmak için yarıştığı haftalarca süren kasvetli seçim kampanyasını kapatacak bir tarih.
Fikirlerin zayıf olduğu için tonlamanın yüksek olduğu defalarca söylendi. Ancak liderliğin de suçu var. Vatandaşın gerçek sorunlarından uzak bir seçim kampanyası yürütüldü. Avrupa hakkında çok az şey söylenen transferler ve toplantılar. Ve yapıldığında - çok az durumda - daha çok AB'yi bir fırsat olarak değil, bir sorun olarak gören popülist sloganlara binme ihtiyacı içindi.
Umut kayboldu. Cesaret kayboldu. Dayanışmaya karşı bencillik yeniden keşfedildi.
Akıma karşı olduğumu çok iyi biliyorum ama yine de hayallerinin kabusa dönüşmesine engel olarak kurucu babaların fikrini savunmak isteyenler arasındayım.
Gerçek şu ki başarısız olan Avrupa projesi değil. Güvensizlik veya krizler her zaman siyasi meselelere bağlıdır. Avrupa zayıfladı çünkü liderleri zayıfladı ve Brüksel'deki masada önerilen çözümler işe yaramadı.
Avrupa Birleşik Devletleri hayali nereye gitti? Kabul edelim: Bu kesinlikle bugün hala küçümsenen bir konudur ve bu, onu tanıtanları büyük Twitter veya Facebook ağının saldırılarından kurtarmaz. Bir lider ile bir capopolo arasındaki fark burada yatar: İlki, arkasında vatandaşları toplayabildiği bir vizyona ve planlara sahiptir. Popülist ise insanların midelerini, temel içgüdülerini ve korkularını tatmin eder. İlki yönlendirir, ikincisi takip eder. Üzülerek söylüyorum ki hala ufukta iyi bir rehber göremiyorum. Kısacası, yeni Delors gördüğümü sanmıyorum.
Kendilerini daha Avrupa yanlısı olarak tanımlayan partilerin liderleri bile "Avrupa'ya sırt sırta gideceğiz" yerine "Brüksel'den ders almak yok" gibi sloganları tercih ettiler. "Euro eşittir döviz" diye bağıranlarla, hatta Avrupa'yı yerle bir etmek isteyenlerle arasında çok az fark var. Kısacası, bir dizi duygusal ve mantıksız görüşe sahibiz. Ancak daha fazla dayanışma ve siyasi birlik için çalışırsak karşı koyabileceğimiz dramatik bir gerçek.
Siyaset söz konusu olduğunda, özellikle de 2004'teki büyük genişleme, avroya geçiş veya küreselleşmenin sonuçları gibi büyük patlama yaşayan Avrupa gibi bir gerçeklikten söz ediliyorsa, göz ardı edilemeyecek bir görev var. Siyaset böyledir, eğer bir soruya cevap verebilirse: Birlikte olmamızın sebebi nedir?
Avrupa'yı eleştirenler, ortak yoldan devam etmek için hiçbir sebep olmadığını savunuyorlar. Aksine, sebepler olduğuna inanıyorum, ancak sadece ekonomik yoldan ziyade siyasi yolda daha fazlasının yapılması gerektiğine inanıyorum. Örneğin, geleceğin bankacılık birliği kesinlikle vazgeçilmezdir. Ama bahsettiğimiz zaman izleme ve kurtarma mekanizmasının devletleri kurtarmak için bankaları kurtarmaya hizmet ediyorsa faydalı olduğunu belirtmek gerekir. Öte yandan, daha önce olduğu gibi, bankaları işletmelere borç vermeleri için değil, kendilerini yeniden sermayelendirebilmeleri için kurtarmaya hizmet ediyorsa, o zaman benim gibi bir Avrupa meraklısının bile sorgulamaya başlaması anlaşılabilir. Avrupa'nın gitmek istediği yön.
Politik olarak birlikte olmayı düşünmek, devletlerin genellikle kıskançlıkla egemenliklerini korumak istedikleri konular olan çalışma ve refah konusunda bir Avrupa politikası düşünmek anlamına gelir. Bu, genişleme gibi belirli mekanizmaları nasıl yöneteceğimizi bilmek anlamına geliyor: Doğu Ortaklığının Ukrayna ve Gürcistan'ın Avrupa ve NATO'ya üye olmaları için ayrılan kestirme yol olduğuna bizi inandırdıktan sonra, Rusya ile yeni bir soğuk savaş atmosferine giriyoruz. Unutmayalım: genişleme prosedürleri ciddi bir iştir ve hızlı şerit yoktur!
Birlikte olmak, Avrupa güvenliği ve savunması konusunu düşünmek demektir: Avrupa stratejik belgesinin hâlâ 2003 tarihli olması mümkün mü? 2014 yılında tamamen değişmiş bir dünyada olduğumuzun ve AB'nin bu dosyayı henüz güncellemediğinin farkındayız!
Siyasi birlik aynı zamanda göç politikaları konusunda daha fazla dayanışma anlamına da geliyor: Çaresizlerin hayatlarını kurtarmaya kahramanca yardım eden Sicilyalılara bunu nasıl haklı gösterebiliriz, AB'nin İtalya'dan gelen talebin kapsamlı olmadığını söyleyerek önce bir teleksle yanıt vermesi ve ardından Frontex için öngörülen ekstra bütçenin “usulle ilgili sebeplerden” dolayı tahsis edilmediğini iddia ediyor! Bu arada ölü sayısı binleri buluyor.
Hâlâ birlikte olmak, enerji güvenliğine ilişkin bütünleşik bir Avrupa politikasıyla uğraşmak anlamına geliyor: AB ülkeleri arasında gaz ve petrol boru hatlarının birbirine bağlı olmadığını bildiğimiz halde, Doğu ile şiddetle yüz yüze geldiğimiz bir sektör. Uygulamada, Slovenya doğudan gelen tedarikin kesilmesi nedeniyle izole kalırsa veya İtalya veya Ljubljana müdahale ederse, karanlıkta kalır.
Avrupa Birleşik Devletleri dış politikada tek sesle konuşmak demektir. Libya'da savaşı kazandık ve barışı kaybediyoruz! 2011'de dışişleri bakanıyken söyledim: Kaddafi rejiminin düşmesinden sonra sorun Libya'nın bölünmesini önlemek olacak. Burada da son aylarda Brüksel'in "demokratik geçiş için çağrıda bulunalım"ın ötesine geçen tek bir söz söylediğini kim gördü!
Daha iyi bir Avrupa için çalışmak - Twitter'ın diline göre #betterEurope - her şeyden önce seçmenlerle dalga geçmemek demektir. Avrupalı ailelerin Komisyon Başkanlığı için adaylıklarını ilan ettikten sonra, bu göreve gerçekten Juncker, Schulz veya Verhofstadt olabileceğinden emin miyiz? Açıkçası, hiç ikna olmadım: Aksine, korkarım ki - özellikle de ilk gelen partiler arasında 5 veya 10 sandalyelik bir boşluk olursa - kendimizi olağan durumla karşı karşıya bulacağız " "gizli oda" uzlaşmacı aday göstererek seçmenleri ve Parlamento'yu bu karar alma yetkisini dolandırıyor.
Yine: liderlik değilse kimin suçu? Gerçek liderlere ne oldu? Aksine, ortaya çıkan şey, Avrupa kurumlarının yanı sıra kendilerinin de popüler meşruiyet eksikliğidir. Bu, sözde egemen halkın meşrulaştırılmasının, nihayetinde aynı insanları Avrupa şüphecilerine ve hatta Avrupa karşıtlarına dönüştürebileceği anlamına gelir. Küçük Brüksel seçkinleri böyle kalmaya devam ederse, popülistler parlamentonun çalışmalarını felç etme riskiyle Parlamento'da çoğunluk haline gelecekler.
Avrupa Birleşik Devletleri ve siyasi birlik şu anlama gelir: Avrupa'nın düşmanlarına hiç şans vermemek için birlikte olmanın nedenleriyle cesurca yüzleşmek. Mücadele etmeden pes edenlerden değilim. Hayaller söz konusu olduğunda asla pes etmemelisin çünkü her şeyin bittiğini düşündüğün anda her şey başlar. Bu nedenle Avrupa rüyasına ve daha iyi bir Avrupa'ya inanmaya devam ediyorum.
