pay

gençlik? Hayır teşekkürler, Monti ve Napolitano gibi bilge yaşlı adamların bisi kasta karşı daha iyidir

Yönetici sınıfı seçmek için yaşı bir kriter olarak almak saçma, çünkü ünlü Carlo Cipolla'nın dediği gibi, ahmaklar yaş grubuna ve kategoriye göre eşit olarak dağıtılıyor - Asıl sorun şu ki, bugün gençler için ulaşabilecekleri bir sosyal asansör yok. nesiller arası dramatik kırılma riskiyle tüm kapılar kapanıyor

gençlik? Hayır teşekkürler, Monti ve Napolitano gibi bilge yaşlı adamların bisi kasta karşı daha iyidir

Sve bana bağlı olsaydı, Başkan Napolitano'dan en az iki yıl daha Quirinale'de kalmasını isterdim ve prof. Monti, seçimlerden sonra bile bir Büyük Koalisyon hükümetine başkanlık edecek reformları gerçekleştirmek ve ülke için kalkınma yolunu yeniden açmak için gereken her zaman için. İkisi de genç değil ama bugün İtalya'nın en çok ihtiyaç duyduğu insanlar onlar.

bu yüzden anlamakta güçlük çekiyorum yönetici sınıfı seçmek için yaşı kıstas yapan. Yaş kendi başına ciddiyet veya yeterliliğin garantisi değildir. Büyük ekonomi tarihçisi olarak Carlo M. Cipolla, ahmak sayısı yaş grubuna ve kategoriye göre eşit olarak dağılır ve yaşa veya bir kategoriden diğerine geçişe göre değişmez. Asıl sorun, eğer varsa, aptallar ve sıradanlar arasındaki ittifaktan kaçınmaktır. Eğer bu gerçekleşirse, aslında, pratik olarak yenilmez olacak kadar güçlü ve gözlemlediği gibi buna karşı bir blok yaratılacaktı. Goethe, Tanrılar bile güçsüz olurdu.

"Gençlik" bu nedenle saçmalıktır, ancak İtalya'daki faşizmde ve Çin'deki kültür devriminde olduğu gibi bu da bir suç haline gelebilir. Eğer bu doğruysa, benim inandığım gibi, neden bugün ortaya çıkıyor? Bence bunun nedeni, Sosyal Asansörün durması ve bunun sonucunda kabul edilemez sayıda gencin işe erişiminin ve ekonomideki en yüksek sorumluluk seviyelerine erişimin engellenmesi gerçeğinde aranmalıdır. siyaset ve kültür. Ben gençken (altmışlarda) bütün kapılar gençlere açıktı: iş vardı, kariyer fırsatları vardı ve yönetici sınıfların ciroları sabitti ve her alanda yer alıyordu. Kısacası Sosyal Asansör çalıştı.

Her zaman geçerli sebepleri olmasa da gençlerin her zaman yaptığı gibi her şeye ve herkese karşı çıktık ama bizden öncekiler kendimize bir gelecek inşa edebilmemiz için gerekli koşulları yarattılar. 26 yaşında komünist gençlik örgütü Fgic'in (o zamanlar bir güçtü) ulusal sekreteri ve PCI'nin (efsanevi Polit Büro) ulusal yönetiminin bir üyesi olmuştum. Çalışma ve sanayi politikaları alanında önemli sorumluluklar verildi ve 39 yaşında zaten milletvekiliydim. Yaşlı bir Parti lideri, aşırı bulduğu gençlere karşı bu açıklıktan şikayet ederdi: "Ben gençken, yaşlılar görevdeydi ve şimdi ben yaşlandım, görev gençlerde" ve, dürüst olmak gerekirse, tamamen haksız değildi.

Bugün, işler kökten değişti. Siyasette, mesleklerde, iş hayatında ve hatta eğlence dünyasında öne çıkmayı başaran gençler bir elin parmakları kadar sayılabilir. İş dünyasının kapıları kapandı ve bu kapıları aşmayı başaranların büyük çoğunluğu bunu güvencesiz olarak yapıyor ve şimdiden kendilerini şanslı görüyor. 18. Madde benim kuşağıma kalıcı bir iş garantisi verdi, ancak bugün gençlerin iş sahibi olmasını engelleyen engellerin kaldırılmasına yardımcı oldu. Kabul etmek zor ama okyanus birliği sanatın reformuna karşı gösteri yapıyor. Cofferati'nin CGIL'i tarafından Circus Maximus'ta düzenlenen 18 Ekim, gerçekte, İtalya tarihindeki gençlere karşı en büyük gösteriydi, nesiller arası bencilliğin en büyük sınavıydı.

Gençlerin sadece bir geleceği garanti edilmemekle kalmıyor, bir geleceğe sahip olma ümidinden bile mahrum görünüyorlar. Cumhuriyet tarihimizde eşi benzeri olmayan korkunç bir olaydır. Olanların korkunçluğu hakkında bir fikir edinmek için Birinci Dünya Savaşı'na geri dönmeliyiz. Sanki iyi eğitimli ve iyi eğitimli bir grup genç işe gönderilmek yerine çağrılmış ve sonra savaşta kaybolmuş gibidir. Tüm toplum için ölü bir kayıp! Gençlikcilik, ne kadar gerçek olsa da bir soruna verilen yanlış bir yanıttır: gençlerin terfisi sorunu. İtalya hala kapalı bir toplum, kast ve oligarşik. Şirketlerin egemen olduğu, ayrıcalıkların zamanla kazanılmış haklara dönüştüğü, iyi olduğu için değil, yaşlı olduğu için ilerlediği bir toplum. Luigi Zingales'in dediği gibi, liyakatin hiçbir şey ifade etmediği ve ilişkilerin her şey olduğu bir şirket. Gençleri gerçekten terfi ettirmenin tek yolu, İtalya'yı derinden reforme ederek bu çarpıklıkları düzeltmek olacaktır.

Eğer bunu yapmasaydık, gerçekten nesiller arasında bir kırılma riskini almış olurduk ki bu, Antonio Gramsci'nin bize öğrettiği gibi, bir ülkeyi vurabilecek felaketlerin en ciddisidir. Bu nedenle, gençlik saçmalıksa, nesiller arası kopukluk kesinlikle bir trajedi olacaktır.

Yoruma