Dün Avrupa Komiseri Olli Rehn, birçok kişinin zaten şüphelendiği ve bu gazetenin birkaç haftadır kınadığı şeyi söyledi: 2012'de Avrupa'nın büyümesi düşük olacak ve İtalya'nınki neredeyse sıfır olacak ve bu nedenle 2013'te başa baş geçemeyeceğiz. bütçe, hükümetin iki yaz manevrasının ilk hedefiydi. Nedeni basit. Vergi yükünü artırarak sadece açığı azaltmayı hedeflemek ekonomiyi ve dolayısıyla açık/GSYİH oranının paydasını çökertmekte, devlet bütçe gelirlerini artırma çabalarını boşa çıkarmaktadır.
Kaplumbağaya asla yetişemeyecek Aşil gibidir, çünkü ne kadar fedakarlık yapılırsa yapılsın, gelirdeki düşüş her zaman açık/GSYİH oranını sıfıra getirme hedefini ileriye doğru iter. Ancak, Avrupa Komisyonu'nun kamu maliyemizi yeniden dengeye getirmek için önerdiği reçete, yarardan çok zarar getirme riskini taşıyor. Avrupa, daha fazla vergilendirme önlemi veya harcama kısıntısı konusunda ısrar ediyor, bu da büyümeyi daha da baskı altına alacak ve dolayısıyla amacına ulaşamayacak. Bir süredir söylendiği gibi, İtalya'nın içine düştüğü sapkın sarmalı kırmanın tek geçerli tarifi, büyümeyi yeniden rayına oturtmaktır. Ancak, piyasalardaki güvensizliğin kamu tahvillerimizi Almanya'nın iki katından fazla faiz ödemek zorunda bıraktığı ve yalnızca devlet bütçesine değil, tüm ekonomiye ciddi zararlar verdiği acil bir durumda nasıl bir kalkınma politikası uygulanabilir? artık uygun maliyetle kredi bulamayan?
“Sat, sat, sat! -Bir yılı aşkın bir süre önce üçüncü direğe taşınan bir milletvekili olan Giorgio La Malfa, ortaya çıkan durumda bir süredir tekrarladığı tezlerin daha fazla teyidini buluyor- Sadece açık üzerinde hareket etmek düşünülemez. şimdiye kadar denendi. Aşırı kemer sıkma, GSYİH'nın düşmesine neden olur ve bu nedenle oran hiçbir zaman sıfıra ulaşmaz. Bu nedenle, bizi ezen o 1900 milyar avroluk dağa, borca saldırmalıyız. Bunun için de tek erdemli, yani daha fazla bunaltıcı olmayan yol, Hazine'nin belli bir süre sermaye piyasasına başvurmak zorunda kalmamasını sağlayacak miktarlarda, kamuya ait gayrimenkullerin ve menkul kıymetlerin hızlı bir şekilde satışıdır. kendi BTP'lerini yerleştirme zamanı. Bu şekilde, faiz oranları üzerindeki gerilim azaltılır ve İtalya'nın ödeme gücüne olan güven yeniden sağlanır”.
Bu, Berlusconi hükümeti tarafından öngörülen yılda 5 milyar değil, kamu varlıklarının geri kalanının hayal etmemize izin verdiğinden çok daha önemli rakamlar. “Ev yandığında, tüm direnişlerin üstesinden gelinmesi gerekir. Piyasalara güçlü ve önemli bir dönüşün sinyallerini vermemiz gerekiyor. La Malfa, ülkenin nihai krizini önlemek için mümkün olan en kısa sürede doğmasını umduğum Monti hükümeti ile işbirliği yapmaya hazırız diye devam ediyor. Elbette, kalkınma patikasını yeniden başlatmak için tek bir önlem yeterli değil, hem kamu harcamalarını kalıcı olarak sınırlamayı hem de ekonomik büyümede toparlanmayı mümkün kılmayı amaçlayan bazı temel reformları nihayet ele alan daha belirgin ve karmaşık bir programa ihtiyaç var. Bununla birlikte, borcu azaltmak ve mali acil durumu aşmak için kamu varlıklarının satışı gibi tek seferlik önlemlerin, ekonomi makinesini yeniden başlatabilecek daha fazla yapısal reformdan bir anlamda bir öncelik olduğunun altını çizmek önemlidir. O halde, kamu varlıklarının satışına, borcun daha da düşürülmesi gerekirse, çok ağır bir mirasa dayalı borç değil, daha çok, borcun düşürülmesine hizmet edecek olan Andrea Monorchio'nun önerdiği gibi bir tür zorunlu borç eklenebilir. Devletin ödemesi gereken faiz yükü ve kamu borcumuzu kesin olarak güvence altına almak”.
Yerel yönetimlerinkiler de dahil olmak üzere kamu varlıklarının satışının, hem kamu şirketlerinin genellikle güçlü korumalardan yararlandığı bir pazarda rekabeti artırabileceği hem de yerel yönetimlerin güç alanlarını azaltacağı için daha fazla yararlı etkisi olacağı eklenebilir. siyaset, himaye amacıyla çok sık kullanılan ve bu nedenle büyük israf ve verimsizlikle sonuçlanan güç.
Giorgio La Malfa, Euro'nun Avrupa'da yaratılma şekillerini her zaman çok eleştirmiştir. Dolayısıyla kesinlikle Avrupa komiserinin destekçilerinden olmakla suçlanamaz. Brüksel'de ve Avrupa Merkez Bankası'nda da birçok şeyin gözden geçirilmesi gerekiyor. Ancak İtalya yeniden itibar kazanamazsa, Avrupa'nın yeni örgütlenmesinin tanımına bile katılamayacak. Ve katkıda bulunamayacağız daha hızlı ama aynı zamanda daha fazla dayanışmayla karar verebilen bir Avrupa'ya.
