pay

İklim acil durumu, finans matematiği yapar: devasa riskler

Küresel olarak iklim değişikliğinin finansal etkilerini değerlendiren Finansal İstikrar Kurulu Görev Gücü, ekonomiye yönelik olası zararları ve riskleri değerlendiren ve riskleri sınırlamak için alınması gereken bazı önlemleri şirketlere gösteren 2017 belgesini yayınladı.

Yenilenebilir kaynakları destekleyen sadece Emmanuel Macron değil. İklim değişikliği ile ilgili konuyu küresel ölçekte yeniden başlatmak için uzmanları da var. İklimle İlgili Finansal Bildirimler Görev Gücü (TCFD). 2015 iklim konferansından hemen sonra sahada seslerini duyurdular. finansal riskleri açıklayan bir belge iklim değişikliği ile ilgili. Ve Paris, Fransa Cumhurbaşkanı'nın gaz ve petrol sondajlarının engellenmesi konusundaki açıklamalarından sonra bu haberlerin geldiği meydan oldu hep. Finansal İstikrar Kurulu tarafından oluşturulan Görev Gücü, çevreyi kirleten dalgalanmaların kontrol altında tutulmaması durumunda finans ve endüstri için riskleri açıklayan bir metin yayınladı. Yatırımcıları risk sermayesi dağlarına karşı uyarmak için ipuçları ve daha fazlası.

İklim değişikliği, stratejileri ve portföyleri o kadar keskin bir şekilde etkiliyor ki, Parisli örgütün 32 uzmanı, küresel iklim riskinin değerini 4.200 ila 43 trilyon dolar arasında tahmin ediyor. Buradan yüzyılın sonuna kadar. Belli ki birçok değişkeni olan geniş bir çatal. 

Onlarca bankacı, yönetici, sigorta şirketini kapsayan çalışmaları, Michael Bloomberg başkanlığında bir buçuk yıl sürdü. İklim risklerinin dünyanın dört bir yanındaki enerji tedarik zincirleri üzerinde ağırlık oluşturduğu varsayılırsa, "Paris 2015"i takip eden hedef tam olarak yatırımları korumaktır. Son derece dikkatle değerlendirilmesi gereken bir senaryo, aslında CO2 emisyonlarındaki artıştır. Döngüsel olarak tekrar eden şehirlerin ve geniş alanların kirliliği. endüstriler? Kentsel yığınlar mı? Taşıma araçları?  Negatif zirveleri hissedarları ve yatırımcıları caydıran bir yığın temsilci. 

Elbette gezegene zarar vermenin yanı sıra.  TCFD belgesi, etkili stratejilerden emin olmadan yatırım yapmanın çok riskli olabileceğini söylüyor.  Ayrıntıların temelinde dört güçlü ve tamamı paylaşılabilir argüman vardır: Kurumsal yönetişim; İklim riskinin etkilerine ilişkin strateji; Risk yönetimi; Tehlikeleri ve fırsatları tartmak için ölçümler. Kısacası volatilitenin yüksek olduğu sektörlerde orta-uzun vadeli tercihleri ​​yönlendirmek için yeterli göstergeler. Dahası, Görev Gücü'nün tam olarak dünya ekonomisini iklimsel tehditlerden korumak için oluşturulduğunu hatırlıyoruz. 

Belgenin, CO2'nin etkilerine en fazla maruz kalan şirketler lehine, dirençliliğe, faaliyet gösterdikleri ortamın koşullarına uyum sağlama yönetimsel ve yönetsel becerisine başvurduğunu öğrenmek ikna edicidir. Elbette karmaşık yasalar ve yönetmelikler arasında hareket ediyoruz ama sonunda davranışlar galip gelmeli. Yeterli yönetişim ve duyarlılığa sahip olmak esastır. Kirletici emisyonları en az 2030 yılına kadar kontrol altına alma hedefleri, AB ülkelerinde önemli sonuçlar doğurmuştur. Ancak bilinmeyenler günün sırasıdır ve bu nedenle yatırımcılar temkinlidir. Madenleri, enerji santrallerini ve çıkarma platformlarını yöneten şirketler, iklim riskleriyle karşılaşmadan işlerini sıkıştıramazlar.

Un CO2 üzerindeki karbon vergisini yükseltmek, Nobel ödüllü Joseph Stiglitz'in öne sürdüğü gibi, üretimin çevresel etkisinin bozulmasına ve ihmal edilmesine olası tepkilerden biridir. Yatırımları, üretkenliği ve yenilenebilir kaynaklara geçişi bir arada tutabilen tek ülke değil. Gezegenin sıcaklığındaki artışla mücadele ediliyor ve 2015 ve 2016 BM Konferanslarının (Paris ve Marakeş) hedefleri kesin bir şekilde belirlendi. Tıpkı TCFD belgesinin şimdiden Bank of America, Barclays, HSBC, ING ve birlikte 11 trilyon doları kapitalize eden yüz başka şirketin desteğini almış olması gibi. Bunlar sadece gösterge değildir.

Yoruma