pay

Draghi: "Erdoğan diktatörü". İtalya-Türkiye diplomatik davası

Başbakan, Türk liderini "diktatör" olarak tanımlıyor ve von der Leyen'e yapılan aşağılamayı kınıyor - Ankara, İtalyan büyükelçisini çağırarak yanıt veriyor - Korkak Michel'e Avrupa ayaklanması

Draghi: "Erdoğan diktatörü". İtalya-Türkiye diplomatik davası

"İle diktatörler açık sözlü olmalıyız ama işbirliği yapmalıyız”. Perşembe günü Başbakan'ın kullandığı sözler bunlar. Mario Draghi, Türkiye cumhurbaşkanına atıfta bulunmak için Erdoğan. Türkiye gibi NATO üyesi bir Batılı ülkenin lideri ilk kez Ankara'nın bir numarasını "diktatör" olarak tanımlıyor. Diplomatik bir davanın açılması kaçınılmazdır, öyle ki Türkiye, İtalyan büyükelçisini çağırdı Açıklamalar almak için.

Aslında açıklaması zor değil. Draghi sert cevap vermek istedi saygısızlık Erdoğan'ın karşı çıktığı Avrupa Komisyonu'nun bir numaralı üyesi Ursula von der Leyen, Çarşamba günü Türk lider tarafından Avrupa Konseyi başkanı Charles Michel ile birlikte alındı, ancak yönetici koltukları ayrılan iki adamdan güvenli bir mesafede bir kanepeye indirildi. Michel'in Erdoğan'a karşı inanılmaz uzlaşmacı tavrına karşı Avrupa'da da protestoların artması tesadüf değil.

Draghi, “Erdoğan'ın Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen'e karşı davranışına katılmıyorum – bunun uygunsuz bir davranış olduğunu düşünüyorum, Avrupa Komisyonu başkanının maruz kaldığı aşağılanma için çok üzgünüm. Bu diktatörlerle, onları oldukları gibi adlandıralım, ama onlara ihtiyaç var, kişi kendi çeşitliliğini ve toplum vizyonlarını ifade ederken açık sözlü olmalı; ve ayrıca ülkesinin çıkarlarını korumak için işbirliğine hazır olmalıdır. Doğru dengeyi bulmalısın."

Birkaç saat sonra türkiye dışişleri bakanıMevlüt Çavuşoğlu, "İtalya'nın atanan Başbakanı Draghi'nin kabul edilemez popülist söylemlerini ve gelecek dönem cumhurbaşkanımız hakkındaki çirkin ve amansız açıklamalarını şiddetle kınadığını" söyledi.

Mart ayının sonunda Erdoğan, Von der Leyen ve Michel ile yaptığı görüntülü görüşmeden sadece bir gün sonra ülkesini Kadına Yönelik Şiddete Karşı İstanbul Sözleşmesi'nden çekti. Brüksel, seçimi eleştirerek, Türkiye'de insan haklarına saygı gösterilmemesi sorununu Kürt nüfusu, kadınlar, aktivistler ve gazeteciler aleyhine bir kez daha gündeme getirdi.

2 hakkında düşünceler “Draghi: "Erdoğan diktatörü". İtalya-Türkiye diplomatik davasıbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

  1. hei n'guye gourgugnau Nereden geldiğin umurumda değil ama Avrupalı ​​çocuklar bile bilir ki komisyon başkanı ile meclis başkanı aynıdır ve o zaman merdogan'ın yardakçısı da benim kadar şöminenin başına oturabilir' Endişelendim, gerçek şu ki, üç sandalye olması gerekiyordu, ne yazık ki despot deveci sevgili Ursula'nın sözlerini beğenmedi çünkü Türkiye'nin birkaç hafta önce İstanbul'da düzenlenen kadın hakları hareketinden çıkışı, büyük mario ejderhaları, türkiye avrupa değil ve hiçbir zaman bir parçası olmadı

    cevap
  2. Açıkçası, tüm kanepe kapısı tartışması bana “tuhaf” geliyor. Başlıkta öylece bırakıldığını söyleyen yazılar bile gördüm, açıkçası öyle değil.
    Bahse girerim Michel kanepelere gitmiş olsaydı KİMSE itiraz etmezdi. Ben fikrimi belirtiyorum:
    Şeref yeri, dış politika temsilcisi olarak Avrupa Konseyi Başkanı olan ve farazi görgü kurallarına göre o toplantıdaki rolü nedeniyle büyük olasılıkla en önemli adam olarak kabul edilen Michel'e gitti. .
    Kadın ya da erkek olmakla alakası yok.
    Bu arada Michel onu ona vermiş olabilir. Yapmadı.
    Ayrıca birçok makale, önemli bir Türk şahsiyeti olan Von Der Leyen'in karşısındaki koltukta bir "ADAM" olduğunu göstermiyor. Bu "MAN", KADIN İLE AYNI şekilde muamele gördü.
    Adı Mevlüt Çavuşoğlu, elinde mikrofonla bir koltukta oturuyordu.
    Makalelerin çoğu 4 değil 3 kişi olduğunu göstermiyor..
    Mevlüt'ün şu anki Türk dışişleri bakanı olması nedeniyle görüşmede çok önemli bir rolü vardı. Yine de kanepede olmaktan şikayet etmedi. Van Der Leyen'e MAN Türk Dışişleri Bakanı ile aynı muamele yapılsaydı hangi "lese-majeste" işlenirdi? karşısına kim oturdu? Videoda görebilirsiniz.

    cevap

Yoruma