"En iyi ihtimalle, «sıfır toplam» olarak tanımlanabilecek bir çağın eşiğinde yaşıyoruz: bir ülkenin elde ettiği faydalar, diğer ülkelerden eksiltilmesinin sonucudur. Teşhis çok az umut bırakıyor mario deaglio Yakın geçmişte post-küresel ekonominin önceleri Küresel sonrası dünya hakkında rapor "Bolluk mitinden yeterli ekonomiye" başlıklı. En azından görünüş olarak, çünkü takımın analizi başlıktan itibaren Einaudi Merkezi Deaglio liderliğindeki bir eşitlik ve umut ölçüsü olarak alternatif bir tarif, yani "yeter" önerir. Muhtemelen uzun ve zorluklarla dolu karmaşık bir sezon için erdemli bir formül.
Yeterli ekonomi ve küresel sonrası dünya
Hayır, mesele sonsuz büyüme mitinden, ilk saatin ızgaralarına ya da büyük dozlarda kemer sıkmalara çok değer veren binyılcı küçülme önerisine geçme meselesi değil. Ama soğuk davranmak için gezegenin sınırlı kaynakları. Yeter felsefesi, şimdiye odaklanan bolluğun aksine, geleceği büyük ölçüde hesaba katan bir vizyonu ima eder. "Geçmişte - Il Sole 24 Ore'u yöneten ekonomist Deaglio'ya göre - tamamen materyalist bir gerçeklik vizyonu genellikle ayrıcalıklıydı. Ama insanlar, özellikle gençler artık daha fazlasını istiyor. Eğer bir şey iddia ederlerse Seçme özgürlüğü yıllar içinde kademeli olarak sınırlandırılmıştır". Sadece koşuya sahip değilsosyal asansör, ama orada burada, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, zaten bir fırsatlar ülkesi, “çocukları nüfus sayımına göre erken çocukluktan ayıran okullar ve kurumlar ortaya çıkıyor. Bu şekilde tasavvur edilen bir toplumda cinayete meyilli öfkenin patlamasını anlamak zor değil.
Pek çok değeri de olan küresel ekonomik sezonun olumsuz mirasları arasında, sosyal değişiklikler çoğu zaman beklentilerden çok farklı olan gelişmeleri bekleyerek tüm enlemlerde büyük dozlarda stres uyguladılar. Bu, Polonya için olduğu kadar Çin için de geçerli: Varşova'da komünizm sonrası bir hükümete karşı çıkan yarım milyon göstericinin gösterisini kim beklerdi? Berlin Duvarı'nın yıkılmasıyla başlayan kükreme aşaması sona erdiğinde, küresel GSYİH, yalnızca krizin az ya da çok akut aşamaları nedeniyle değil, aynı zamanda sistemin tekrar üretilemeyen kaynakları giderek daha fazla tüketmesi nedeniyle daha savunmasız hale geldi. Bu nedenle, sürdürülebilir gelecek dengelerine kapı açan bir değişime ihtiyaç vardır. Yeni strateji ve politikalara dayalı olarak, vatandaşlarla yeni bir anlaşma oluşturabilen kurumların sonucu.
Enflasyon, enerji geçişini desteklemek için yükselmeye mahkum
Adam Smith'ten beri olduğu gibi, ekonomistin mesajı yenilenme bayrağı altında güçlü bir etik suçlama içeriyor. Seçmenleri, gelişmekte olan ekonomilerde ucuz imalatla desteklenen deflasyon dönemi sona erdiğinde, ekonomilerin küresel ısınmayla mücadele ve enerji geçişini kolaylaştırma çabaları da dahil olmak üzere daha yüksek enflasyon oranlarına boyun eğmek zorunda kalacaklarına ikna etmek kolay olmayacak. Muhtemelen tüketim maddelerinde büyük değişikliklere yol açacak bir yenilik.
Küreselleşme azalıyor ama korunan bir ada yok…
Küreselleşmenin en azından kısmen azalmasıyla birlikte üretim zincirleri kısalıyor. Çevrenin, enerjinin, ama sadece değil, dönüm noktası beliriyor. “düşünüyorum asırlık bir sorun olan kuraklık bu da bizden bölgesel alanlar düzeyinde ciddi çözümler isteyecektir. Artık gerçek sorunlar tek tek ülkelerin sınırlarını aşıyor”. Geçmişte tasavvur ettiğimiz şekliyle küreselleşme artık geçmişte kaldı. Ancak, hiç kimse kapalı sınırlarla çevrili bir ada gibi davranmayı göze alamayacaktır. Deaglio, ortak ihtiyaçlar ve sorunlarla birbirine bağlanan takımadaların doğacağını söylüyor. Temelde geçen sezonun "karşılıklı menfaat"inden geriye ne kaldıysa. Ticaret giderek daha az serbest; «küresel değer zincirleri» giderek yıpranıyor ve giderek daha az küreselleşiyor.
…ve herkes pikap oynuyor
Neredeyse iki yüzyıldır pragmatik bir küresel liberalizmin standart taşıyıcısı olan The Economist, 2023'ün başlarında "Yeni bir yıkıcı mantık küreselleşmeyi tehdit ediyor" diye yazmıştı ve "sübvansiyonlara, ihracat kontrollerine ve korumacılığa doğru tehlikeli bir kaymanın" imasında bulunuyordu. Herkes "oyunu oynuyor", Deaglio, puan biriktirmek yerine, diğer katılımcıların biriktirdiği "desteyi" tek bir hamleyle almaya çalıştığı kart oyununa atıfta bulunarak yazıyor: tüm ülkeler şirketleri transfer etmeye ikna etmeye çalışıyor - genellikle kendi ülkelerinde menşe – ofisler, fabrikalar ve yönetim merkezleri, üretimin daha az maliyetli olduğu yerlerde bile onları kapatıyor. En iyi ihtimalle, dünya GSYİH büyümesi yavaşlar ve herkes kendi ülkesinde üretmeye çalıştıkça, uluslararası ticaretin dünya GSYİH'sı üzerindeki etkisi artmayı durdurur. Bir değerlendirme: %2'lik bir fiyat artışı hedefine dönebileceğimiz konusunda kendimizi kandırmayalım.. Bankacılar hesaplarını yukarı yönlü revize etmek zorunda kalacak. Bu kısır döngü neden kaynaklanıyor? Yazar, ilk büyük çatlakların 2008-2009'da sözde "Büyük Durgunluk" ile ortaya çıktığını hatırlıyor; ardından salgından iklim değişikliğine ve Ukrayna savaşına kadar çeşitli rahatsızlıklar eklendi. Ayrıca, giderek derinleşen, giderek belirginleşen ve giderek daha çok politik olarak geçerli olan toplumsal ve ekonomik huzursuzluk ortaya çıktı.
Ekonominin başı dertte, siyasetin intikamı mı?
Aynı anda duman çıktı ekonominin siyasete üstünlüğü yanılsaması. Bill Clint'in sloganı (“bu ekonomi aptal”), Brexit'in bariz saçmalığı veya ekonomik rasyonaliteyle çelişen diğer tezahürler karşısında uğursuz bir tat alıyor. Siyasetin intikamı mı? Gerçekte, iyi siyasette ustalaşmak çok daha fazlasını gerektirir. karmaşık bir sezon. "Son yıllarda bildiğimiz şekliyle kalkınma - yorumunu yaptı. Intesa başkanı Gian Maria Gros-Pietro – gezegeni kaynaklardan mahrum etmeye başladı. Zorundayız gezegen bilincine sahip olmak, değiştiriyoruz ve bunun sorumluluğunu almalıyız”.
