Daha fazla Avrupa mı yoksa daha az Avrupa mı? Krizden çıkmanın en iyi tarifi nedir? AB'nin 28 üyesini diğer gelişmiş ve “gelişmekte olan” ülkelerden daha şiddetli bir şekilde pençesine almaya devam eden bir kriz; ve bunlar arasında daha özel olarak avroyu benimsemiş olanlar (bu nedenle Almanya'yı bile bir dereceye kadar dışlamaz).
Lehman Brothers potası ortaya çıkarılıp zehirli içeriği tüm gezegene yayıldığından beri beş yıldır hükümet liderleri, yasa koyucular, bankacılar, ekonomistler, tasarruf sahipleri bu soruya yanıt vermeye çalışıyor. Açıkça Avrupa'da, mali katılığın zorunlu yolunun (kesinlikle, ancak belirleyici değil) izlendiği yer. Olumlu etkileri (temelde devlet bütçelerinin yeniden dengelenmesi), olumsuz etkileri (durgunluk, işsizlik, sosyal zorluklar) tarafından aşamalı olarak ağır basmaktadır.
Bu nedenle, krizin üstesinden gelmek için, yarım asırdan fazla bir süre önce başlayan Avrupa bütünleşme sürecini yoğunlaştırmak veya vatandaşların birleşik bir Avrupa'ya olan güvenindeki keskin düşüşü hesaba katarak, yavaşlatmak daha verimlidir. bu süreçte aşağı mı yoksa çalışma yönünü tersine mi çeviriyorsunuz? Bu alakasız olmayan soru etrafında gelişti, Roma'daki Campidoglio'daki Protomoteca Odası, Doğu Forumu 2013, Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nin ortaklığı, UniCredit'in sponsorluğu ve Roma Capitale'nin himayesi ve Avrupa Komisyonu'nun İtalya Temsilciliği ile eşadlı çalışma merkezi tarafından düzenlenen bir konferans.
En ikna olmuş Avrupa yanlısı kişilerin bile ilerleme ihtiyacını desteklerken, Avrupa entegrasyonunun bugüne kadar elde edilen yetersiz yollara yönelik eleştirilerini esirgemediği beş saatlik tutkulu tartışma. Ancak Giuliano Amato, Romano Prodi, Guy Verhofstadt, Giorgio Squinzi, Emma Marcegaglia, UniCredit Yönetim Kurulu Başkanı Giuseppe Vita ve genel müdür Federico Ghizzoni'nin farklı vurgularla da olsa altını çizdiği gibi, yadsınamaz bir şekilde düzeltilmesi ve dengeye getirilmesi gerekiyor. Bakan Emma Bonino.
Öte yandan, izole edilmiş ancak diğer birçok durumda gösterilenden daha az mücadeleci olmayan Avrupa şüphecilerinin cephesi, Vaclav Klaus, Çek Cumhuriyeti'nin iki dönem cumhurbaşkanı, Lizbon Antlaşması'nın sadık rakibi. Avrupa bütünleşmesinin daha fazla gelişemeyeceğini savundu çünkü “parasal yakınlaşma ve bunun sonucunda avronun doğuşu bir hataydı, vaat edilen faydalar gerçekleşmedi, bu nedenle Avrupa anlaşmalarını değiştirmek gerekiyor; ne kadar erken o kadar iyi". Sonuç: "Daha Az Avrupa".
Eşit derecede hırçın bir Avrupa meraklısı olan Klaus'a aykırı: Guy Verhofstadt2009'dan beri Strasbourg'daki liberal demokratların parlamento grubu Alde'nin başkanı. “Yarına, diyelim ki yaklaşık yirmi yıl sonra, diyor ki, dünyaya imparatorlukların hakim olacağı zamana bakmalıyız. Ve ABD, Çin, Rusya, Hindistan'ın liderleri G-8 masasına oturacak. Meksika, Endonezya, Brezilya ve Güney Afrika: ulus-devletler değil, kıtalar”. Dışarıda Avrupa Birliği ve ayrıca mevcut ulus devletlerle.
Eski Belçika başbakanı, “Klaus haklı: sistem çalışmıyor. Ve Avrupa bütünleşme sürecini tek para birimi ile başlatmak yerine sona ermesi gereken ciddi bir hataydı. Ayrıca mali birlik ve ardından siyasi birlik oluşturulmazsa parasal birlik de işlemez. Bu çerçevede de ekonomiyi finanse ettiği için bankalar birliği olmazsa olmazdır” dedi. Dolayısıyla, eleştirilere rağmen Verhofstadt, "daha fazla Avrupa" için oy kullanıyor.
Ayrıca uzun süredir Avrupa yanlısı ("Avrupa fikri iki bin yıldır var. İçimizde Avrupa vatandaşlığı var, ortak kültür ve değerler topluluğunun bir ifadesi"), julian amato "tek para birimi etrafında organizasyonel hatalar olduğunu, bu nedenle krizin Avro bölgesinde daha şiddetli olduğunu" kabul ediyor. Daha sonra, "döngüsel olaylara karşı hiçbir döngü karşıtı enstrümanın kurulmadığından" şikayet ediyor. Avrupa Konseyi'nin rolünü, kendisine göre AB'deki karar alma sürecini felç eden "aşırı" olarak tanımlıyor. Avrupa dışında tek bir bankacılık sistemi olmayan tek bir pazar olmadığının altını çizdi. Ve kışkırtıcı bir şekilde soruyor: "Ama durgunlukta yaşamamız gerektiğini kim söyledi?" Sonuç olarak Giuliano Amato'ya göre "daha fazla Avrupa"ya, ancak daha yalın ve mevcut "parlamenter demokrasi benzeri" sistemden uzak bir Avrupa'ya ihtiyacımız var.
Mevcut AB mekanizmaları ve politikaları açısından daha da kritik olan, Romano Prodi. “Avrupa'nın içinden geçmekte olduğu kriz -diyor- son derece ciddi, ancak alarm sinyali verilmedi ve biz bununla ekonomik politika eylemleriyle ilgilenmiyoruz. Her konuda bölünmüş durumdayız ve sistemin çökmesi riskiyle karşı karşıyayız. Ayrıca entegrasyon konusunda ileri mi yoksa geri mi gideceğimiz konusunda kararsızız”. Ancak Prodi'nin karamsarlığı bir teklifle yumuşar. “Avrupa Komisyonu'nun eski başkanı, ulusal seçimler öncesinde tüm Avrupa'yı bloke eden bir Almanya'ya inandırıcı bir alternatifle karşı çıkılması gerektiğini öne sürüyor. İki yönlü bir çatışmada paramparça olacak tek bir Üye Devletten değil, bir grup ülkeden. İtalya, Fransa ve İspanya tarafından oluşturulan ve olası diğer güney Avrupalı ortakların da eklenmesiyle, ekonomik büyüme için düzmece olmayan bir platform sunabilecek güvenilir bir siyasi alternatif önermeleri”.
Confindustria'nın başkanına gelince George SquinziKendisini Avrupa yanlısı olarak tanımlayan Erdoğan'ın Avrupa bütünleşme sürecinin mevcut yönetimine yönelik eleştirileri çok sert. “Yanlış reçeteler uygulandı ve bu da iç talebin çökmesine neden oldu. Kemer sıkmanın ekonomiyi öldürdüğü tezi böylece doğrulandı”. O zaman ne yapmalı? “Sanayiyi merkeze geri getiren bir dönüm noktasına, reel ekonomiye odaklanan yeni bir rotaya ihtiyacımız var; finansal hizmetler büyümenin ana ekseni değil” dedi. Ayrıca "ekonomik yönetişimi güçlendirmek ve borç/GSYİH oranını istikrara kavuşturmak (ancak şu anda düşüşü değil)" gereklidir.
Emma MarcegagliaAvrupa Sanayicileri Derneği'nin yeni başkanı, kemer sıkma-büyüme çatışması konusunda viale dell'Astronomia'daki halefinin görüşünü paylaşmıyor gibi görünüyor. “Eğer o yoldan gidersek, kendimize zarar verme riskimiz var” diyor. Ve ekliyor, "Devlet şirketlere olan borçlarını tasfiye ederse, ekonominin yeniden canlanmasında olağanüstü etkisi olacak, benzeri görülmemiş boyutlarda bir mali paket uygulayacak".
bile değil Emma Bonino, uzun süredir federalist, entegrasyon alanındaki statükodan memnun. “Yeterli değil. Ve geri dönmek istemediği için tek alternatifin ileriye gitmek, dolayısıyla daha fazla Avrupa olduğunu ileri sürüyor. Ancak, varış noktasına dair bir vizyona sahip olmamız ve şimdi daha güçlü Avrupa entegrasyonuna doğru cesur bir adım atmaya ihtiyacımız var. Avrupa'nın durumuna uygun, sınırlı sayıda politikanın emanet edilebileceği hafif bir federalizm düşünüyorum: dış, ekonomik ve mali, savunma ve çok azı diğer”.
