"Kamu bütçesi kanunla belirlenirken, GSYİH bir dizi karmaşık faktöre bağlı olduğu için kararnamelerle büyümez". Ekonomi Bakanı Tremonti, resmi olarak yanlış olmasa da bir dizi yanlış anlaşılmaya yol açan ve Hükümet ve siyasi güçler tarafından şu şekilde deneyimlenirse tamamen yanlış hale gelen büyüme konusundaki klasik pozisyonunu dün yineledi. ekonominin büyümesi için gerekli olan bir şeyi gerçekten yapmanın imkansızlığı.
Cumhurbaşkanı Giorgio Napolitano'nun pozisyonu oldukça farklı: Dün "cesur, tutarlı ve ortak tercihler"in benimsenmesi için siyasi güçlere, özellikle de çoğunluğun güçlerine saldırmak için geri döndü. "bizi bekleyen sorunların ciddiyeti ve zorluklar karşısında" ihtiyaç duyulacak olan. Kısacası, "yalnızca ulusal hayatta kalma içgüdüsü için derin bir dönüm noktası" olan bir çırpıda gerçekleşir.
Görünüşe göre Hükümet, piyasaların gönderdiği ve bunun yerine çok anlamlı olan sinyalleri analiz etmeyi reddediyor. Emeritus Cumhurbaşkanı Carlo A. Ciampi, kısa bir açıklamada bunları deşifre etti ve yakın zamanda onaylanan bütçe ayarlama manevrasını inandırıcı kılmak için büyümeyi teşvik edecek önlemlerin alınması gerektiğinin altını çizdi. Anında etki göstermeseler bile, yatırımcılara ülkenin geleceği ve borçlarını etkili bir şekilde geri ödeme gücü konusunda güvence veren tam da bu önlemlerdir.
Bu nedenle Hükümet, en sorumlu muhalefetlerin yapıcı katkısıyla, Vali Draghi'nin son Sözlerinde söylediği gibi, İtalya'nın büyüme potansiyelini artırabilecek bir dizi reformu hayata geçirebilir ve gerçekten de gerçekleştirmelidir.
Bir kere 2014'te kanunun kamu açığını kontrol altına alıp sıfıra indirme yollarının büyümeyi etkilemediği hiç de doğru değil. Aslında vergileri artırarak başa baş başa çıkmak başka bir şey, özellikle verimsiz harcamaları kısmak başka bir şey. Senato Maliye Komisyonu başkanı Baldassarri, trend harcamalarda, yani gelecek yıllara yönelik harcama tahminlerinde yapılan ve her zaman mevcut olanlardan çok daha yüksek olan harcama tahminlerinde yapılan kesintilerin aldatmacasını yıllardır açıklamaya çalışıyor. Bu nedenle kesintiler, örneğin %10'dan %5'e düşürerek, harcamaların büyüme oranını biraz azaltmaktan ibarettir: ama bu her zaman bir artıştır. Bunun yerine, tüm şirketlerde ve ailelerde olduğu gibi, kısmak şu anda harcanandan daha az harcamak anlamına gelir. Ama belli ki, kamu parasının aracılık etmesinden güç alan siyasi-bürokratik güçler, bu basit gerçeğe karşı çıkıyorlar ve birçok kesintinin kağıt üzerinde yapıldığını ve bu nedenle de İtalyanları etkilemediğini söyleyerek İtalyanlarla dalga geçmeye devam etmeyi tercih ediyorlar. rolleri ve güçleri.
Kanıt, ilk olarak iki hafta önce onaylanan Tremonti kararnamesinde yer alan ve Roma bakanlıklarının harcamaları 5'a kıyasla %2009 oranında kısmasını gerektiren bir kuralın hikayesinde yatıyor. Baldassarri kuralı ilk gerçek dönüş olarak selamladı ve gerçekten de onu yerel yetkililer. Sonuç? kural iptal edildi ve trenddeki kesintilere ve dolayısıyla harcamalardaki sürekli artışları takip eden vergi artışlarına devam edeceğiz. "Son yıllarda - diyor Baldassarri - masrafları kısmak için yedi/sekiz manevra yaptık ama sonuçlar görünmüyor. Örneğin sağlıkta mal ve hizmet alımı için yapılan harcamalar aynı dönemde %50 arttı. Orada
belki de biz farkında olmasak da İtalya'da ciddi bir salgındı?
Yani maliyetleri gerçekten kısmanız gerekiyor. Mevcut tartışmada "siyasetin maliyeti" başlığı altında geçen şey budur. Ancak mesele sadece saygıdeğer Üyelerin maaşlarına veya Montecitorio kantininin maliyetine odaklanmak değil. 80 trilyon avroluk mal ve hizmetleri, bürokrasinin maliyetlerini ve genellikle işe yaramaz hediyeler olan işletmeler için teşvikleri etkilememiz gerekiyor.
Bu nedenle, kamu bütçesi yasası ile büyüme potansiyelimizi lehte ya da köstekleyecek çok şey yapılabilir. Ancak yasalara ve dolayısıyla siyasi güçlerin iradesine bağlı ikinci bir müdahale hattı var. Bugün var olan tüm barok prosedürleri ofis ofis gözden geçirerek ve kendisini Bakan Brunetta'nın yaptığı gibi "tembelleri" vurmakla sınırlamayarak yapılan özelleştirmelerden ve liberalleştirmelerden, işgücü piyasası reformundan, bürokrasinin etkili bir şekilde modernize edilmesinden bahsetmek yeterli. ve son olarak, emek ve yatırım yapan şirketler üzerindeki vergi yükünün vergi kaçakçılarına ve ayrıca dolaylı vergilere kaydırılmasıyla, reformların en önemlisi.
Dolayısıyla yasalar, yani politika kararları, kalkınma için çok şey yapabilir ve yatırımcıların bugün her şeyden önce Hükümetin eylemsizliği ve sorunu ele almak istememe konusundaki inadı nedeniyle eksik olan güvenini geri kazanabilir. Biz bakanlıkların Kuzey'e taşınması veya PDL'nin adının değiştirilmesi veya daha da kötüsü, uzun süreç veya diğer sorunlarla uğraşmak gibi saçma sapan konular üzerinde (acı bir şekilde tartışarak) oynamaya devam ederken, İtalyan sisteminin gerçeklerini düğümlüyor. ülkenin bekası için öncelikler değil.
