Periyodik olarak, büyük gazetelerin ön sayfalarında bile şu fikir yeniden ortaya çıkıyor: kamu borcu aslında o kadar ciddi bir sorun değil çünkü bazen "düzenli yeniden yapılanma" olarak adlandırılan şeye tabi olabilir. Çok azı bu konuda açıkça konuşsa da, sağdan ve soldan birçok kişi, aşağı yukarı bilinçli olarak, bu tür çözümlerin kendilerini nefret edilen kemer sıkmadan kurtarmak için mümkün ve hatta belki de arzu edilir olduğuna inanıyor gibi görünüyor.
En azından bu fikirlerin, kefalet rejimine tabi birkaç bin tali tahvil sahibinin protestosunu yöneten ya da Giuliano Amato'yu 1992'de olduğu için gerçek bir halk düşmanı olarak temsil edilemez bulan aynı tebaadan geldiğini söylemek garip. banka mevduatlarına binde 6 oranında bir defaya mahsus bir vergi koydu;
Nitekim şurası çok açık ki herhangi bir yeniden yapılandırma önlemi, kamu menkul kıymetleri stokunu azaltmak gibi bir büyüklük sırasına sahip olmalıdır.veya en azından mevcut değerleri, onlarca GSYİH puanı kadar. Aksi takdirde, sadece yeni bir yeniden yapılanma beklentisi ve bununla birlikte kitlesel ve sürdürülemez bir sermaye kaçışı yaratır.
Bu nedenle kesinlikle çok büyük bir vergi olurdubankaların iflas etmesine ve başta yaşlılar olmak üzere İtalyan devletinin borç senetlerini elinde bulunduran milyonlarca ailenin birdenbire yoksullaşmasına neden olacak daha önce hiç yaşanmamış bir olay. Karşılaştırıldığında, Amato'nun harcından Prodi'nin eurotax'ına, Monti'nin Imu'suna, Fornero reformuna, bazı bankaların kefaleti gibi geçmişte alınan tüm "nefret dolu" önlemler küçük bir şey olarak görünür.
Açıktır ki, kamu borcu üzerindeki devasa vergi, tüketimi ve iç talebi kurutma, üretken dokuyu çölleştirme ve yeni kitlesel işsizlik yaratma etkisine sahip olacaktır: Nefret edilen kemer sıkma politikalarının sonunun tam tersi, hatta daha fazla kemer sıkma önlemlerini saymazsak bile. uluslararası alacaklılar tarafından
Yani hakkında olurdu benzeri görülmemiş ve her halükarda çok ciddi bir senaryo. 2012'deki Yunanistan, çeşitli nedenlerle neler olabileceğini anlamak için yararlı bir emsal değil. Her şeyden önce, bu arada Yunanistan sorununu hiçbir şekilde çözmeyen ve kemer sıkma politikalarının pençesinden kurtulmayı mümkün kılmayan yeniden yapılanma, krizin ardından menkul kıymetlerin değeri düştükten sonra gerçekleşti ve bu nedenle gönüllü ya da gönüllü oldu. doğası gereği yarı gönüllü.
İkincisi, borcun sadece küçük bir kısmı hanehalkına aitti; çoğunluğu, Troyka parasıyla kurtarılan yerel bankalar veya kurumsal yatırımcılardı. Son olarak ve her şeyden önce, 2010'da krizin patlak vermesinden bu yana, diğer ülkelerden vergi mükellefleri, vadesi gelen tüm menkul kıymetleri yenileyerek ve yeni açıkları finanse ederek piyasaları değiştirmeyi üstlendiler.
Gelişmekte olan ülkelerde IMF tarafından yetmiş yıl boyunca yönetilen yüzden fazla yeniden yapılandırma ile karşılaştırmalar da yararlı değildir, çünkü bunlar neredeyse tamamen borcun, çoğunlukla yerleşik olmayan finansal kurumların elinde bulunan döviz cinsinden bileşeniyle ilgilidir.
Kitlesel tasarruflarla modern bir toplumda “soğuk” bir yeniden yapılanma, insanlığın henüz bilmediği bir deneyimdir.
Böyle bir gerçeklik üzerinde hayal gücümde çalışırken, örneğin Marcello Sorgi'nin yaptığı gibi, sonuçta neredeyse sıradan bir hikaye olan "Colosseo vendesi"yi düşünmezdim. Düşünceler, savaş sonrası ilk dönemin gazilerine ve kara tugaylar tarafından süpürülen İtalya'ya gitmeyi tercih ederdi. Gaziler yerine devletin ihanet ettiği kurtarıcılar ve birkaç milyon işsiz olacaktı.
Bugünün gerçekliğinde, avro ve Avrupa aleyhine gevezelikleriyle her gün bize bulaşan pek çok kişi arasında, öldürücü bir popülist liderin peşinden giden birkaç bin balilla bulmak zor olmayacaktır.
