Bir şey hakkında Enrico Letta doğrudur ve bu şundan kaynaklanmaktadır ki, Demokrat Parti, seçim yenilgisinden sonra bir acı çekiyor şiddetli kimlik krizi. Diğer bir deyişle, ülkeye ne yapmak istediğini ve bunu kiminle yapmayı planladığını basit ve net bir şekilde anlatmak için mücadele ediyor. Ancak, her şeyden önce, PD'nin tam olarak ne olduğunu söylemek zor. itibaren DC, PCI ve PSI İtalyanlar her şeyi biliyorlardı: kimliklerini ve programlarını biliyorlardı. Tanrılar bile 5 yer kim olduklarını (popülist) ve ne istediklerini (sübvansiyonlar, sübvansiyonlar ve daha fazla sübvansiyonlar) biliyoruz. Bununla birlikte, PD'den hayır. Sadece solcu Demokrat oldukları biliniyor. Bir Partiyi tanımlamak için çok az. Paolo Cirino Pomicino'nun zekice gözlemlediği gibi, "demokratik sol", siyasi kültürü (sosyalist? liberal? popüler?) veya seçmenleri (çalışan sınıflar? üretken orta sınıflar? marjinal olanlar? ) Günümüzün PD'si o kadar belirsiz ki, koşullara ve onu geçici olarak yöneten kişiye bağlı olarak her şey ve tam tersi olabilir. Bu koşullarda PD herkes tarafından, hatta kim tarafından, nasıl devralınabilir? Elly Schleinkaydolmadı bile.
Demokrat Parti ve solun kaderini 5 Yıldız'a emanet etme riski
Bugüne kadar, onu fethetmek için yarışan iki potansiyel konsorsiyum var: D'Alema ve Bersani tarafından dışarıdan desteklenen ve Bettini, Orlando, Boccia ve diğerleri tarafından dahili olarak desteklenen 5 Yıldız konsorsiyumu var. Ve Emilia Valisi Stefano Bonaccini'nin başkanlığındaki (yedek rezervi feshederse) belediye başkanları, yöneticiler ve reformcular var. Bunlardan ilki galip gelirse iki halatlı parti tarafından kısa sürede Fransa'da oluşturulana benzer bir gruplaşma meydana geldi. Mélenchon (la France insoumise) PD'nin sonunda Fransız PS'si gibi olacağı, yani ortadan kaybolacağı. Öte yandan, yöneticiler ve reformculardan oluşan konsorsiyum galip gelirse, o zaman PD belki de partiyle diyaloğu yeniden başlatabilir. Gücü merkezci liberaller ve reformistler güvenilir bir merkez sol dizilişe hayat vermek.
PD, SPD'den öğrenebilir
Bu durumda, PD yasal olarak SPD PD'nin unutkanlarının yararına olduğu söylenen, yönetmek için aşırı sol ile ittifak kurmadı. sol (Fratoianni'nin Alman muadili) ama liberallerle ve Alman yeşillikleri Bonelli'nin yeşillikleriyle hiçbir ilgisi olmayan. Ancak ortak bir noktaya sahip olacak iki zıt sonuç olacaktır: PD'nin siyasi konumunu kesin olarak açıklığa kavuşturmak. Birincisi popülistlerin ve muhaliflerin kampında, ikincisi reformistlerin kampında. Belirsizliğin sonu.
Solun uzun tutulması: Occhetto hiçbir yere doğru gitmeyi tercih etti
Belirsizlik, entelektüel sahtekarlığın en kötü biçimlerinden biri olmasının yanı sıra, siyasette her zaman yenilgilerin habercisi olmuştur. bir şeyler biliyor achille occhetto 1989'da bu şekilde, Berlin Duvarı'nın Yıkılışı ve komünizmin çöküşü, iki yol arasında seçim yapmayı bilmemek (ve istememek) sosyal demokratPCI için en uygun olan ve karşıtPCI'nin gerçek doğasından en uzak olanı seçmemeyi seçti. Ve bu çığır açıcı olayların tüm sol için yarattığı zor sorunlarla yüzleşmek yerine, var olmayan bir üçüncü yolu boşuna aramak için yelkenleri açıp sosyal demokrasinin ve kapitalizmin ötesindeki bilinmeyen kıyılara doğru yelken açmayı tercih etti. PCI'nin yerini alması beklenen yeni "şey"in adı üzerindeki uzun ve gerçeküstü tartışmanın psikodraması (aslında gerçek bir tarihsel trajedi), sonunda bir melezin yaratılmasıyla sonuçlandı, "Sol Demokrat Parti”, adı kasıtlı olarak İtalyan ve Avrupa sosyalizmi geleneğine veya çalışma dünyasına atıfta bulunmadı. Ne Sosyal Demokrat ne de İşçi Partisi, 94 seçimlerinde Berlusconi'ye yenik düştü.
PCI'de sosyal demokrasiye (ve Craxi'ye) yönelik nefret o kadar büyüktü ki, Occhetto'nun liderlik grubu, kendisini sosyal demokrat olarak tanımlamak yerine, böylece parti güçlerinin yeniden birleşmesine katkıda bulunabilmek için İtalyan sosyalizmi, komünizmin çöküşünün mümkün kıldığı bir yeniden birleşme, hiçbir yere gitmeyi tercih ederek, daha önce de belirtildiği gibi, Pomicino'nun daha sonra ona siyasi bir kimlikten çok bir yol işaretini hatırlatacağını söyleyen bir isim benimsedi.
Solun krizinin derin kökleri var
İtalya'da büyük bir sosyal demokrat güç yaratılamamasının nedenlerinden biri olan bu büyük hatayı düzeltmedi bile. Veltroni PD'si ile. Partinin siyasi ve kültürel kimliği hakkındaki belirsizlik mümkünse daha da kötüleşti. Pantheon'unda bu kadar kalabalık olmasına rağmen, İtalyan sosyalist reformizminin büyükleri, örneğin Turati, hayır o Saragatne de sosyalist birliğe en çok bağlı olan komünistler, örneğin Vittorio tarafından e George Amendola Katolik reformistler de hoşlanmadı Don Sturzo e De Gasperi. PD'nin iki büyük referans figürü, Enrico Berlinguer e Dosetti, bir komünist ve bir Hıristiyan Demokrat, ikisi de dürüst olmak gerekirse reformist olarak tanımlanmayı kabul etmeyecek iki büyük ve karizmatik şahsiyet. Acı gerçek şu ki, sosyalist, liberal ve Katolik bir matrisin reformist kültürü bırakın PD'yi, İtalyan solunda hiçbir zaman çoğunluk olmadı. İşte Demokrat Parti'nin içinden geçmekte olduğumuz kriz zamanlarında bu kadar tehlikeli bir şekilde popülizm, düşmanlık ve fanatik çevrecilik telkinlerine maruz kalmasının asıl nedeni budur.
PD bir kimlik seçer veya yıpranmaya mahkumdur
Letta ve reformistler, PD'nin bu dalgadan gerçekten etkilenmesini istemiyorlarsa, o zaman buna yüksek sesle ve net bir şekilde karşı çıkmaları gerekir. Demokrat Parti'nin iş dünyasındaki köklerini ve onun büyük özgürleştirici sosyalizm ve popüler Katoliklik geleneğiyle bağlantısını savunmalılar ve eğer kongre "demokratik" sıfatını eklemeye karar verirse bu savaş çok daha etkili ve açıklayıcı olacaktır. partinin adı” terimi “sosyal”: sosyal demokrat. Birçoğunun sonuncusu olmayacak metamorfoz ama gerçek doğasının kesin açıklaması, bir yanlış anlamanın sonu.
