pay

Krize kanat darbesi: kamu harcamalarının yeniden düzenlenmesi ve reformların bedelsiz yapılması

Borçla mücadele eden tüm hükümetlerden (özellikle İtalya'dan) beklenen budur: devlet harcamalarını azaltmak, ama aynı zamanda girişimci güçlere olan güveni yeniden tesis etmek için yeniden düzenlemek basitleştirmeler

Krize kanat darbesi: kamu harcamalarının yeniden düzenlenmesi ve reformların bedelsiz yapılması

Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler piyasaları anlamakta güçlük çekiyorlar ve genellikle kafa karıştırıcı ve çelişkili sinyaller gönderiyorlar, tek sonuç varsayımsal olarak bile riskli görünebilecek herhangi bir yatırımdan korkarak kaçan finansal operatörlerin histerisini daha da artırmak oluyor. Finansı giderek daha fazla temerrüde düşme uçurumuna ve reel ekonomiyi durgunluğa ve hatta durgunluğa doğru iten bir kısa devre yaratılıyor.

Durum kesinlikle zor, ancak paniğe kapılmazsak, hükümet başkanları rasyonel davranışlar sergilerse, soyut teorik ilkeleri savunmaya ve hatta daha da kötüsü kendi kişisel prestijlerini korumaya güvenmezlerse kriz olabilir. hızla kontrol altına alınır ve yeni bir iyileşme ve gelişme aşaması başlayabilir. Ancak restorasyonun tamamlanması zaman alacak ancak en azından seyahatin yönü ve ulaşılmak istenen hedef hakkında net bir fikir sahibi olunabilecektir. Aksi takdirde, 29'daki Wall Street çöküşünden sonra olduğu gibi, hükümetlerin ve merkez bankalarının yanlış politikalarının dünyayı uzun ve dramatik bir durgunluğa sürükleme riskiyle karşı karşıya kalırız. Öncelikle piyasaların ne istediğini netleştirmemiz gerekiyor. Elbette hiç kimse daha yüksek borcu olan ülkelerden borçlarını derhal ve sert bir şekilde kesmelerini istemiyor. Ancak büyük yatırımcılar, kamu harcamalarındaki artışa değil, girişimci güçlere güven vermek ve onları yatırım yapmaya ve büyümeye teşvik etmek için Devletin yeniden düzenlenmesine dayalı olarak büyümeyi yeniden başlatabilecek önemli önlemler görmek istiyor. Diğer bir deyişle, denk bütçe hedefiyle kamu harcamalarını kontrol altında tutmak, ancak israf ve verimsizlikleri, belki de vergi kaçıranları ve biraz daha zenginleri, ücretlileri ve işletmecileri ortadan kaldıracak şekilde kendi içinde yeniden düzenlemek gerekiyor.

İtalya için bu, 300 veya 400 milyar avroluk olağanüstü bir emlak vergisi gibi önlemleri tartışmanın tamamen yararsız olduğu (ve hatta zararlı olacağı) veya hatta şimdiye kadar yapıldığı gibi tüm kartları artışa yatırmak anlamına geliyor. vergilendirmede açığı kapatmak için, çünkü kalkınmayı yeniden başlatmak için bazı ikna edici önlemler olmadan, bu önlemler yatırımcıların görüşünü değiştirmek ve güveni yeniden sağlamak için yeterli değildir.

Ancak, şu anda Avro krizinin merkez üssü olan İtalya örneğinden bahsetmeden önce, piyasalarda yumuşamayı kolaylaştırmak için uluslararası otoritelerin ne yapması gerektiğine bakmamız gerekiyor. Ne yazık ki, son zamanlarda bakanların ve merkez bankacılarının en çeşitli kompozisyonlarının yer aldığı zirveler birbirini takip etti, ancak bunlar genellikle hiçbir şey yapılmadan kapandı ve operatörleri daha da belirsizliğe sürükledi. Piyasalar, çeşitli eyaletlerin yetkilileri arasındaki daha fazla işbirliğini ve daha fazla operasyonel koordinasyonu takdir ettiklerini göstermiştir. Geçen hafta dünyanın dört bir yanındaki merkez bankalarının bankalara ABD doları likidite sağlamaya istekli olduklarına dair açıklamaları ve dün gece G20'nin finansal sisteme gerekli tüm likiditeyi sağlamaya yönelik duyurusu memnuniyetle karşılandı.

Dolayısıyla bugün öncelik, finansal sisteme ve dolayısıyla tasarruf sahiplerine, hiçbir bankanın likidite eksikliği nedeniyle batmayacağına dair güvence vermektir ki Mediobanca CEO'su Nagel'in iki gün önce söylediği gibi, bankaların krize girmesinin tek gerçek nedeni budur. Faiz oranlarını tüm dünyada pratikte sıfırdayken gereksiz yere yüksek tutmaya devam eden ECB'nin bu yönde daha fazla adım atması gerekecek. Her şeyden önce, Avrupa merkez bankası, mümkün olup olmayacağını bilmeden, haftalık bazda piyasadan yeniden finanse etme endişesinden sistemi kurtarmak için bankacılık sisteminin orta vadeli finansman işlemlerini sabit oranlardan geri getirmelidir. gerekli parayı ve hangi fiyata bulmak için. O zaman Avrupa kurtarma fonunu hem operasyonlar hem de mali bağış olarak uygulamamız gerekiyor.

Son olarak Yunanistan. Hem Avrupa'dan hem de IMF'den yardım eli uzatma taahhüdü birkaç kez açıklandı. Elbette Yunanlılar şimdiye kadar vaatlerinin sadece küçük bir kısmını yerine getirdiler ve alacaklıların enselerinde soluğu aldıkları doğru. Ancak her halükarda, Yunanistan'ın borcunun, bir miktar azalmaya uğrasa bile, hiçbir Avrupa bankasını riske atmayacağı açıklığa kavuşturulmalı. Aslında bunlar, ciddi şoklar olmadan belirli bir yıl boyunca emilebilecek kayıplardır. Bu nedenle, politikacıların ve bankacıların Avrupa bankalarının sağlamlığı konusunda abartılı alarmlar vermeyi bırakmaları iyi olacaktır.

Sonunda hasta İtalya var. Belirli bir kredibilite açığımız var, Prof. Firstonline'daki bir röportajda Quadro Curzio. Ancak Temmuz ve Ağustos aylarında zahmetli bir şekilde başlatılan manevralar, 2013 yılında kamu maliyesini dengeye doğru giden bir patikaya soktu. Nihai hedef hala belirsiz ise, bu GSYİH'nın nasıl gideceğine ve dolayısıyla GSYİH'nın daha sağlam ve güvenilir hale gelmesine bağlı. Bununla birlikte, kalkınmayı desteklemek için gerçek bir manevra yapmak gereklidir, ancak, dedikleri gibi hiçbir maliyeti olmayan tüm reformlara dayalıdır: serbestleştirmeler, özelleştirmeler, yasal basitleştirmeler veya israfın azaltılması ve emekli maaşlarında yapılan değişiklikler gençleri ve dezavantajlı işçi kategorilerini desteklemek için kullanılabilir. Teknik olarak bunlar zaten bir süredir bilinen ve üzerinde çalışılan şeyler. Ancak bunu yapmak kolay olmayacak çünkü büyük çıkar şirketlerinin, her şeyden önce gücünü her şeyden önce hem ulusal hem de yerel kamu şirketleri aracılığıyla kullanan siyasi kastın gücüne dokunuyorlar. Geriye Hükümetin ve özellikle de Başbakanımızın ve Ekonomi Bakanımızın itibarı sorunu kalıyor. Bugün bu beyefendilerin inandırıcılıkları o kadar düşük ki, iyi şeyler yapabilseler bile, dünyanın her yerindeki gazete ve televizyonlara hakim olan İtalya şaka perdesini açamıyorlar.

Kısacası olumsuz bir sarmal içindeler, öyle ki iletişim, saygın bir üretim sistemi ve birçok girişimcinin bir şeyler yapma isteği sayesinde bizi olduğumuzdan daha kötü göstererek "zararı maksimize etmeye" de katkı sağlıyor. İyileşmek için gerçekten bir kanat atışına sahip olmanız ve her şeyden önce daha fazla yönetim becerisi ve daha fazla ciddiyet göstermeniz gerekir.

Yoruma