Ülkenin sorunlarına dair kesin ve ortak bir teşhis olmadan, herhangi birinin bunlara çare bulması çok zordur. Politika çıkmazı, ne yapacağınızı bilmediğinizde… hiçbir şeyin yapılmadığının bir başka kanıtıdır.
"Siyasi tartışma"nın kendisi dedikodudan öteye gitmez: Tizio'nun Caio'nun Sempronio hakkında söyledikleri hakkında söyledikleri...
Yine de herkes - çünkü bunu her gün görüyorlar - sorunların ne olduğunu ve dolayısıyla önceliklerin ne olacağını biliyor. Ancak bizi birleştiren şeyi karakterize eden sorunlar olarak, hiç kimse - tek başına - bunları çözemez.
Az önce 12-13 Nisan'da sanayicilerin Torino'da ortaya koyduğu alarm, bunun sayısız teyididir. Uzun yıllardır İtalya büyümedi ve bugünün krizi sadece kısmen bir durgunluktur ve kemer sıkma politikalarının (az ya da çok motive edilmiş) istenmeyen sonuçları. REF Ricerche, analizlerinde her zaman şunları ayırt etmeye özen göstermiştir: ekonomik durum ve eğilimler; kısa ve uzun vadeli; temelden döngü. Er ya da geç bir toparlanma ile sona erecek olan durgunlukla birlikte bir potansiyel kaybının, yani öngörülebilir büyüme patikasında bir düşüşün devam ettiğini defalarca belirttik. Bu en son REF'in “Sanayisizleşme” başlıklı makalesinde (20 Şubat 2013) iyi bir şekilde açıklanmıştı.“. Ama daha önce bu sayfalarda bundan bahsetmiştik (bkz. İyileşme mi, büyüme mi? 10 Aralık 2012). Gerçek şu ki, bir süre bunun hakkında konuşuyoruz, ancak daha sonra analizi ortak bir tanıya ve dolayısıyla siyasi eyleme dönüştüremiyoruz. Başka bir şeyden bahsedelim…
İlk teşhis on yıl önce, İtalyan ekonomisinin gerilemesiyle ilgili rolü Edmondo Berselli tarafından yazılan Il Mulino dergisinin çok sayıda sayısında sunuldu: Yürümeyen bir ekonomi.
En açık ve en sistematik pozisyon, Mario Draghi tarafından 31 Mayıs 2006 tarihli ilk Nihai Hususlar'da ifade edildi: tamamen ve açıkça tek bir amaca ayrılmış yirmi sayfa: "Büyümeye geri dön“. Şimdi Başkan olan Ignazio Visco'nun İtalyan ekonomisinin gerilemesine ilişkin analizleri de dahil olmak üzere önceki yıllarda İtalya Bankası'nın tüm Araştırma Departmanı ile paylaşılan bir pozisyon bu sorunları ele almıştı. Draghi teşhisinin üzerinden yedi yıl (ve üç hükümet) daha geçti ve sorun hala aynı, sadece daha ciddi. Büyüme başarısızlığı düşüşe ve ardından çürümeye dönüştü (geriye düşen sadece üretkenlik ve ardından GSYİH değil, aynı zamanda kurumların kalitesidir).
Ne hakkında konuştuğumuzu kısaca hatırlayalım. Draghi'nin (2006) sözleriyle: "İtalya'da, doksanların ortalarından beri ... toplam faktör verimliliği düştü, bu sanayileşmiş ülkeler arasında benzersiz bir durum." İlerleyen yıllarda durum daha da kötüleşirken, İtalya'nın artık yirmi yıldır geriye gittiğini söyleyebiliriz. Her gün, o gün yayınlanan verilere göre okuyoruz: bir kez tüketildiğinde, bir kez kullanıldığında, bir kez üretildiğinde vb. Ancak bunlar tek bir mozaiğin birçok parçası: Büyümenin olmadığı bir ortamda, yeni nesillerin öncekilerden daha iyi durumda olduğu artık doğru değil. Ve tüm bunlar ortalama olarak geçerli olduğundan, artan bir varyansın da kaydedilmesinin düşüş aşamalarının tipik olduğunu bilmemize rağmen, refahta giderek eşitsiz bir yoğunlaşma olduğu gerçekleşebilir - ve bunu her gün görüyoruz. . Bazıları diğerlerinden çok daha fazla acı çekiyor.
İyileşmenin başlayacağı günü tahmin etmekle gerçekten ilgileniyor muyuz? Bir düşünün, bu sorunların en küçüğü. Kesin olarak bildiğimiz tek şey, Quirinale ve Palazzo Chigi'deki birinin bu yegane önceliğe sahip olmasından bir süre sonra ülkenin geriye gidişini durduracağı: büyümeye dönüş, her birinin çıkarına.
