pay

Italicum'u değiştirmek ya da değiştirmemek?

İtalya'da 5 Yıldız Hareketi'nin olası bir zaferinin yol açacağı güçlü siyasi istikrarsızlık riskiyle karşı karşıya kalındığında, referandumdan önce seçim yasasında değişiklik yapma olasılığı, başlangıçta Grillini'nin kendisinin talep ettiği gibi çoğunluk niteliğini zayıflatarak önyargısız bir şekilde değerlendirilmelidir - Bununla birlikte, Italicum değiştirilirse, bir hükümet koalisyonunun ve muhtemelen büyük bir koalisyonun, ardından gelen tüm tehlikelerle birlikte kaçınılmaz hale geleceğinin farkında olunmalıdır.

Italicum'u değiştirmek ya da değiştirmemek?

Italicum'u değiştirmek ya da değiştirmemek? Soru bugün yerel seçimlerden önce olduğundan farklı terimlerle ortaya çıkıyor çünkü bu noktada M5S'nin bir sonraki genel seçimlerde zaferi göz ardı edilemez. Teorik olarak bir seçim kanunu asla siyasi şartlara veya çıkarlara göre değiştirilemez ama burada yapılması gereken 5 Yıldız Hareketi dahil tüm muhalefetin taleplerini karşılamaktır. Bu, tamamen istisnai bir durumla zorlamadan yüzleşmeyi mümkün kılar.

Birisi 18 Nisan 1948'deki duruma benzer bir durumda olduğumuzu öne sürdü.

İtalyan ekonomisi ve onunla birlikte demokratik kurumlar, M5S'nin zaferine dayanamaz. M5S için bir zafer beklentisi bile muhtemelen bankalarımızı, kamu borcunu ve Euro'daki kalıcılığımızı riske atacak bir güvensizlik dalgası yaratmaya yetecektir. Ve bu, Avrupa dayanışmasının veya dilerseniz Mario Draghi'nin bahsettiği otomatik pilotun güçlü Avrupa karşıtı, Alman karşıtı ve Amerikan karşıtı duygular -aslında önemli ölçüde- nedeniyle harekete geçirilmesinin zor olacağı bir bağlamda gerçekleşecektir. Batı karşıtı - M5S'de hakim olan.

Bu nedenle Beş Yıldızlı bir hükümet, İtalya'nın karşılayamayacağı bir ihtimal.

Sadece İtalya'nın Avro Bölgesi'nin bir parçası olduğu gerçeği için Brexit'ten çok daha kötü olacağı Avrupa bile bunu karşılayamaz. Uluslararası kuruluşların ve büyük bankaların raporlarının Avrupa'da ve özellikle İtalya'da yeniden siyasi riskten bahsetmeye başlaması tesadüf değil. Analist kervanları İtalya'ya dönüyor ve 2011'de olduğu gibi, ekonomik görünümün ayrıntılarından çok siyasi durumun gelişimini anlamakla ilgileniyorlar. Tüm yatırımcılar İtalya hakkında olumsuz düşünmüyor, ancak çoğu ona güvenmiyor ve kenarda kalıyor. Bu aynı zamanda İtalyanlar için de geçerli: kullanılmayan kapasite olduğu için ve aynı zamanda güçlü bir siyasi risk olduğu için özellikle ticari yatırımlar zayıflıyor. Bu nedenle ekonomi yeniden başlar, ancak mümkün olandan daha yavaş bir hızda. Politik risk önlenene kadar gerçek bir toparlanmanın mümkün olması muhtemel değildir.

Bu bakış açısı karşısında, çoğunluk karakterini zayıflatmak için Italicum'u değiştirmek için güçlü bir ayartma var, böylece - tekrar ediyoruz - temelde M5S dahil tüm muhalefetlerin talebi olan şeye doğru gidiyoruz. Bu şekilde, tek renkli bir M5S hükümetinin kurulması, birinci parti olsa bile, merkez sağ veya merkez sol diğer siyasi güçlerle ittifak yapıp yapmayacağını değerlendirmek zorunda kalacağı anlamında neredeyse imkansız hale gelecekti. veya katlayın.

Seçim yasasındaki değişikliğin anayasa referandumu öncesinde uygulanması (ya da en azından duyurulması) konusunda da güçlü bir istek var. Bu, M5S tehlikesi olmasaydı "hayır" cephesinde "evet" oyu verecek olanları birleştirmekten kaçınmak içindi. Yeni anayasanın reddedilmesinin, nisbi kanunla seçilmiş bir Senato'yu hayata döndüreceği, bunun da tek renkli bir M5S'nin oluşmasını engelleyeceği aşikardır.

Bu senaryoya herhangi bir alternatif veya kontrendikasyon var mı?

Alternatif açıkça var ve temelde en doğal olanı. M5S'yi politik olarak yenmekten ibarettir. Eylül ayına kadar, senaryonun tüm değişkenlerini göz önünde bulundurarak bu noktada bir değerlendirme yapmak gerekecek: hükümetin eylemi (bankalar, istikrar yasası, Renzi'nin popülaritesi vb.), merkez sağın eylemi (Parisi). merkez sağ perspektifini geri getirebilecek ve Roma ve Torino'da M5S'ye giden oyları geri alabilecek mi?), uluslararası senaryo (göçler, terörizm, savaşlar vb.). Şu anda başgösteren sorunların özünden çok Renzi karşıtı aptalca bir eziyetten daha çok etkilenen büyük basının nasıl sıralanacağını anlamak da önemli olacak.

Kontrendikasyonlar da açıktır. Italicum değişirse seçim gecesi kimin kazandığı belli olmayacak ve bir koalisyon hükümeti kurulması gerekecek. Muhtemelen Alman tarzı bir büyük koalisyon olacak, çünkü M5S birinci bitirse bile kimseyle ittifak yapmak istemeyecek. Almanya'da büyük koalisyon oldukça iyi çalıştı. İtalya'da kötü işleyecekti, çünkü siyasi güçler yıllar boyunca birbirleriyle vahşice savaştı, M5S için sabit bir hedef haline gelme ve birkaç ay sürme riskini alacaktı. Bu nedenle yakında daha da güçlendirilmiş bir M5S ile sandık başına dönecektik.

Her durumda, bir şey açıktır. M5S'ye karşı mücadele ikinci sıradaki politikacıların eline bırakılmamalı Roma veya Torino'da. Artık aktif hizmette olmayanlar, entelektüeller, köşe yazarları, ekonomistler ve bilim adamları da dahil olmak üzere üst düzey politikacıları içeren önemli bir ulusal mesele haline gelmelidir. İtalya, mutlu küçülme saçmalığına inanan ve aşıların çok uluslu bir komplo olduğunu düşünenlerin eline geçemez.

Yoruma