pay

Bitcoin, parıldayan her şey altın değil: işte zayıf taraf

Güvenlik, şeffaflık, anonimlik ve maliyet etkinliği, Bitcoin'in ana özellikleridir, ancak birçok kişinin inandığı kadar tartışılmaz değildir ve piyasada IOTA örneğinde olduğu gibi daha verimli alternatifler ortaya çıkmaya başlar.

Bitcoin, parıldayan her şey altın değil: işte zayıf taraf

Güvenlik, şeffaflık, anonimlik, ekonomi, sabit para miktarına ek olarak, bitcoin'in temel özellikleridir, ancak daha yakından incelendiğinde, gerçek avantajlardan çok sanaldırlar. Nedenini anlamaya çalışıyoruz.

Bitcoin'in güvenliği fazlasıyla abartılıyor. Girmek için bitcoin dünyası, üç yol vardır: madencilik, bitcoin ödemeleri ve geleneksel para birimlerinden dönüştürme. Madencilik riskli: Bir rakip bitcoin'i keşfederse, madencinin enerji yatırımı kaybedilir. Riskleri azaltmak için "madenciler" grupları, bilgisayarlarının bilgi işlem gücünü ağ üzerinde paylaşır, bitcoin'i daha kolay keşfeder ve karı paylaşır. Almak bitcoin ödemeleri mümkündür, ancak evrensel bir ödeme aracı olmamakla birlikte, bunu yapanlar üçüncü yönteme geri dönerek bitcoinleri geleneksel para birimine dönüştürürler. Bitcoin ve geleneksel para birimleri arasındaki dönüşüm, bitcoin dünyasına açılan ana kapıdır ve aynı zamanda güvenlik ve anonimliğin zayıf noktasıdır çünkü ben bitcoin döviz büroları bankacılık sistemi ile aynı garantileri sağlamazlar.

Başka bir teknik yön, bitcoin'in güvenliğini baltalıyor. Blockchain, Bizans generalleri problemini çözüyor çünkü ben sahte denemeler üçte birden az toplamın. ABD ve Avrupa vergi kurumları tarafından kullanılan bir dijital adli tıp firması olan Chainalysis'in araştırmasına göre, 2,78 ila 3,79 milyon bitcoin tedavülden kalktı ve kayboldu. Miktar, çıkarılan bitcoinlerin %17-%23'üne eşittir. Bir milyon bitcoin hala görünüşe göre Satoshi Nakamoto tarafından kontrol ediliyor, ancak dolaşıma girmeyen bitcoinlerin de onun elinde olduğunu iddia edenler var. Son olarak, Bloomberg 1,000 kişinin, yani "balinaların" pazarın yaklaşık %40'ına sahip olduğunu ve muhtemelen birbirlerini tanıdıklarını bildirdi. Varlıkları, bazı hesaplarda bildirilen büyük miktarlarla doğrulanmaktadır. Tüm bunlar, bitcoinlerin %33'ünden fazlasının birkaç kişi tarafından (kurucusu tarafından olmasa bile) kontrol edilebileceğinden şüphelenmemize neden oluyor. Bunlar sadece bitcoinin değerini değiştirmek için işbirliği yapmakla kalmaz, aynı zamanda (teorik olarak) çoğunluk doğrulama mekanizmasını atlayarak bitcoinleri klonlayabilir.

Sonunda kalan hacker saldırıları bireysel cüzdanlara ve her şeyden önce bitcoin döviz bürolarına. En büyüğü Şubat 2014'te meydana geldi: 450 milyon dolarlık bitcoin, MtGox'tan kayboldu ve bitcoin değerinde %30'luk bir düşüşe neden oldu. Bir başka büyük hırsızlık 4 Ağustos 2016'da gerçekleşti: Bitfinex'ten 119,746 milyon dolara eşdeğer 65 bitcoin çalındı. Bitcoin fiyatı -%12'yi işaret ediyor. Liste çok uzun. Sadece son iki ayda iki mükemmel hırsızlık daha gerçekleştirildi. Yaklaşık 31 milyon dolarlık ilki, 21 Kasım 2017'de Tether girişimi pahasına gerçekleşti. İkincisi, 7 Aralık 2017'den: NiceHash şirketinden 4700 milyon dolara eşit 70 bitcoin çalındı. Bireysel cüzdanlardan yapılan birçok hırsızlığı listelemek imkansızdır.

trasparenza

Mucidi bile bilinmeyen bir para birimi için şeffaflıktan bahsetmek kesinlikle paradoksal geliyor. Gli döviz kuru ofisi onlar özel varlıklardır, bilinmezler ve herhangi bir garanti kapsamında: Bitcoin'i geleneksel para birimine dönüştürme sözü veriyorlar ve bunun tersini de yapıyorlar, ancak yüksek teslim süreleri (teslimat için yaklaşık bir hafta) var. kur ve banka riskleri. Ayrıca, bankaların aksine, daha yüksek bir varsayılan risk boyut olarak iki nedenden dolayı artar: bir yandan, büyük bitcoin döviz bürosu hacker saldırılarını cezbeder ve diğer yandan, tamamen düzensiz bir pazarda bitcoin'in artan değeri, yöneticilerin dolandırıcılığını teşvik eder.

İki vaka örnektir. Birincisi, daha önce bahsedilen MtGox 70 yılında bitcoin işlemlerinin %2013'ini yöneten, ancak Şubat 2014'te başarısız olan. Dava bir hacker saldırısı gibi görünüyor, ancak Japon adaleti ayrıca yöneticisi Mark Karpeles'i dolandırıcılıkla suçladı. Yasal teknik bir ayrıntı nedeniyle, bireysel hesaplardan çalınan 850,000 Bitcoin'in çoğunun sahibi Tokyo döviz bürosu olmaya devam etti; Bu, yöneticiler açısından fırsatçı davranışlar için büyük bir teşvik yaratır. İkinci dava, İlk Madeni Para Teklifi, yani yeni kripto para birimlerinin ilk teklifi. Bu prosedür, 6'nin ilk 2017 ayında 65 ICO'nun 394,6 yatırımcıdan 105 milyon dolar topladığı Çin'de yasaklandı. Bunun nedeni, toplanan toplamın yaklaşık %10'unun, para toplamak için ilk kotasyonun yapay olarak yükseltilmesi ve sonraki günlerde bir tür saadet zinciriyle düşmesine izin verilerek "çalınmış" olmasıdır. Bitcoin, ICO aşamasında olmasa da benzer risklere maruz kalabilir.

Bu nedenle, bireysel cüzdanlara yapılan saldırılar, bitcoin yatırımcılarının en az endişesi olabilir. Blockchain, işlemleri güvenli hale getirir, ancak doviz burosu Bitcoin'in depolanmasını tehlikeye atan hırsızlığı ve dijital dolandırıcılığı teşvik eder; bu risk, bitcoin'in kendisinin değerini ne kadar artırırsa o kadar artar. Bankacılık altyapısı, eksikliklerine rağmen, bankanınkinden daha şeffaf ve güvenli olmaya devam ediyor. doviz burosu.

Anonimato

Bununla birlikte, bitcoin'in gerçek gücü, sermaye hareketleri üzerindeki sınırlamalardan (örneğin Çin) kaçınmanıza, uluslararası ambargolardan (örneğin Kuzey Kore) kaçınmanıza ve genel olarak yetkililerden (örneğin suçlular ve vergi kaçakçıları) kaçmanıza izin veren anonimlik olmaya devam ediyor. Yine de bitcoin sandığınızdan daha az anonim en az iki nedenden dolayı. Birincisi, işlemler isimsizken, bitcoin dünyasının kapıları tamamen izlenir: sadece izle bitcoin döviz bürosu. Yalnızca A'dan B'ye para transferleri için kullanıldığında, bitcoin banka havalesi gibidir. ikincisi şu ki blockchain teknolojik şoklardan diğer teknolojilere göre daha fazla etkilenir. Muazzam bilgi işlem gücüne sahip kuantum bilgisayarlar blok zincirini riske atabilir: madenciliği kolaylaştırarak enflasyonist bir dalga yaratır ve işlemlerin tersini hesaplamayı mümkün kılarak anonimliği ortadan kaldırır. Bu olmadan, blok zinciri geleneksel sisteme göre ana avantajını kaybeder.

ucuzluk

Bitcoin'in gerçek katma değeri, blok zinciri tarafından sunulan düşük maliyetli transfer olasılığında yatmaktadır. Bir madenci, yeni bir Bitcoin keşfettiğinde ve zaten çıkarmış olduğu bloklara yeni bir işlem dahil etmek için komisyon aldığında kazanır. Ücret, madencinin yeni işlemleri doğrulaması için bir teşvik görevi görür ve tüm sistemi destekler. Madenciler komisyon bazında işlemleri önceliklendiriyor ve 5-15 dakikada işlem yapmak için acelesi olanlar 10-30 dakika beklemek isteyenlere göre daha yüksek komisyon ödüyorlar. Bitcoin kullanımıyla birlikte komisyonlar da artar çünkü çoğunluk doğrulaması, işlenen işlemlerin sayısı arttıkça blok zincirini yavaşlatır, dolayısıyla süreler ve maliyetler artar.

Bankalar blok zincirini devralıyor, ancak varlar daha verimli alternatifler. David Sønstebø (proje yöneticisi), Sergey Ivancheglo (geliştirici), Dominik Schiener (geliştirici) ve Dr. Serguei Popov (matematikçi) tarafından 2015 yılında Berlin'de kurulan, piyasa değerine göre yedinci kripto para birimi olan IOTA'yı ilkinden ayıran üç unsur var. nesil kripto para birimleri. Birincisi, para arzının sabit olması, ancak madenciliğin mümkün olmaması: 2.779.530.283.277.761 IOTA'nın tamamı zaten başından beri dağıtılmış durumda. ikincisi şu ki IOTA, yönlendirilmiş asiklik grafiklere dayanan dolaştırma sistemini kullanır., yani bazı düğümlerin yalnızca alıcı olduğu ve diğerlerinin yalnızca sinyal yayıcısı olduğu bir ağ. Blok zinciri gibi, bu sistem benzersizliği ve tersine çevrilemezliği garanti eder, ancak bunu ağ düğümleri arasındaki tek yönlü bağlantılar yoluyla yapar: birçok farklı yol aynı alıcı düğüme götürebilir, ancak bundan geri dönmek imkansızdır. Üçüncü özellik ise,sonsuz ölçeklenebilirlik. Düğümler artan strese maruz kaldığından, işlem sayısı arttıkça blok zinciri daha verimsiz hale gelir. Madencisiz IOTA tamamen merkezi değildir: bir işlem yapmak için, özel cüzdanınızdan erişilen yazılım aracılığıyla iki işlemi daha doğrulamanız gerekir. Böylece kullanıcılar madenci olur ve işlem maliyetleri sıfırlanır. Bu nedenle, işlem sayısı arttıkça karışıklık daha verimli ve daha hızlıdır çünkü bunları doğrulayabilecek kişi sayısı artar.

IOTA, Nesnelerin İnterneti için tasarlandıveya verilerini paylaşarak ve diğer nesneler tarafından paylaşılan bilgilere erişerek "akıllı" hale gelen günlük nesnelere, "şeylere" uygulanan bir dijital ağ. Örneğin yaşlı bir kişi ilaç almayı unuttuğunda ilaç kutusu çocuğa uyarı gönderebilir veya trafik olduğunda alarm daha erken çalabilir. İşlem maliyetlerini ortadan kaldırarak, şu anda bitcoin ile çok pahalı olan bir işlem olan "şeyler" arasında mikro ödemeler yapmak mümkündür. Ekonomik açıdan bakıldığında, IOTA'nın içsel bir faydası vardır çünkü daha önce imkansız olan işlemlere izin vererek pazarı genişletir. Bu, onu bitcoin ve potansiyel olarak geleneksel madeni paralardan da üstün kılar. Ubuntu/Canonical, Innogy, Microsoft, Cisco, Foxconn, Bosch ve diğerleri gibi şirketler IOTA projesini destekliyor.

Ayrıca okuyun: Bitcoin ve beş özelliği: bunlar gerçek mi yoksa sanal mı?

Yoruma