Önümüzdeki birkaç gün içinde Pierluigi Bersani, kendisini Devlet Başkanı'na sunacak ve hükümeti kurmak için kesin görevi alacak belirli bir çoğunluğu bir araya getirmek için Parlamento'da sayıları bulup bulamayacağını doğrulayacak. Son hesaplamalara göre, Senato'da asgari çoğunluğa ulaşmak için 15 oy eksik gibi görünüyor, ancak Lig, Bersani hükümetini doğurmak için Silvio Berlusconi'den izin alırsa (söylemesi inanılmaz!) Paskalya için ayrıl. Doğal olarak, sayısal sorun, siyasi sorunun çözümünün yalnızca ön odasıdır, ancak Ligin oylarına bağlı bir hükümetin nasıl doğuştan kırılgan olduğunu ve ülkenin tüm rüzgarlarına ve kötü hava koşullarına maruz kaldığını görmeyenler var. siyaset. Kapılarda bir tür hükümet yaklaşıyor gibi görünüyor. Para Fonu ve İtalya Merkez Bankası'nın dün hala tavsiye ettiğinin tam tersi. Bersani boğayla boynuzları arasında yüzleşmek ve seçmenlerin adaylardan birine kesin bir zafer atfetmediği tüm modern demokrasilerde olan şeyi yapmak, yani iki büyük siyasi güç arasında -bir hükümet değilse bile- açık bir çatışmayı teşvik etmek yerine, Bersani böylece Cizvitçe Lig'den, hükümetinin doğabilmesi için Berlusconi'ye aracılık etmesini isteme durumuna indirgenmiştir. Beppe Grillo'yu boşuna kovaladıktan ve sadece tokat ve hakaretler aldıktan sonra, ilk İtalyan partisi için iyi bir teşvik değil. Ancak sayısal sorun, Demokrat Parti sekreterinin karşı karşıya olduğu siyasi sorunun yalnızca ilk yönüdür. İki yakayı bir araya getirdiğini varsayarsak, oluşturulacak hükümetin yapısı ve programı sorunu devam ediyor.
Kompozisyon hakkında dolaşan bazı mükemmel adaylıklar var - Hazine için Fabrizio Saccomanni ve Dışişleri için Mario Monti gibi - ve liyakat ve yöntem konusunda şüphe uyandıran bazı coşkulu veya yüksek sesli isimler var. Gabanelli, Saviano, Don Ciotti, Farinetti ve benzerlerini duyuyoruz. Ancak hayatta farklı işler yapan ve bir devlet adamından farklı özelliklere sahip olan ama çok basit bir soruyu yanıtsız bırakan yiğit insanlar: Madem onlara bakanlık teklif ettiğinizi sanıyordunuz, neden seçimlerde aday göstermiyorsunuz? yıllar önce değil, sadece bir ay önce tutulan? Yeni Meclis'e seçilenler arasında hükümet kurmaya uygun siyasi kadro olmaması mümkün mü? Kuralın bir istisnası olabilir (Saccomanni), ancak neden her ne pahasına olursa olsun teknisyenleri ve dışarıdan gelenleri tercih edelim? Ve bu - tekrarlıyoruz - son seçimlerin kutlanmasından sadece bir ay sonra.
Ancak hükümet için en alakalı soru, doğal olarak program içeriğidir. Ağrıların geldiği yer burasıdır. Bersani'nin siyasi güçlere sunduğu sekiz maddede paylaşılabilecek yönler ve sorgulanabilir yönler var ama her şeyden önce bir yanlış anlaşılma ve bir ev büyüklüğünde iki boşluk var. Boşluklar ve unutulmayanlar: Birincisine rekabet edebilirlik, ikincisine ise meritokrasi denir.
Durgunluğun derinliği göz önüne alındığında, büyümenin nasıl ekonomi politikasının yol gösterici yıldızı olması gerektiğini göremeyenler var, ancak rekabet gücü olmadan nasıl bir büyümeden bahsediyoruz? Yeterli kaynak bile olmadan büyümenin ancak kamu harcamalarıyla sağlanabileceği konusunda kendimizi kandırmak mı istiyoruz? Ne de olsa, son birkaç saat içinde bile, Monetary Fund ve Bank of Italy bize ekonomimizin sağlıklı ve kalıcı büyümesine giden yolu gösterdi; strateji.
Bersani'nin platformundaki diğer boşluk, konformist ve radikal solun geleneksel bilgeliğine göre, ekonomik araçlardan yoksun olsalar bile en hak edenleri ilerletmek için sosyal asansörden çok küfür gibi görünen meritokrasi olarak adlandırılıyor. Radikal solun ve sendikaların (CGIL ve Cobas arasındaki çok az farkla) liyakat karşıtı kalın kafalılığı özellikle okulda belirgindir ama aynı zamanda tüm kamu yönetiminde ve daha genel olarak kamusal yaşamın çeşitli alanlarında da geçerlidir.
Rekabet gücü ve meritokrasi olmadan çok ileri gidemeyiz veya sosyal adaletsizlikler, işsizlik ve yoksullukla mücadele etmek için yeniden büyümek isteyen modern bir ülkenin hak ettiğinin tam tersi yönde ilerleyemeyiz. Ancak Bersani'nin sekiz noktasından geçen büyümeyle ilgili başka bir yanlış anlaşılma daha var: Kemer sıkma her zaman ve her halükarda bir küfürdür. Kıbrıs örneği, Eurocrats'ın dar kafalılığını gösteriyor, ancak kemer sıkma, eğer adil değilse ve kalkınmayla ilgisi yoksa reddedilmelidir. Tersine, toparlanma olmaksızın büyüme yanıltıcı bir büyüme olur çünkü İtalya yeşil bir alandan değil, dünyanın en yüksek üçüncü kamu borcundan yola çıkıyor. Muhtemelen Bersani, kemer sıkma konusunda Kızılderili rolünü oynuyor çünkü her halükarda Mali anlaşmayla uğraşmak zorunda kalacağımızı çok iyi biliyor ve Saccomanni ve Monti gibi şahsiyetlerin hükümete olası girişi tek başına finansal piyasalara ve uluslararası kurumlara ve ayrıca İtalyan siyasetinde gerçekçiliği geri yükleyin. Ancak kendine saygısı olan bir hükümet her zaman gerçeğin dilini konuşmalıdır. Acı bir tarif olabilir ama İtalya'nın artık yanılsamalara ve hatta yarım yalanlara ihtiyacı yok. verdik zaten.
