Sonunda Ilva'da yeni bir oyun mu açılıyor? Pazartesi öğreneceğiz. Şimdiye kadar hükümetten gelen sinyaller cesaret verici olmadı ve çelik grubunun üç komisyon üyesi, fonun Eylül ayında sona ereceğini ve ABD'yi kurtarmak için yıl içinde 132 milyon avroya daha ihtiyaç duyulacağını Senato'da açıkça belirtti. Avrupa'nın en büyük çelik fabrikası. Ancak şaşırtıcı bir şekilde, geçen Pazartesi günkü sonuçsuz kalan toplantının ardından, Bakan Luigi Di Maio, nihai bir anlaşmaya varılıp varılmayacağı ihtimalinin Ilva'nın geleceğine bağlı olduğu istihdam sorununu ele almak için sosyal taraflarla önümüzdeki Pazartesi günü yeni bir toplantı çağrısında bulundu. FIRSOnline'a verilen bu röportajda, Cisl metal işçileri genel sekreteri Marco Bentivogli, sendikacıların hem işçiler hem de İtalyan endüstrisi için neyin tehlikede olduğunun önemi konusunda en bilinçli olan Ilva davasını böyle görüyor. Ülkenin güvenilirliği için.
Hoş geldin, Geçen Pazartesi günü Ekonomik Kalkınma Bakanı Di Maio ile Ilva hakkında yaptığınız toplantıyı, en büyük İtalyan çelik grubunun geleceği üzerinde asılı duran bulutlar birçok cephede günden güne büyürken, "sonuçsuz geçen bir yaz olayı" olarak tanımladınız: gerçekçi olarak, var mı? hala bir şans - ve nasıl? – ülkedeki en büyük endüstriyel felaketten kaçınmak ve Ilva'yı yıl sonuna kadar yeniden başlatmak için mi?
“Geçen Pazartesi günü olduğu gibi 62 dernek ve dernek başına 15 üye ile iki saatlik bir toplantı, başka ne olabilir ki? Diğer şeylerin yanı sıra, şirket tarafından sunulan zeyilname ile ilgili olarak yalnızca teknik nitelikteki açıklamaları almak için her birinin soru sorması için birer dakika vardı. Açıkçası bana sadece vakit geçirme amaçlı bir mod gibi geldi. Karşılaştırma yöntemi daha ciddi olmalıdır. Komiserin 30 Eylül'e kadar uzatılması kararı hataydı, ayda XNUMX milyon euro zarar etmeye devam ediyoruz ve müteahhit firmalar işten çıkarmalar yapıyor. Bununla da kalmayıp, kendi koşum takımlarını onarmak zorunda kalan işçilerin sağlığı ve güvenliği için fabrika her geçen gün daha az güvenli hale gelmektedir. Çevre koruma da sürelerin uzamasıyla cezalandırılırken, endüstriyel düzeyde rekabet gücü ve pazar payları kaybedilir. Tüm bunlar, İtalyan endüstrisinin, özellikle de ülkemiz ihracatının yarısından fazlasına katkıda bulunan mühendislik sektörünün, çoğunlukla Almanya'dan çelik ithal etmek zorunda kaldığı bir zamanda gerçekleşiyor. Bakan Di Maio sanki bir seçim kampanyasındaymış gibi hareket etmeye devam ediyor ama biz oynamaya devam edemeyiz. Bu ihtilafta süre bağımsız bir değişken değildir: ihalede ciddi eksiklikler varsa ve aşırılıklar varsa iptal edersiniz, ancak kararı daha fazla ertelemeyin. Şimdi önümüzdeki Pazartesi günkü toplantıda ne olacağını göreceğiz"
tarafından yapılan yeni önerileri nasıl değerlendiriyorsunuz? ArcelorMittal çevresel düzeyde ve Hintli grubu sendikaların istihdam düzeyindeki taleplerinden hala ayıran mesafeler nelerdir?
“Çevre planının maden parklarının kapsanması gibi bazı bölümleri çoktan başlamıştı ve birlik masasının çalışmaları sayesinde önceden tamamlanacak. 30 Temmuz Pazartesi günü sunulan ekte, 2012'nin eski AIA'sında öngörüldüğü gibi, çevre planının uygulama sürelerini birkaç ay öne çekme arzusunu öğrendik. Özünde, çok az yenilik var. Ancak, çevre planı ile sanayi/istihdam planının el ele gitmesi gerektiğine inanıyoruz. İstihdam konusunda, özellikle de ArcelorMittal için 4.000 olan işten çıkarma sayısı konusunda çözülmesi gereken sorunlar var. Bu, sendika masasının görevi olacaktır, hedefimiz, ILVA Group'un tüm çalışanları için bir istihdam çözümü bulmak ve ilgili endüstrileri korumaktır: sendika müzakeresi her halükarda pozisyonları birbirine yaklaştırdı”.
Şirket ve sendikalar arasında bir anlaşma, Hükümetin ilgili tüm taraflarla bir anlaşmaya vararak oyunu sonuçlandırması için önemli bir itici gücü temsil edebilir, ancak böyle bir senaryo ne kadar gerçekçi?
"Bu kriz yıllarında ArcelorMittal ile tartıştığımıza benzer düzinelerce sendika anlaşması yaptık. Tabii ki, hala aşılması gereken engeller var ama bunlar aşılamaz değil. Ancak sıra tersine çevrilmelidir: önce Bakan ne yapmak istediğini netleştirir, ardından sendika anlaşmasına varılır. Netlik olursa anlaşma sağlanır” dedi.
Gerçekte, Bakan Di Maio'nun Ilva ile ilgili hamleleri, Hükümetin Ilva'yı güvence altına alacak ve yeniden lansmanının temellerini atacak şirket ve sendikalarla gerçekten hızlı bir şekilde anlaşmaya varmak isteyip istemediği konusunda şüphe uyandırıyor, ancak Taranto'nun ise İtalya'nın faturası ne olurdu? istihdam ve endüstriyel açıdan ödemek zorunda kalacak mıydı?
“Bugüne kadar her şey ihaleyi iptal etmek için bahaneler aradığımızı gösteriyor. Herhangi bir iptalin sonuçlarının, her şeyden önce işçiler ve Güney İtalya için yıkıcı olacağı açık olmalıdır. Size Ilva'nın doğrudan ve dolaylı olarak 20 kişiyi istihdam ettiğini ve ulusal GSYİH'nın %1'i gibi bir şey ürettiğini hatırlatırım. O zaman, hükümet değiştiğinde verilen taahhütleri sorgulayan bir ülkenin ekonomik zararı ve güvenilirliği hesaplanmalıdır. Arcelor Mittal başka bir şey bekleyemez ve herhangi bir anlaşmazlığı vergi mükelleflerinin parasıyla ödemek bana parlak gelmiyor. Di Maio'nun elinde iki önemli bakanlık var: ya herkesin dahil olduğunu ve belki de temsiliyet temelinde dinlendiğini anlıyor, ancak o zaman karar vermesi gereken kişi oluyor ya da sorumluluklarını üstlenecek birini aramaya devam ediyor. rolünü işe yaramaz hale getiriyor. Kişinin kendi eylemi üzerinde %100 fikir birliği ile yönetmesi mümkündür: eğer hiçbir şey yapılmazsa. Ama bu şekilde çevre, istihdam, sanayi bozulur ve buna izin vermeyeceğiz” dedi.
Ilva'daki dalgalanmalar ve gecikmeler ile hayır arasındaTav ve Musluk Hükümetin stratejisinde sözde "mutlu düşüş" eğilimini ifade eden ortak bir çizgi ortaya çıkıyor gibi görünüyor: sendika bunun farkında mı? Sendikanın Eylül ayı itibariyle sanayi ve istihdam alanında çıtayı yükseltmesi ve Ilva'yı kurtarmak için genel bir seferberlik önermesi ve ayrıca bir süre önce başlayan altyapı projelerini de önermesi gerektiğini düşünmüyor musunuz?
“Ilva'da öylece durup izlemeyeceğimiz açık: risk altında 20 iş var, 15 Eylül'de yapılması planlanan komiserin sona erme tarihinden önce geleceğe dair somut cevaplar olmaması durumunda tepkimiz olmayacak. gelmen uzun sürer Küçülme asla mutlu değildir, hatta yaygın bir halsizlik ve yoksulluğun kaynağıdır. Ülkemizin savaş sonrası dönemden bu yana aldığı sonuçlar, yaygın bir refah getiren endüstriyel büyüme sayesinde mümkün olmuştur. Sadece birkaç on yıl içinde, İtalya, büyük yoksulluk ve eşitsizlik cepleriyle, yalnızca tarım ve zanaatkar bir ekonomiden, dünyanın en iyi 10 ekonomisi arasında bir endüstriyel güce dönüştü. İtalyan ihracatının %52'si metal işleme, sanayi karşıtı bir hükümete gücümüz yeter mi? Bugün tüm bunlar, küçülmenin değil, ekonomik büyümenin getirdiği faydalarla birlikte çok sık sorgusuz sualsiz kabul ediliyor: sosyal yardım, herkes için sağlık, emeklilik, okul vb. Bugün kesinlikle yeniden dengelenmesi gereken yeni eşitsizlikler var. Ancak bunu yapmak için, diğer büyük sanayileşmiş ülkelerle aradaki farkı kapatmak için daha fazla büyümeye ihtiyaç var. Nitekim 4. sanayi devriminin arifesindeyiz: Fırsatları ilk ve en iyi şekilde değerlendirmeyi bilenler faydalarını da elde edecekler ama somut ve soyut altyapılara yatırım yapılarak koşulların yaratılması gerekiyor. Bütün bunlara kültürel nitelikteki çalışmalar eşlik etmelidir. Eğitimi ve okulu yeniden düşünmeliyiz çünkü ilkokula giden çocuklarımızın %65'i bugün var olmayan işlerde çalışacak. Tekrar ediyorum: Di Maio gerçekten yönetmek istediğinde, sorumluluklarımızdan asla kaçmayacağız, ancak suçlama oyunu yönetmek değil, ülkeye darbeyi vermektir".
