pay

Bankalar krizde: Meclis soruşturma komisyonu ilk adım olabilir ama yeterli değil

Renzi'nin fırtınanın ortasındaki 4 bankanın krizine ilişkin tüm sorumluluğu ortaya çıkarmak için önerdiği parlamento soruşturma komisyonu, acil durumla başa çıkmanın ilk adımı olabilir - Bununla birlikte, kefalet geleceğin ana yolu olarak kalmalıdır. ama aynı zamanda bankalarla ilgili Avrupa politikasını da değiştirmeli ve kendimize şu soruyu sormalıyız: toparlanmayı kim finanse edecek?

Bankalar krizde: Meclis soruşturma komisyonu ilk adım olabilir ama yeterli değil

Popülist faşizmin istediği gibi, bankacılık krizinin yükselen dalgası, tasarruf sahiplerinin korkuları ve belirsizlikleri ve her şeyi bir araya getirerek sorumlulukları gizleme riskleri karşısında yapılacak ilk şey, krizi tam olarak aydınlatacak iyi bir parlamento soruşturmasıdır. Hükümet tarafından uçurumun eşiğinde kurtarılan dört banka. Kimseyi hafife almayan ve dikkatleri krizin merkezindeki dört bankanın eylemlerine odaklayan bir soruşturma – Popolare dell'Etruria ve Lazio, Banca Marche, Cassa di Risparmio di Ferrara ve Chieti'ninki - hem denetim ve kontrol makamlarının (İtalya Bankası ve Consob) hem de bugüne kadar Cirio, Parmalat ve Arjantin tahvil krizinden bu yana birbirini izleyen Hükümetlerinki.

"Tartışmak için bilmek" Einaudi'yi tavsiye etti ve parlamento bankacılık krizini soruşturma komisyonu atılacak ilk adım. Ama çabuk, çünkü aksi halde hiçbir sonuca varmadan lafı dolandırma riski vardır.

Krizin nedenlerini, krizi kışkırtanların sorumluluklarını ve tasarruf sahiplerini daha iyi bilgilendirmek ve korumak için gerekli reformları ve piyasaların adaletini tespit etmenin ötesinde, gelecek için şimdiden üç yönerge açık görünüyor.

Gündemin en üstünde sadece orada olabilir Bugün ve yarın bankacılık krizinin bedelini kimin ödemesi gerektiğine dair maksimum netlik: vergi mükellefleri ve dolayısıyla Devlet değil, çöküşe neden olan bankalar ve dolayısıyla ilk etapta hissedarlar ve onların yönetim grupları, ardından tahvil sahipleri ve son olarak daha varlıklı hesap sahipleri (100 Euro'dan itibaren).

Bu, Avrupa direktifinin tam olarak kefaletle ödemek (yani, krizdeki bankanın toplum pahasına değil, bankanın dahili olarak kurtarılması üzerine), İtalya'nın onayladığı ve uyguladığı, şimdi bazı özellikle soğukkanlı siyasi liderler (Salvini'den Grillo ve Berlusconi'ye) unutmuş gibi görünseler bile. İtalyanların hepsinin aptal ya da habersiz olduğunu düşünerek. Kefalet ve dolayısıyla krizdeki bankaların bankaların kendileri tarafından kurtarılması, acil durum yönetimine rehberlik eden pusula olarak kalmalıdır. Ancak vatandaşlar ve tasarruf sahipleri için şu ana kadar çok eksik olan ek bilgilerle.

Bu bağlamda, mümkün olup olmadığı değerlendirilebilir - ve Hükümetin yaptığı da budur. geçiş çözümleri, anayasal hükümlere ve Avrupa kurallarına uygun olarak, yanıltılmış en zayıf kurtarıcılarla tanışmaya gel krizdeki bankalardan veya kötü bilgilerden, ancak XNUMX Ocak'tan itibaren varış noktasının ancak kefalet olabileceğini bilmek.

Politikanın kesinlikle yapması gereken, hızla onaylamaktır. tali tahviller gibi potansiyel olarak tehlikeli finansal ürünlerin perakende satışını yasaklayan bir yasabu günlerin olaylarında da küçük bir rol oynamayan ve yalnızca kurumsal yatırımcılara ayrılması gereken. 

Üçüncüsü, açmak zorunlu hale gelir. avrupa ile maç. Mevcut krizin yönetiminden çok, Avrupa Birliği'nin tüm bankacılık politikasında. Avrupa bankacılık politikasının intikam için haykıran ve değiştirilmesi gereken en az dört yönü vardır: 

1) aşırı düzenleme bankaları dizginleyen ve şaşırtan sürekli düzenlemelerle boğan; 

2) yalnızca istikrara yönelik çok kısıtlayıcı kurallar sermaye gereksinimlerinin sürekli ve sürdürülemez bir şekilde yukarı doğru ayarlanmasıyla bankaların gelişmesi yerine;

3) Yeterince çocuk ve üvey çocuk politikası: Avrupa Komisyonu'nun Alman veya Kuzey Avrupa bankalarının en cüretkar kurtarma paketlerine gözlerini kapatması ve son banka kurtarma kararnamesi vesilesiyle olduğu gibi her İtalyan müdahalesinin arkasında devlet yardımının gölgesini görmesi mümkün değil;

4) ECB'nin şizofrenisiyle yeterMario Draghi gibi aydınlanmış bir başkanın olduğu, mümkün olan her yolu - Qe ile ve düşük ve hatta negatif oranlar politikasıyla - işletmelere ve hanehalklarına verilen kredileri güçlendirerek toparlanmaya soluk vermeye çalışıyor, ancak bu, ancak bununla çelişiyor. Hem sürekli testler, kısıtlayıcı kurallar hem de bankaları reel ekonomiye borç vermelerini engelleyerek felç eden sermaye güçlendirme için baskı yapan taleplerle bankaları strese sokan ECB Denetimi.

Bu sorunları çözmeden, şu anki büyümeden daha güçlü bir ekonomik büyüme ummanın faydası olmayacak çünkü – Giuseppe Zadra'nın aylar önce FIRSonline'da uyardığı gibi, ileri görüşlü bir bankacı vefat etmiş ve onun hatırladığı gibi geçen Çarşamba Profesör Giovanni Ferri – toparlanmayı gerçekten kimin finanse edebileceğini bulmak zor olacaktır.

Yoruma