Görünüşe göre Confindustria'nın tamamen yenilenmesi için temel taşı Bergamo Assis'inde atıldı. Binlerce girişimci kapalı kapılar ardında bir araya geldi ve dişlerini gıcırdatarak konuştu. Kendilerini içinde buldukları zor durumu not ettiler: güvenilir bir siyasi destekleri yok, kalkınma için kalıcı anlaşmalar yapabilecek sendikaları yok, sağlam ve yaygın bir piyasa kültürüne güvenemiyorlar.
Tam tersine, kendilerini, giderek artan bir şekilde kendine referans veren bir politikayla ve büyük ölçüde girişimcileri ve Confindustria'yı da içeren tüm yönetici sınıfların güvenilirliğini kaybetmesiyle uğraşmak zorunda buluyorlar. Yani kendi başının çaresine bakman gerektiği söylendi. Politikadan iyilik veya sübvansiyon istemeyi bırakmalıyız. İtalya'da siyaset yapma biçimini karakterize eden konuşkan tiyatrolara katılmayarak siyasete onay vermekten kaçınmalıyız. Her şeyden önce, kişinin kendi örgütünün yönetim yöntemleri, çeşitli dernek ofisleri için yapılan seçim kampanyalarından ve kazanan hizip tarafından ganimet sisteminin vicdansızca kullanılmasından başlayarak, siyasetin ayinlerine ve sistemlerine mümkün olduğunca az benzemelidir. Özünde, zaten Confindustria'nın efsanevi ilk savaş sonrası başkanı Angelo Costa'ya ait olan felsefi ilham, yani yalnızca mevcut şirketlerin çıkarlarını değil, aynı zamanda "görünüşü" de savunan yetkili ve kurumsal olmayan bir dernek olarak yeniden önerildi. Gelecek şirketlerde” yani, meşru partizan çıkarlarını da savunarak, hem ekonomik hem de kültürel olarak gelişmek için ülkenin daha geniş bir genel çıkarını sürdürme hırsına sahip olması gereken bir Confindustria.
Ancak bu önemli hız değişikliğini başarmak için organizasyonda ve yöneticilerinin davranışlarında nasıl reform yapılmalı? Tüm yönetici sınıfa gerçekten örnek olmak istiyorsa, yalnızca ülkeye sunulmak için değil, aynı zamanda öncelikle Confindustria sistemi içinde uygulanacak yeni bir kültüre ihtiyaç vardır. Ve daha önce yasal kurallarda ve ofislerin daha verimli yeniden düzenlenmesinde davranışta değiştirilecek gerçekten çok şey var. Aslında, Confindustria'nın bir şekilde kaybetmekte olduğu, yönetici sınıfın farklı ve otoriter bir üyesinin ağırlığını ancak maliyetlerin düşürülmesi ve hizmetlerin birleştirilmesi yoluyla geri verileceği konusunda kendimizi kandıramayız. Öncelikle sistemin merkez ve çevre arasındaki farklılaştırılmış rollerle izlemesi gereken öncelikleri belirlemek ve böylece yarışı küçük veya büyük koltuklara doğru değiştirmek gerekecektir. Siyasete yönelik yozlaşma, on yıldan uzun bir süre önce, aynı başkanın, seçimleri kazanan çoğunluk ile çoğunluğun tüm komutayı işgal etme hakkını kaybeden azınlık arasındaki ilişkiyi açıkça böldüğü D'Amato başkanlığıyla kendini gösterdi. Mesajlar, Il Sole 24 Ore ve Luiss'in başkanlığın siyasi amaçlarına ulaşmak için kullanılacak iki "araç" olduğu kavramı onaylandığında. Kısacası, Confindustria'nın, başkanın zorlu bir seçim yarışından sonra orayı fetheden sanayicilerin "patronu" değil, kendisine çağrılan girişimcilerin "sözcüsü" olduğu özgür bir şirketler birliği olarak kavramı kaybolduğunda. saf hizmet ruhu için bu rol.
Confindustria'nın, bu aracı her gün şu ya da bu partiye ya da bu partiye ya da bu partiye baskı yapmak için bir sopa olarak kullanmak yerine, tüm İtalyan ekonomisinin hizmetinde olan büyük bir bağımsız gazeteyi teşvik etmekten daha fazla prestij ve otorite kazandığı artık anlaşılmadığında. ya da o bakan. Dolayısıyla Luiss, Guido Carli'nin niyetine göre, özerk bir kültürel gelişme merkezi olacaktı ve kesinlikle olumsal çıkarların peşinde koşan lobici bir kültür üreticisi olmayacaktı. Bu öneriler tam olarak uygulansın ya da uygulanmasın, her halükarda Confindustria'nın pratiğine ciddi zararlar verdiler; pozisyonlar. Sözde "temsil profesyonellerinin" yozlaşmasının nedeni budur, çünkü mesele akıntılar veya ipli partiler organize etmekse, o zaman neredeyse tam zamanlı olarak dernekte kalmaya istekli profesyonellere ihtiyacımız var. Ve Confindustria'nın eski genel müdürü Stefano Parisi'nin, kendisinin bu uygulamanın en aktif destekçilerinden biri olduğu göz önüne alındığında, bu yozlaşmaya karşı gök gürültüsünü duyması garip. Pişman mı? Tüm bunlar, paradoksal bir şekilde, asıl meşruiyetini sendikaların muadili ve Hükümet ile müzakere masasında ana özne olarak oynadığı rolden alan Confindustria'nın geleneksel siyasi rolünün gerilediği bir sırada gerçekleşti. Büyük toplu iş sözleşmelerinin koordinasyon rolü, merkezi olmayan pazarlığın ortaya çıkmasıyla ve ulusal sözleşmelerin yerini alan şirket sözleşmeleriyle (Fiat markaları) giderek azalırken, ikincisi fiilen kullanılmaz hale geldi.
Peki Confindustria ile ne yapmalı? Bir asır önce kurucuların belirleyici ihtiyacı olan sendika muadili rolü ve bununla birlikte siyasi öznenin rolü giderek azalırsa, sanayicilerin örgütlenmesi hangi alanları işgal edebilir? Yalnızca tek sektörleri ilgilendiren önlemler için bir lobicilik rolü, homojen çıkarları temsil eden ticaret birlikleri tarafından daha iyi oynanabilir. Vergilendirme, ekonomi politikası, piyasa kuralları, şirketler hukuku gibi başlıca konularda bir lobi, bankaları ve sigorta şirketlerini de bir araya getiren ve bu nedenle anonim şirketlerin taleplerini daha iyi temsil edebilen Assonime tarafından yürütülmektedir. Daha fazla ticari hizmet mi istiyorsunuz? Tabii ki mümkün, ancak büyük ve karmaşık bir derneğin ofislerinin yapabileceğinden daha hızlı ve esnek bir şekilde uyum sağlayan ve uzmanlaşan önemli bir özel iş hizmetleri pazarı var. Ancak İtalya gibi pazar kültürünün düşük olduğu, okulun iş dünyasından uzak olduğu, kendilerini liberal ilan eden ve daha azını istediklerini söyleyen hükümetlere rağmen kamu sektörünün her zamankinden daha büyük olduğu bir ülkede, Birçok küçük ve büyük tekelin "ölü eli" sistemin rekabet gücünü yavaşlatıyorsa, Confindustria kamuoyu iklimini değiştirmeye ve piyasanın biraz daha fazla değer, hareketlilik ve liyakat kazanmasını sağlamaya çalışırken çok önemli bir rol oynayabilir ve gerçekten de oynamalıdır. Ancak bunun için güvenilirliğini yeniden kazanması gerekiyor. Piyasanın erdemlerini ve liyakatini vaaz ediyorsa, bunları kendi içinde şeffaf bir şekilde uygulayarak örnek teşkil eden ilk kişi olması gerekir. Ve sonra, bir konsorsiyum üyeliğini ödüllendiren, ancak profesyoneller tarafından yapılan profesyonel seçimlerin ayrıcalıklı olduğu yapılar yaratması gereken para-politik uygulamalar yeter. Örneğin, Gianni Riotta'nın Il Sole 24 Ore yönetimine atanması, Borsaya kote bir şirket mantığı dışında Confindustria'nın imajına (yayınevinin mali durumuna olduğu kadar) nasıl bir zarar verdi?
Karbonat: sadece bir "statü simgesi" değil
Torino sanayicilerinin başkanı için, Confindustria'yı daha az talepte bulunacak ancak genel çıkarlarla bağlantılı daha fazla teklifte bulunmaya itecek büyük bir reforma ihtiyaç var - Yeni Başkanı seçmeden önce, ne yapacağımıza ve oraya nasıl gideceğimize karar verelim
“Sürmekte olan savaşın çetinliği karşısında arkamızda yeterli desteği bulamadan ön saflarda yer alanlar gibi hissediyoruz”. Torino Sanayi Birliği başkanı Gianfranco Carbonato, bu rahatsızlığı dile getirmek ve gereksiz bir paniğe kapılmadan ancak kararlılıkla bu acılı durumdan olası bir çıkış yolu aramak için Bergamo toplantılarına akın eden birçok girişimcinin ruh halinden bahsediyor. . “Girişimcilerin kapalı kapılar ardında ve bu nedenle büyük bir şovmenliğin olmadığı bir etkinlikte yüksek katılımı, derinden hissedilen sorunların ele alındığını gösteriyor. Ne de olsa, İtalya'da çok az sosyal grup uluslararası rekabetin etkilerini ilk elden hissediyor. Uluslararası pazarlarda kendilerini günlük olarak ölçmek zorunda olanların çabasını ancak girişimciler yaşar. Ve politikacıların, işletmelerin rekabet edebilirliğini destekleme taahhüdünün Gündemlerinde olmadığını düşünüyorlar. Girişimciler, diğer sosyal gruplar gibi, siyasetten, siyasetin tartışma biçiminden ve ülkenin kalkınmasını yeniden başlatma ihtiyacına uygun kararlar alamamasından giderek artan bir kopukluk yaşıyorlar”.
Tüm dünyada faaliyet gösteren orta ölçekli bir şirketin başkanı olan Carbonato, şirketlerin sorunlarının ne olduğunu biliyor. Bu, sübvansiyonlara sahip olma meselesi değil, üretkenlikte genel bir artışa yol açan iyileştirme ve reformlar için bir eylem oluşturma meselesidir. Ve Confindustria, kendisini, diyalektik ve dengeli bir ilişki içinde olması gereken, ancak kendi fikirlerinde kararlı kalan Hükümetin ciddi ve güvenilir bir muhatabı olarak sunmalıdır. Carbonato, "Herkesin, Confindustria girişimcilerinin talepte bulunmadığını, yalnızca belirli bir çıkara dayalı olmayan, aynı zamanda bir yolu yeniden başlatmak için ülkenin genel çıkarlarıyla da uzlaşan teklifler öne sürdüklerini anlamaları sağlanmalıdır" diyor. büyüme."
Confindustria bu nedenle iş sisteminin temsilcisi olarak önemli bir işlevi sürdürmektedir. Ama onun da işleyişini mutlaka gözden geçirmesi, çağa ayak uydurması gerekiyor. ” Evet, Confindustria bile - Carbonato onaylıyor - hızla bir yenilenme, düzene sokma ve yeniden düzenleme aşamasıyla yüzleşmek zorunda. Son zamanlarda Fiat örneğinde gördüğümüz gibi, kuruluşumuzun daha yenilikçi ve daha proaktif olması gerekse bile, belki bugün örneğin sendikalar gibi bazı geleneksel işlevler artık sistemin merkezinde değildir. Ancak bugün inovasyon ve uluslararasılaşma şirketlerin çıkarlarının başında geliyor ve bu alanda hem doğrudan hem de Hükümetle ilişkilerde daha fazlasını yapmalıyız." Organizasyonel bir bakış açısıyla, Carbonato bugün “yönetimi çok karmaşık hale getiren çok fazla düzeyde bir sistem olduğuna inanıyor. Sistemi ne yapılması gerektiğine daha iyi odaklayan ve çok fazla temsil düzeyini azaltan önemli bir reform başlatmamız gerekiyor.” Ancak bazen bu yolda dernekte görev almak isteyen girişimciler tarafından da engeller konur. Bir dernekte görev almanın bir statü sembolü olmadığını, girişimcilerin hizmet ruhuyla ve bazen de fedakarlıkla, kendi şirketlerinde çalışmaktan değerli zamanlarını çıkarmak zorunda kaldıkları bir taahhüt olduğunu düşünmek yeterli olacaktır. ”
Bu nedenle, yeni cumhurbaşkanlığı için görevler bu şekilde özetlenmiştir ve bu, dahası, şimdiden İtalyan endüstrisindeki bazı prestijli isimleri bu alanda zaten görmektedir. Carbonato, "Bunun hakkında konuşmak için erken görünüyor ve her halükarda okuduğunuz tüm isimler kesinlikle çok derin. Şimdi ne hakkında konuşulması gerekiyor ve ne yapılması ve oraya nasıl gidilmesi gerekiyor. Her halükarda, geniş çapta paylaşılan bir atama olduğunu umuyorum çünkü reform yapmak çok fazla güç ve çok fazla fikir birliği gerektiriyor. Derneğimizin içinde ve dışında birçok açık cephemiz var. Daha önce hiçbir zaman birleşik bir ruha ve sorumluluk duygusuna ihtiyaç duyulmamıştı, kesinlikle gerçek veya varsayılan güç çatışmaları değildi”.
Yabancı bir Papa'ya ihtiyacımız var.
Confindustria'nın liderliği için Carli tarzı bir seçim tercih edilir - hırstan çok tevazu belirleyicidir
kaydeden Giulio Sapelli
Confindustria hakkında bir tartışma başladı. Temsilin etkinliği ve verimliliği üzerine ya da en azından bu konudaki müdahaleleri bu şekilde yorumlamak istiyorum, benim akıl yürütme tarzımın dışında kalan kişisel tartışmalara düşmemek için. boynuzlardan ve kendimize, Confindustria temsilinin komuta modelinin uç noktasında yanlış olup olmadığını sorun. Yani, Confindustria'nın Ulusal Başkanının (Bölgesel Birlikler bambaşka bir şey…) her zaman bir girişimci olması gerektiğini varsaymak yanlış değilse. Sorunu teorik bir bakış açısıyla ele almıyorum: er ya da geç yapmaya değer olsa bile sıkıcı olurdu. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Confindustria'nın altın çağının hiç şüphesiz Guido Carli'nin Başkanlığı ve Paolo Savona'nın Genel Müdürlüğü olduğunu hatırlamakla yetiniyorum. Elbette herkes sinirlendi ve bu ikiliye içerledi. Ama sonra, Confindustria'nın İtalya'nın Avrupa Ortak Pazarı'na girmesine karşı çıktığı ve sanayicilerin herhangi bir arabuluculuk olmaksızın oy verdikleri siyasi partilere doğrudan el uzattığı Costa başkanlığının trajedisini unuttuk. İtibar açısından kötü bir şekilde sona erdi ve sonunda oyunu kazanan (Agnelli ve tarihi reformlarıyla Pirelli…) reformcuların kanadı arasındaki anlaşmazlığın ardından ne yazık ki felaketlere neden olma riskini aldı. Giovanni Agnelli'nin imzasını taşıyan yürüyen merdivenin tek noktasına ilişkin anlaşmanın çığır açıcı olanı ile özetlenebilirler. Sokaklarda, meydanlarda ve fabrikalarda hiçbir zaman yeterince onurlandırılmayan ölü ve yaralıların olduğu kitlesel şiddetin ve ekonomik ve siyasi yönetici sınıfın teslimiyetinin olduğu dramatik bir durumdaydık elbette. Devleti savunmaktansa şiddet yanlıları arasında en ön saflarda yer alan çocuklarını çoğu kez savunmuştur. Bugün piyasaların uluslararası durumu, egemenliğin ulusal devletlerden giderek daha fazla çıkarılmasıyla birlikte, Viale dell'Astronomia'nın büyük bir bölümünü Brüksel'deki Avenue Churchill'e aktararak, sanayicileri Romanesk siyasetten çok Brüksel'e daha fazla dikkat etmeye zorlayacaktı. "Chez George" bir taş atımı uzaklıktadır ve her zaman çok iyi yemek yiyebilirsiniz...), çünkü artık harika seçimler İtalya'da değil, Avrupa ölçeğinde yapılmaktadır. Ve piyasaları ve uluslararası durumu analiz etmeye adanması gereken zaman, endüstriyel temsilin "organik entelektüellerinin" yetiştirilmesini ve büyümesini gerektirir. Örneğin, bu yeni sezonun habercisi olabilecek ve aşırı düşünce özgürlüğü ve aşırı parlak zekası nedeniyle tesadüfen utanmış olan o yanlış anlaşılan devi, Felice Mortillaro'yu düşünüyorum. Liyakatten bahsetmek istiyorsanız, Confindustria yönetimine gençlerden başlayıp eski şubelere kadar yükselen teknokratik ve ebeveyn olmayan bir hava vermelisiniz. Çözüm, sanayicilerin derin kalplerini yorumlayabilen, şanlı özgeçmişe sahip, iyi ve önde gelen yetkililer olacaktır. Ve belki de girişimcilerin sürekli işbirliğiyle önümüzde duran büyük ikilemleri kesinlikle çok daha iyi çözeceklerdir: sadece endüstrinin değil, tescilli temsilciliğimizin uluslararasılaşmasının nasıl yeniden yapılandırılacağı ve halihazırda var olan ve yüksek değere sahip bir düşüncenin nasıl yaratılacağı. Doğaçlama olmayan ve modaya uygun profesörden gelişigüzel ilham almayan, bunun yerine bu konuyu yalnızca İtalya ölçeğinde değil, uluslararası ölçekte harekete geçirebilen endüstriyel ilişkiler üzerine bir tank. Kısacası, Yüce Şair söz konusu olduğunda, İmparator'un temsil edilmesi gerekenlerin ufkunun dışındaki ufuklardan gelmesinin daha iyi olması pekala istenebilir: ikincisi kendilerini girişimlerine daha da iyi adayacak, daha büyük bir konsantrasyonla karar verecekti. daha fazla özgürlük ve tam bir inançla ve maaşlı temsilcileri iyi inceler. Benim inancım, temsilde de gerçeğe (ve dolayısıyla basit çözüme) karmaşık düşünmeyle ulaşılabileceği, ancak bu düşünmenin nihayetinde düşünüldüğünden çok daha tutumlu olduğu: toplamayla değil, çıkarmayla inşa edilir.
* Milano Devlet Üniversitesi'nde İktisat Tarihi Profesörü
