Hükümetin sonbaharda yüzleşmek zorunda kalacağı 2020 manevrası şimdiden 25 milyarlık bir maliyetle başladı: biraz üzerinde 23 KDV artışından kaçınmak için ve biraz daha az yatırımı %0,1 artırmak için iki. Ve tüm bunlar, "ek telafi edici önlemler" ile bulunacak bir on beş milyara daha mal olacak Sabit Vergiyi dikkate almadan. Bu rakamların altı, Salı günü Meclis ve Senato'nun Bütçe komisyonlarında bir duruşma için konuşan Parlamento Bütçe Ofisi başkanı Giuseppe Pisauro tarafından vurgulandı. Def.
Upb, koruma maddelerinin öngördüğü KDV artışı olmadan, açığın gelecek yıl %3,4'e (61,7 milyar avro) ulaşacağını, ardından Def tarafından belirlenen %2,1'e (38,4 milyar) ve yatırım planının finansmanına (1,8) düşeceğini açıklıyor. milyar) bir sonraki manevrada yaklaşık 25 milyarlık bir düzeltme gerektirir. Sonraki yıllarda, Upb'yi hesaplayın, kaçış maddelerini etkisiz hale getirmek için gereken düzeltme 35,7'de 2021 milyara ve 43,07'de 2022 milyara yükselecek. Muhtemelen sonunda KDV artışını kaçınılmaz hale getirecek bir yıldız faturası.
İtalya Bankası Ekonomi ve İstatistik Departmanı Başkanı Eugenio Gaiotti bile duruşmada "hedeflere ulaşılması, önemli kapsamın tanımlanmasını gerektirecektir., koruma maddelerinin etkinleştirilmesinden kaçınmak, kamu yatırımlarına yapılan harcamaları artırmak, vergi yükünün kademeli olarak azaltılmasını başlatmak, yatırım ve yenilikçilik teşviklerini güçlendirmek istiyorsanız: bu önlemler, diğer harcama programlarının rasyonelleştirilmesi ve etkili sonuçlarla dengelenmese bile vergi kaçakçılığına karşı mücadele, borç yükünün kalıcı olarak azaltılmasına yönelik güvenilir bir yolun başlamasıyla bağdaşmayan açık artışlarına yol açacaktır”.
Bütün bu sebeplerden dolayı Pisauro'ya göre“sonbahar manevrası, siyasi önceliklerin net bir şekilde tanımlanmasını gerektirecek karmaşık bir bulmaca gibi görünüyor, ekonomi üzerindeki bozucu etkilerden kaçınmak için politikaların tasarımı üzerinde dikkatli bir şekilde düşünülmesi ve benimsenecek önlemlerin doğasında bulunan yeniden dağıtım dinamiklerinin yeterli şeffaflığı”.
ÖZELLEŞTİRME: PROGRAMIN UYGULANABİLİR OLMA RİSKİ
Bu arada, Pisauro devam ediyor, "özelleştirme programının tamamen veya kısmen uygulanamaz hale gelmesi" riski var. Hükümetin hedefi, bu kalemden 2019'da yüzde 0,3 puan ve 2020'de 17,8 puan olmak üzere sırasıyla yaklaşık 5,5 ve XNUMX milyar puan toplamaktır.
"Def 2015-2018 tarafından öngörülen menkul kıymetlerin elden çıkarılması ve ilgili nihai veriler karşılaştırıldığında - ancak, sonuçların beklentilerle örtüştüğü tek yılın 2015 olduğu görülüyor (gerçekleşen elden çıkarmalar 6,6, 2015 milyar). 10'ten önceki yıllarda, yalnızca üç kez 1997 milyar avroyu aşan miktarda elden çıkarma kaydedildi (1999, 2003 ve 2015), 2017'ten sonraki yıllarda elde edilen sonuçlar büyük ölçüde beklenenden daha düşüktü: 2018-0,3-58 yıllık dönemde 2017'de, GSYİH'nın yılda 2 puanlık elden çıkarılmasıyla karşı karşıya kalındığında, 2018'de XNUMX milyon ve XNUMX'de XNUMX milyon gelir elde edildi”.
VATANDAŞLIK GELİRLERİ, BANKITALIA: İSTİHDAM MERKEZLERİNE DİKKAT
Gaiotti, temel gelirle ilgili olarak, "tedbirin istihdam artışı üzerindeki etkisinin, istihdam merkezlerinin etkinliğinde önemli bir iyileşmeyi gerektirdiğini" açıkladı. Bu bağlamda Gaiotti, "kullanıcı sayısındaki artışın merkezlerin uyguladığı eylemlerin etkinliğinin iyileştirilmesini engelleyebileceğini" ve "bu riskten kaçınmak için daha fazla çalışanın gerekli bir koşul olduğunu" belirtiyor.
SPREAD: GSYİH ÜZERİNDEKİ AĞIRLIKLARIN KALICI ARTIŞI
Gaiotti daha sonra Btp-Bund spredinin eğilimiyle ilgili endişelerini dile getirdi: "Alman menkul kıymetlerine göre fark azaldı - dedi - ancak yine de bir yıl önceki seviyeyi 100 baz puandan fazla aşıyor. İtalya Merkez Bankası'nın Ocak Ekonomi Bülteni'nde yayınlanan simülasyonlara göre, uzun vadeli İtalyan devlet tahvillerinin getirilerinde 100 baz puanlık kalıcı bir artış, finansal koşullara aktarımla birlikte baza göre bir düşüş belirleyecek. GSYİH seviyesi bir yıl sonra 0,1 puana ve üç yıl sonra 0,7 puana eşittir. Daha yüksek faiz oranları iş güvenindeki düşüş ve iş belirsizliğindeki artışla ilişkilendirilseydi, etki daha büyük olurdu”.
İŞ PİYASASI: GELECEK AYLAR İÇİN OLUMSUZ İŞARETLER
Emek cephesinde, Istat başkanı Gian Carlo Blangiardo duruşması sırasında “önümüzdeki aylara ilişkin sinyaller biraz olumsuz bir ton alıyor. Dördüncü çeyrekte boşluk oranında kaydedilen artışın ardından, yılın ilk aylarında firmaların hem imalat sektöründe hem de piyasa hizmetlerinde istihdama ilişkin beklentileri geriledi. Yeni yılın ilk aylarındaki istihdam dinamiklerine bakıldığında, Şubat ayı verileri işgücü piyasasında büyük ölçüde durağan bir sürecin varlığını teyit etmektedir. Aralık-Şubat çeyreğinde, geçici çalışan sayısında azalma (%-0,6) ve sürekli çalışan sayısında artış (+%0,2) varlığında, çalışan sayısı değişmedi. Aynı dönemde, işsizlik oranı büyük ölçüde Şubat ayında gözlenen bozulmanın bir sonucu olarak bir önceki çeyrek ile aynı seviyelerde kaldı (%10,7, Ocak ayına göre onda bir puan fazla)”.
Yorumu oku: "Tanım: Gerçek, ızgara liglerinin hayallerini yalanlıyor"
