Hollanda, Avrupa Birliği ve AB'nin 6 kurucu ülkesinden biri olmasına ve hatta Belçika ve Lüksemburg ile 1944 doğumlu bir ekonomik işbirliği ve gümrük birliği sistemi olan Benelüks'ün bir üyesi olarak entegrasyon projesinin öncüsü olmasına rağmen - siyasi seçimler Hollandaca 15 Mart, zaten sallantıda olan Avrupa istikrarını baltalayabilir.
Siyaset kurumunun çoğunluğu radikal bir şekilde Avrupa karşıtı değilse de, Hollanda'nın AB'ye karşı konumu yıllar içinde giderek daha kritik hale geldi ve entegrasyon projesine verilen destek %40 civarında seyrediyor.
Seçim arifesinde, 70'lerde İngiltere'nin AB üyeliğinin ana destekçilerinden biri olan Hollanda'nın Birlik'ten bir sonraki ayrılacak ülke olabileceğine dair spekülasyonlar da var.
Şu anda, Parlamentonun alt kanadı olan Tweede Kamer'de 28 sandalye için yarışan 150 partiye rağmen, siyasi savaş esas olarak Özgürlükler Partisi'nin (PVV) lideri Geert Wilders ile mevcut başbakan arasında yaşanıyor. Özgürlük ve Demokrasi Partisi (VDD) lideri Mark Rutte.
Son verilere göre, VDD'nin PVV'yi geride bırakarak 23 ila 27 sandalye kazanabileceği ve böylece yeni bir koalisyon hükümeti kurma fırsatı elde edebileceği tahmin ediliyor.
Göç krizi ve siyasi kayıtsızlık
Programının ikinci maddesini Hollanda'nın AB'den ayrılması olan PVV, yine de ikinci parti konumunda. Wilders'ın seçim kampanyası, İslam karşıtı ve göçmen karşıtı söylemlere dayanıyor ve AB'yi mültecilerin ülkeye gelişinin ana nedeni olarak gösteriyor.
Ancak 2015 yılından bu yana Türkiye ile yapılan anlaşma ve Balkan yolunun kapanması sayesinde Hollanda'daki sığınmacı sayısı yarı yarıya azaldı. Bu, göçmenlik karşıtı söylemin yalnızca mevcut krizle değil, aynı zamanda Hollanda refah sisteminin hem Avrupa dışı ülkelerden hem de bazı üye ülkelerden gelen göçmenlerin varlığını kaldıramayacağına dair genel bir korkuyla bağlantılı olduğunu gösteriyor.
Bu teori, bugün yaklaşık 17 milyonluk bir nüfustan, diğer ülkelerden gelen insan sayısının 3,8 milyon olması ve bunların sadece yarısının Avrupa vatandaşı olmaması gerçeğiyle desteklenmektedir. Bu noktada, diğer üye devletlerde olduğu gibi, göç krizinden ziyade, PVV'nin seçim kampanyanızı inşa ettiği milliyetçilik biçimlerini destekleyen açıklığa dirençli eğilimlerin gelişimini destekleyen küreselleşme oldu.
Aslında, VDD'nin kendisi, kampanyasının bir bölümünü Hollanda değerlerini geri kazanma ve devlet tarafından garanti edilen özgürlüklerin göçmenler tarafından kötüye kullanılmasına karşı mücadele etme ihtiyacına dayandırdı. Rutte, PVV'nin aşırılık yanlısı söylemini kullanmamakla birlikte, açıklamalarında Hollanda'daki yabancıların entegre olmaları ve liberal değerleri kabul etmeleri veya ayrılmaları gerektiğini savunuyor.
Ekonomi, VDD için zaferi garanti edebilir
Neyse ki, seçimler sadece göç meselesi sayesinde değil, aynı zamanda ekonomik eğilimler temelinde de kazanılacak. Avrupa Komisyonu, Hollanda'nın 2017'de %2 büyüyeceğini öngördü. Bu rakam, şu anda %1,6 olan Avro Bölgesi ülkeleri ortalamasının üzerindedir.
Ayrıca, işsizlikte daha fazla azalma bekleniyor ve bu da %5,2 civarında gerçekleşmesi bekleniyor. İkincisi bile, Avrupa ortalamasının %9,6'sına kıyasla olağanüstü. Mevcut hükümetteki en büyük parti olan VDD'nin zaferini garanti edebilecek olan tam da bu olumlu eğilimlerdir.
VDD ayrıca İngiltere'deki referandumun ve ABD'deki seçimlerin sonuçlarını da oynuyor ve Hollanda vatandaşlarını pragmatik olmaya ve bu iki ülkenin bir oy yüzünden içine düştüğü kaosu düşünmeye çağırıyor.
Ancak oyun hâlâ açık ve seçimlerin oynanacağı bir diğer konu da, Rutte liderliğindeki kahvaltı hükümetinin uygulamaya koyduğu ve başta sağlık sektörü olmak üzere sosyal refahın kesintiye uğramasına neden olan kemer sıkma politikaları.
Aslında, ticaret politikaları açısından Hollanda, İngiltere ve ABD'ye çok yakınken, para ve maliye politikası yaklaşımı Almanya'nınkiyle aynı çizgide olsa da, sosyal refah modeli geleneksel olarak cömertti ve İsveç'e çok benziyordu. . Bu noktada, İşçi Partisi'nin Rutte'nin kemer sıkma politikalarına verdiği garanti, solun siyasi meşruiyetine mal oldu.
İşçi Partisi fiyaskosu ve olası koalisyonlar
İşçi Partisi'nin 21 sandalye kazanabilen Hristiyan Demokratlar, 66 sandalye kazanabilen merkez parti Demokratlar ve her biri 17 sandalye kazanabilen Yeşiller neredeyse kesin olarak geçeceği kesin. Siyasi koalisyonlar Hollanda'da yeni değil ve zafer durumunda VVD, özellikle Wilders karşıtı bir anahtarda, diğer merkez temelli güçlerle bir ittifak kurabilir. Ancak, çevrecilerin Rutte'nin liberalleriyle çoğunluğa katılmayı kabul etmesi pek olası değil.
Ayrıca, yalnızca Hollanda İşçi Partisi'nin değil, aynı zamanda birçok geleneksel Avrupa partisinin meşruiyeti üzerinde de baskı oluşturan siyasi koalisyonların fırsat maliyeti, kazanan partiler tarafından ciddi bir şekilde analiz edilecek ve tahmin edilmesi bile kolay olmayan senaryolar öngörülecektir. Seçim sonrası günlerde, kazanan parti muhtemelen ülkeyi yönetebilmek için başkalarıyla bir koalisyon müzakeresi yapmak zorunda kalacak.
Aslında, VDD'nin diğer partilerle grup kurma olasılığı yüksekse, partilerin çoğunun istemediğini beyan ettiği göz önüne alındığında, kazansa bile bu operasyon PVV için mümkün görünmüyor. böyle aşırılık yanlısı bir partiyle koalisyona girmek.
Hollanda, geleneksel partilerin popülist güçlere karşı direnişinin ilk stres testi olacak ve Fransa ve Almanya'nın seçim atamalarının önünü açacak. Aslında, her halükarda iktidar olmayı başaramayacak olan PVV'nin olası zaferinin ötesinde, Hollanda'daki seçimlerin ürkütücü gerçeği, kesinlikle, ılımlı bir biçimde de olsa, geleneksel partiler tarafından bile popülist retoriğin kullanılmasında yatıyor.
Vatandaşların ihtiyaçlarına etkili bir şekilde yanıt vermenin zorluğuna ek olarak, geleneksel partilerin siyasi meşruiyetini baltalayan ikinci uygulama, birbiriyle savaşan aynı Avrupa karşıtı popülist güçlere büyüme için geniş alan bırakıyor.
