pay

Antitröst: Avrupa yasasında fotokopisi alınmış dört değişiklik, tüketici korumasını azaltmayı amaçlıyor

Senato tarafından uygulanmakta olan Avrupa hukukunda iki taraflı dört değişiklik, rekabet garantörünün eylemini zayıflatma riski taşıyor. burada çünkü

Antitröst: Avrupa yasasında fotokopisi alınmış dört değişiklik, tüketici korumasını azaltmayı amaçlıyor

Avrupa delegasyonu yasasında Senato'da tartışılan dört değişiklik onaylanırsa, tüketicilerin haksız ticari uygulamalara karşı savunması tehlikeye girer. FdI, Lega, Fi ve Pd tarafından imzalanan ve komisyonda onaylanan fotokopili ve iki taraflı dört değişiklik, müşteri karşılaştırmalarında şirketler ve profesyoneller tarafından uygulanan agresif ve hatta haksız ticari uygulamalardan kaçınmak için verdiği günlük mücadelede piyasa garantör Kurumunun yetkilerini geçersiz kılma riski taşıyor. . Nedenini görelim.

Antitröst: yetkilerini azaltan değişiklikler

La uygulama ve aktarma için hükümete delegasyon Avrupa Birliği'nin düzenleyici kanunları arasında finanstan krediye, tarımdan hayvancılığa kadar pek çok konuyu ele almaktadır. 4. Madde, tüketicilerin savunulmasına adanmıştır; bu görev, bugün raporları alan, soruşturmaları açan ve -gerekirse- yaptırım uygulayan Antitröst tarafından yürütülmektedir. Ve tam burada Meclis'te lobicilik faaliyeti başladı. Nitekim yeni kanun, haksız ticari faaliyetlerden sorumlu olduğu tespit edilen şirket veya meslek mensuplarına cirolarının %4'üne kadar cezaların artırılmasına imkan tanıyor. Bugün, Antitröst'ün tüketici kodunun ihlali için kullanabileceği maksimum sınır 5 milyon olarak belirlenmiştir. Krediden telekomünikasyona, enerjiden Büyük Teknolojiye kadar, gelirlerini tam olarak cesur ticari uygulamalarla artıran devler için çok az, çok az.

Burada yapılan değişiklikler, %4 ciro kuralının uygulanmasını yalnızca sınır ötesi davalarla, yani suiistimallerin aynı şirket tarafından üç farklı ülkede işlendiği davalarla sınırlandırmıştır. Neredeyse hiç gerçekleşmemiş bir vaka. Bu nedenle, bu kısıtlamayı etkin bir şekilde yeniden önermek, %4 kuralıyla Antitröst yetkilerinin güçlendirilmesiyle temsil edilen potansiyel caydırıcılığın iptal edilmesi anlamına gelir.

Büyük Teknoloji ve gizlilik: sorunu anlamak için bir vaka çalışması

Değişikliğin neleri kapsadığına dair pratik bir fikir edinmek için, biraz gizlice geçirilen bir kanunda ilgili tüm 17 madde, mahremiyete ilişkin veri örneğini verebiliriz. Yeni GDPR Avrupa yönetmeliği İnternette gezinirken bile tüketici verilerini korur. Son zamanlarda Antitröst para cezası verdi Apple ve Google veri koruma kurallarına uymadığı ve mümkün olan en yüksek para cezasını uyguladığı için: bulunan her kötüye kullanım için tam olarak her biri 5 milyon. Bu büyüklükteki gruplar için - Apple'ın piyasa değeri Ocak ayında 3 trilyonu aştı, sonra geriledi - bu bir kuruş meselesi. Ciroda (ulusal veya dünya çapında) %4 kuralının uygulanması mümkün olsaydı, hasar ve dolayısıyla caydırıcı değer farklı olurdu. Ancak burada lobicilik devreye girdi. Şimdilik üstünlük onda gibi görünüyor. Ancak, belki de doğru zamanda hükümet müdahalesiyle pişmanlık hala mümkündür.

Yoruma