Roma, Milano ve Napoli belediye başkanı adayını seçmek için ön seçimleri kullanmayı savunanlar, bu aracın gerçekten demokratik doğasının yanı sıra gerçek etkinliği üzerinde dikkatlice düşünmelidir. Vakaların büyük çoğunluğunda (açıkça istisnalar var ama aslında istisnalar), ön seçimler beceriksiz (Marino), megalomanyak ve kendini referans alan yabancıları (Napoli'de De Magistris ve Puglia'da Emiliano), otantik Marslıları (Doria) seçti. Cenova'da) veya Sicilya'daki Crocetta gibi bazı trajik karikatürler. Tüm bu olaylarda (ve daha pek çok benzer olayda) ön seçimlerle yapılan bu yanlış tercihlerden zarar gören yönetimler ve vatandaşlar oldu.
Başbakan adayını seçerken bile, ön seçimler her zaman doğru seçimi yapmaya yardımcı olmadı. En son ve sansasyonel vaka, "demokrat halkın" Matteo Renzi'ye tercih ettiği, ancak o zaman kendisinin neden olduğu siyasi felaket karşısında onu terk etmek zorunda kaldığı Pierluigi Bersani davasıydı.
Açıkçası, kapsamlı istişarelerden, yorucu şube meclislerinden, yönetim organlarının yorucu toplantılarından ve içlerinde tekrarlanan oylamalardan oluşan eski yöntemin bu tür felaketleri önleyebileceği kesinlikle kesin değil. Ancak, işlerin daha iyi gitmesi çok muhtemeldir. Doğal olarak bugün bu yöntemin yeniden önerilmesi mümkün değil çünkü artık yönetici, milletvekili ya da belediye başkanı adaylarının önce yetiştirilip sonra seçildiği partiler ya da örgüt yapıları yok. Ancak kesin olan bir şey var: Bu yöntemin yerini alması gereken ön seçimler işe yaramıyor ve değiştirilmedikleri takdirde ülkeyi beceriksiz veya daha kötüsü maceracıların eline teslim etme riskini alıyorlar.
PRİMERLER NEDEN ÇALIŞMIYOR?
İlk olarak, çünkü düzenlenmemişler. Örneğin oylamaya kimlerin katılabileceği belli değil: sadece kayıtlı üyeler mi, yoksa sempatizanlar ve potansiyel seçmenler mi, dileyen herkes oy kullanabilir mi? Zorunlu mu yoksa isteğe bağlı mı oldukları bile net değil. Son olarak, onları gerçekten kimin yönettiği ve her şeyden önce gelişimlerini kimin kontrol ettiği ve meşruiyetlerini kimin garanti ettiği açık değildir (Napoli ve Liguria örneği bazı şüpheler uyandırmıştır).
İkincisi, ön seçimler işe yaramıyor çünkü görevleri arasında kamu yöneticileri, milletvekilleri ve hükümet görevlileri yetiştirmek ve seçmek olan partiler bugün artık yok. Mevcut partilerin hiçbiri, demokratik ve şeffaf bir yöntemle, kamu işlerinin yönetiminde deneyler yapacak kadroları çekebilecekleri bir militan, üye veya sempatizan havuzuna sahip değil. Bugün bu kadrolar giderek partilerin dışında şekilleniyor. Sanayi, Finans veya Hizmet alanlarında, Üniversitelerde ve birçok dernekte eğitim alırlar. Bunun kötü bir şey olduğu söylenemez, aksine! Ancak kadroların seçimi, en yüksek kültürel ve örgütsel boyutuyla (Gramsci'nin Büyük Politika dediği) anlaşılan Politika ile karşılaşma yerine, yalnızca şu ya da bu yeni ortaya çıkan lidere bağlılık yoluyla gerçekleşirse, bu böyle olabilir. .
Ön seçimlerin hatalı çalışmasının üçüncü nedeni de burada yatmaktadır. Ön seçimler, adayların gerçekten yeterli bir siyasi-programatik platform tanımlamasını teşvik etmiyor (ve edemedi). Gerçekten de, ciddi ve güvenilir bir seçim programının tanımlanması için zaman ve uzmanlık gerekir. Birçok insanı içermesi gereken uzun vadeli bir çalışmayı içerir. Tek başına bir bireyin veya onun personelinin ürünü olamaz, zorunlu olarak daha geniş bir siyasi ve kültürel topluluğun, yani yeni tipte olsa da bir Partinin çalışmasının sonucu olmalıdır. Bu "Topluluk" eksikse, birincil adayların kahramanlığına veya megalomanlığına karşı doğru dengeleyiciler de eksiktir.
Öte yandan, ABD'de olduğu gibi ön seçim yönteminin kullanıldığı yerlerde, seçilmiş Başkan, Yüksek Mahkeme'ye ek olarak Kongre (yani Milletvekilleri), Senato ve son olarak ama en önemlisi olarak bir karşı ağırlık görevi görür. , tarafların kendileri . İtalya'da bu denge henüz mevcut değil.
Önümüzdeki aylarda partiler Milano, Roma ve Napoli'de belediye başkan adayları düğümünü çözmek zorunda kalacak. Bu durumların hiçbirinde parti ön seçimleri (ve aynı zamanda koalisyon ön seçimleri) bu rol için doğru kişileri seçemiyor gibi görünüyor. Büyük partilerin hiçbiri (az ya da çok), bu şehirleri yönetmek için gerekli yeterlilik ve becerilere sahip dahili figürlere sahip değil. Herkes mutlaka kendi çitinin dışına bakmak zorunda kalacak. Tek bir örnek vermek gerekirse Milano'da Sala veya Roma'da Malagò gibi şahsiyetler seçilse, her şeyden önce bağımsız şahsiyetler oldukları için ön seçimlerde oylamaya sunma fikrinin mümkün olmayacağı gayet açıktır. .
Bu durumda taraflar geri adım atmalı ve listelerindeki adayları desteklemeyi teklif etmelidir. Bu, tabii ki, partiler ve onların yönetim organları içinde geniş bir tartışma yoluyla gerçekleşmelidir. Kısacası, çeşitli siyasi güçlerin, kendi yönetim organlarının ve eğer isterlerse, üyelerinin ve sempatizanlarının oylarıyla da onaylanan, açık bir sorumluluk üstlenmesi gerekli olacaktır. Bu, ön seçimlerinki değil, bugün büyük İtalyan şehirlerine yetkili ve yetenekli rehberler vermenin yoludur. Ön seçim sisteminin düzenlenmesi ve nihai kurumsallaşması, daha sonra siyasi ve kurumsal sistemin daha genel ve organik bir reformu çerçevesinde tartışılmalı ve kararlaştırılmalıdır.
