Lidl ударов Бернар Арно, самый богатый человек в мире, и его пузыри. оранжевый цвет немного шампанского Veuve Clicquot, принадлежащий LVMH, не является эксклюзивным. Суд Европейского Союза фактически вынес решение в пользу немецкого гиганта супермаркетов, установив, что оранжевый цвет исторического бренда шампанского, это недостаточно характерно считаться действительным товарным знаком во всех странах ЕС. Спор касался использования Lidl этого товарного знака для Маркируйте бутылки игристого вина продается в ее магазинах.
Для LVMH Lidl извлекает выгоду из узнаваемости бренда
У LVMH было инициировал судебный иск обвиняя Lidl в эксплуатации узнаваемость бренда шампанского, нарушая права, зарегистрированные материнской компанией в 2007 году. В 2018 году Европейское ведомство по товарным знакам (Euipo) французский бренд был прав, подтверждая, что Veuve Clicquot может сохранить европейскую защиту товарных знаков. По мнению Euipo, имелось достаточно доказательств того, что оранжевый знак был широко признан отличительным признаком шампанского по всей Европе, что придавало ему статус самостоятельного товарного знака с действующей регистрацией. Однако Суд ЕС отменил предыдущую позицию.
Позиция Лидла
Аргумент, поддержанный Lidl, заключался в том, что товарный знак Veuve Clicquot недействителен, поскольку цвета могут быть зарегистрированы как товарные знаки только если потребители из всех государств-членов ЕС признать таковым. Суд принял этот довод, утверждая, что Оранжевый цвет недостаточно выражен считаться действительным товарным знаком во всех странах ЕС, в частности в Греции и Португалии.
Использование товарных знаков, основанных на форме или упаковке продукта, а также на его цвете, широко распространено в пищевой промышленности и промышленности напитков, представляя собой Ключевой элемент в корпоративных маркетинговых стратегиях дифференцировать ваш продукт и сделать его более привлекательным по сравнению с конкурентами.
Дело о шоколадных кроликах
Дело, подобное делу Вдовы Клико, касается товарного знака, основанного на форме Шоколадный кролик Линдт. На европейском уровне этот товарный знак был признан недействительным из-за отсутствия различительной способности, но был признан действительным Федеральным судом Швейцарии, который запретил производство и распространение шоколадных кроликов немецкой сети супермаркетов Lidl за вмешательство в товарный знак Lindt, учитывая сходство. продуктов.
Судебная тяжба между Lidl и LVMH привлекает внимание к проблемам и сложностям системы. регистрация торговой марки в Европе, особенно в отношении отличительных знаков, основанных на цвете или других нетрадиционных элементах.
Мнение Вдовы-Клико
По мнению Вдовы-Клико, в решении Суда Евросоюза, с одной стороны, наверняка учитывалось, что не было достаточных доказательств того, что желто-оранжевый цвет воспринимался как товарный знак в Греции и Португалии еще до февраля 12 1998 г. (т.е. до даты подачи заявки на регистрацию цветного товарного знака), а с другой вообще не приступил к аннулированию товарного знака. Вместо этого он вернул дело в Апелляционный совет EUIPO, чтобы проверить, были ли предоставлены достаточные доказательства в этом отношении в период между датой подачи цветного знака (1998 г.) и датой фактической регистрации сам (2006).
Поскольку Апелляционная комиссия не проводила такого рода экспертизу, и нельзя исключить, что Апелляционный совет сочтет, что в указанный период уже были предоставлены достаточные доказательства приобретения отличительного характера товарного знака. В этом случае действительность товарного знака будет полностью и дополнительно подтверждена.
Между тем, следует отметить, что цветовой знак «желто-оранжевый», регистрационный номер Европейского Союза 747949, остается действительным. Во-вторых, Решение Трибунала может быть обжаловано, поскольку Вдова Клико считает, что мотивация такого решения абсолютно сомнительна во многих отношениях. Даже в случае аннулирования товарного знака необходимо помнить и указывать, что на уровне официальной регистрации то же самое может быть аннулировано. преобразован в связку национальных брендов, в различных государствах-членах Союза, оставаясь, таким образом, действительными и подлежащими исполнению.
