Так же, как и темаиммиграция становится все более и более накаленной, Билл Гейтс выходит на поле с совершенно противодействующей трактовкой темы миграции. Там благотворительность – написал он в длинной статье, недавно опубликованной на Wall Street Journal, газета американских и международных финансов – это «Лучшая инвестиция, которую я когда-либо делал»как с человеческой, так и с экономической точки зрения. И это доказывает, счета в руках. Но одна филантропия не оказывает влияния, объясняет отец Microsoft, теперь полностью посвятивший себя Фонду, который носит его имя и имя его жены, чтобы выиграть или даже просто бороться с игрой: вклад правительств и самых богатых стран. Но сейчас — и тут срабатывает тревога — суверенная политика многих государств ведет к резкому сокращению вклада в диверсифицированный мир развивающихся стран. В поле зрения Билла Гейтса есть, да, есть «политика самоубийств» с которым Президент Трамп пытается еще больше сократить вмешательство США; но также и опасения, что многие западные демократии, «захлестнутые волной изоляционизма» и с приближением европейских выборов в мае, в конечном итоге сосредоточат ресурсы на внутренних инвестициях. Франция и Германия в первую очередь, а также Великобритания пострадали от неизвестного Brexit.
ИНВЕСТИЦИИ «ФОНДА БИЛЛА И МЕЛИНДЫ ГЕЙТС» ДЛЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ
Таким образом, картина далека от положительной, а анализ Билла Гейтса очень сложен. За последние два десятилетия в Фонд Билла и Мелинды Гейтс«вложил в общей сложности 10 млрд. Долларов для поддержки некоммерческих организаций, в том числе: Гави (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации); Глобальный фонд и Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита (ГИЛП). «Каждый из них имел большой успех, — подчеркивает Билл Гейтс, — но большинство людей их не знает и не знает, чем они занимаются. Вот почему они беспокоятся, что у них недостаточно ресурсов, чтобы продолжать делать свою работу».
История помощи развивающимся странам, которую Билл Гейтс прослеживает в длинной статье для WSJ, начинается с миссии Гави, начатой в 2000 году, по предоставлению вакцин и роли Глобального фонда для борьбы с туберкулез, малярия и СПИД. Таким образом удалось бороться с этими болезнями, которые были основной причиной смерти в странах с низким уровнем дохода, и уничтожить полиомиелит на планете. Однако предстоит еще многое сделать: как для борьбы со СПИДом, несмотря на достигнутые успехи, так и для окончательной ликвидации малярии.
Новые учреждения помогли решить эту проблему, учитывая, что 20-30 лет назад лекарства стоили очень дорого. Объединив финансирование из стран-доноров (США, Великобритания и другие), они добились эффекта масштаба. Цены на многие лекарства резко упали, работая почти со 100 странами, фонды выстроили масштабную цепочку поставок для доставки товаров. Гави имеет иммунизировано 100 миллионов детей в прошлом году, и Глобальный фонд распределил 200 миллионов москитных сеток обработаны инсектицидами для защиты от малярийных комаров.
БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ ПОЗВОЛЯЕТ РАЗВИТИЮ
Цифры демонстрируют достигнутые успехи. С момента основания Gavi число младенческих смертей в странах с низким и средним уровнем дохода сократилось на 40% о. Между тем дела о полиомиелит Я почти исчез (в прошлом году мировой номер был 31).
Прогресс в борьбе с ВИЧ поразителен: в одном из первых выпусков Newsweek в новом тысячелетии была обложка, в которой говорилось: «10 миллионов сирот» и «СПИД в странах Африки к югу от Сахары косит население, как злая коса». Два года спустя был создан Глобальный фонд, четыре года спустя число смертей достигло своего пика, и с тех пор их число сократилось вдвое, отмечает Билл Гейтс.
Копенгагенский центр консенсуса — аналитический центр, который использует сложные алгоритмы и лучшие доступные данные для сравнения альтернативных стратегий борьбы с бедностью. Своими инструментами,гипотеза интересно для «Фонда Билла и Мелинды Гейтс»: предположим, что фонд не инвестировал в Gavi, Global Fund и GPEI, а вместо этого выделил эти 10 миллиардов долларов на покупку акций S&P 500 с 18-летней перспективой окупаемости. Что бы произошло? В конце 2018 года эти страны получили бы около 12 миллиардов долларов, которые выросли бы до 17 миллиардов долларов за счет реинвестированных дивидендов.
«Что произошло бы вместо этого, — спрашивает Билл Гейтс, — вложив эти 10 миллиардов долларов в энергетические проекты в развивающихся странах? В этом случае доход составил бы 150 миллиардов долларов. Что, если бы они были потрачены на инфраструктуру? 170 миллиардов долларов. Инвестируя в глобальные учреждения здравоохранения, они резко превысил эти данные: 10 миллиардов долларов, выделенных на вакцины, надкроватные сетки и другие предметы снабжения в бедных странах, принесли около 200 миллиардов долларов в социальные и экономические выгоды.
НОВАЯ ЗАДАЧА: НЕОБХОДИМО БОЛЬШЕ СРЕДСТВ В СЛЕДУЮЩИЕ 18 МЕСЯЦЕВ
Каждые три-пять лет этим трем организациям необходимо собирать деньги. В большинстве случаев эти «припасы» разнесены, но на этот раз все по-другому. Гави, Глобальному фонду и ГИЛП потребуются деньги в следующие 18 месяцев. Столкнувшись с этой новой проблемой, полезно помнить об одном важном факте: 10 миллиардов долларов, предложенных этим учреждениям, составляют примерно десятую часть того, что весь мир выделил из своих карманов. Подавляющее большинство денег поступает не от филантропов, а от правительств. «В последние годы — вот где Билл Гейтс бьет тревогу — убедить законодателей и лидеров инвестировать в эти учреждения было непростой задачей. Поддержание равномерного финансирования этих учреждений будет непростой задачей: по мере быстрого роста населения в наиболее трудных районах растет и потребность в большем финансировании. Фактически, на прошлой неделе Глобальный фонд запросил у своих доноров 14 миллиардов долларов в течение следующих трех лет, что на 1 миллиард долларов больше, чем мир профинансировал за последние три года.
Тем не менее, проблеск надежды можно увидеть в Конгрессе США, который остается решительным сторонником иностранной помощи — даже несмотря на то, что президент Трамп ее критиковал. Такие страны, как Индия и Китай, переходят от получения поддержки от медицинских учреждений к ее предоставлению.
С годовым бюджетом примерно в 4 миллиарда долларов Глобальный фонд является крупнейшим из трех учреждений, и за последние два десятилетия только на пять стран — Германию, Францию, Японию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты — пришлось более 65% его финансирования. Цифры для Gavi и GPEI различаются, но история остается прежней: их поддерживает лишь несколько мировых столиц.
«Десятилетия данных и опыта показывают, что Деньги — заключает Билл Гейтс, — это самое главное в борьбе с болезнями. Корреляция чрезвычайно сильна между уровнями иностранной помощи на здравоохранение и снижением уровня смертности. Когда финансирование растет, смертность отступает. Такие учреждения, как Гави, Глобальный фонд и ГИЛП, являются наиболее близкими учреждениями к надежной ставке на облегчение страданий и спасение жизней. Это лучшие инвестиции, сделанные Биллом и Мелиндой Гейтс за последние 20 лет, и одни из лучших инвестиций, которые мир может сделать в ближайшие годы».
